直接给老百姓发钱可能确实是发不起

版主: CaravelTheMatrixmolen

头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 266
帖子: 13408
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#63 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 TheMatrix楼主 »

newwmkj2022 写了: 2024年 12月 30日 14:03 农村的医保和社保我见过,无数人不愿意参保,比较奇葩的还有,为了鼓励参保,我老家那里规定了儿子家庭不参保,老人就不能领取每月100元的养老金,儿媳妇儿们听说自己每年要交好几百块,原来就是为了让老不死的领养老金,这还了得,于是坚决不交自己的保费,而“老不死的”们算了算账,只好自己把儿子一家的保费交了,两个老人加起来还能赚几百块,就算肥水不流外人田吧。你想一想这样复杂关系的农村,提到发钱,会是一个什么样的场面。

要做到全民发钱,必须先在法律上解决中国的家庭关系和人际关系,必须先实现社会化养老,象日本和西方国家一样,老人和子女之间是社会关系,而不是家庭关系,当然这需要国家花更多的钱来解农民养成问题。其实现在中国社会上的结婚彩礼等等,也是父母与子女的关系与现代法治社会不相符合一个侧面。
很深刻。
newwmkj2022(新未名口交)
著名点评
著名点评
帖子互动: 169
帖子: 3469
注册时间: 2022年 8月 18日 20:50

#64 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 newwmkj2022(新未名口交) »

以中国目前的社会福利待遇状态,肯定有难度,只需要国家建立起一身份证号码为基础的福利体系之后才可以,而现在的身份证号码用来追就责任查个人,都显得吃力。
niceG 写了: 2024年 12月 30日 10:16 按身份证号码发钱有难度?
newwmkj2022(新未名口交)
著名点评
著名点评
帖子互动: 169
帖子: 3469
注册时间: 2022年 8月 18日 20:50

#65 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 newwmkj2022(新未名口交) »

我不是为不发钱找借口,我只是想说整个国家都没有考虑过福利是什么,更别提如何发放了。
dealfinder10 写了: 2024年 12月 30日 09:58 找借口 不停的找借口。gdp每年114万亿 财政收入21万亿,2023年,全国一般公共预算收入216784亿元,同比增长6.4%。其中,税收收入181129亿元,同比增长8.7%。这些钱到底是谁的。

按照计划生育20%的力度来搞,保证99%以上精准的发到所有人的手里。
oldestghost
论坛精英
论坛精英
oldestghost 的博客
帖子互动: 815
帖子: 6990
注册时间: 2024年 5月 4日 23:25

#66 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 oldestghost »

newwmkj2022 写了: 2024年 12月 30日 14:03 农村的医保和社保我见过,无数人不愿意参保,比较奇葩的还有,为了鼓励参保,我老家那里规定了儿子家庭不参保,老人就不能领取每月100元的养老金,儿媳妇儿们听说自己每年要交好几百块,原来就是为了让老不死的领养老金,这还了得,于是坚决不交自己的保费,而“老不死的”们算了算账,只好自己把儿子一家的保费交了,两个老人加起来还能赚几百块,就算肥水不流外人田吧。你想一想这样复杂关系的农村,提到发钱,会是一个什么样的场面。

要做到全民发钱,必须先在法律上解决中国的家庭关系和人际关系,必须先实现社会化养老,象日本和西方国家一样,老人和子女之间是社会关系,而不是家庭关系,当然这需要国家花更多的钱来解农民养成问题。其实现在中国社会上的结婚彩礼等等,也是父母与子女的关系与现代法治社会不相符合一个侧面。
会诞生很多围绕着的产业。。。。

给老头老太太发养老金,给弱势群体提供免费医保。

总比变成炸弹和子弹好。
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26047
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#67 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 SOD »

你看看,为了提铲子说谎,一些人表演成什么样子

按照人头发钱,数目一样,除了极少极其偶尔的例外,老人一个亲朋好友都没有的,拿到多少钱自己不会数

这就是一些人的理论
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 344
帖子: 2504
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#68 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 7H12$F+vu »

楼上的,凡事不是都找借口

要知道,朝廷办事是靠官吏,凡是官吏能捞好处的,那是执行很卖力。这种不好捞油水的,确实难办。
x1 图片
头像
SOD
论坛元老
论坛元老
SOD 的博客
帖子互动: 1367
帖子: 26047
注册时间: 2022年 7月 23日 22:53

#69 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 SOD »

7H12$F+vu 写了: 2024年 12月 30日 15:40 楼上的,凡事不是都找借口

要知道,朝廷办事是靠官吏,凡是官吏能捞好处的,那是执行很卖力。这种不好捞油水的,确实难办。
有支付宝的直接发到支付宝,孩子发给家长
剩下的老人,干部亲自送到位,在各处总共就没几个人了
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

图片
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 40
帖子: 2780
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

#70 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 wushangzong »

搞基建也会有大量贪污。
7H12$F+vu 写了: 2024年 12月 30日 15:40 楼上的,凡事不是都找借口

要知道,朝廷办事是靠官吏,凡是官吏能捞好处的,那是执行很卖力。这种不好捞油水的,确实难办。
dealfinder10
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 852
帖子: 7289
注册时间: 2023年 10月 6日 14:56

#71 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 dealfinder10 »

全民核酸 全民核酸 全民核酸 全民核酸 全民核酸 全民核酸 全民核酸 全民核酸。

早上做完 下午做,一天可以做两次,一个漏网的都没有。发钱的时候,国家没钱了,找不到人了,可能被官吏捞了。

这么自欺欺人有意思吗?中国政府发钱又不发给你。
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 344
帖子: 2504
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#72 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 7H12$F+vu »

SOD 写了: 2024年 12月 30日 15:45 有支付宝的直接发到支付宝,孩子发给家长
剩下的老人,干部亲自送到位,在各处总共就没几个人了
凡事不能用常理来推测朝廷。朝廷是靠官吏来管百姓的,养不好官吏,怎么可能养百姓呢?

现在各地的财政都已经很困难,财政饭已经不那么好吃了,结果你要给人人一万块?你不想想,官吏该怎么办吗?比如明末,朝廷每收一两银子,官吏得贪九两,就是国库只能收到10%。同样的,朝廷每花10两银子,落到实处的也就只有一两。所以一收一支,真正有用的只有1%。你现在要发14万亿,你得准备掏1400万亿。当然这个1%的比例也许有差池,但这个意思你得懂,朝廷办事的规矩你得懂。
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 344
帖子: 2504
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#73 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 7H12$F+vu »

你以为是做核酸吗?做核酸就是给官吏发钱啊,你不看看,官府马上就没钱了?
dealfinder10
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 852
帖子: 7289
注册时间: 2023年 10月 6日 14:56

#74 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 dealfinder10 »

做核酸花了多少钱,为什么做核酸可以把每个人都覆盖到。瘫在床上的老头老太每天都能做两次核酸。真正发钱就找不到人了,会被官吏贪污99%啦。

说起来都是一套一套的,自欺欺人又有什么意义。


据公开报道,中国在大规模核酸检测期间投入了相当大的财政资源。据《中国经营报》和其他媒体估算,从2020年到2022年,中国在核酸检测方面的总花费可能高达 1.5万亿元人民币(约合2200亿美元)。这笔费用包括检测设备、试剂、实验室建设、人力资源以及大规模筛查的组织和实施。

给韭菜发点钱 改善一下生活,没钱了,会被各级官吏贪污99%啦。这是无知还是无耻?
x1 图片
wushangzong
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 40
帖子: 2780
注册时间: 2022年 9月 16日 20:24

#75 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 wushangzong »

罗斯福新政的效果其实被夸大了。
星汉海洋 写了: 2024年 12月 29日 22:01 提振消费,稳定投资对于稳定经济都有积极作用,但是反对向每个人发钱,反对人民币大幅度贬值,维护汇率稳定。提振消费是有利于稳定经济,支持向特定人群发放补贴,但是反对向每个人发钱的做法,因为这种做法不仅作用不大,没有解决通缩衰退困境,反而可能会导致更加棘手的滞胀,百姓怨声载道,其实稳定廉价的公共事业价格,又何尝不是变相为老百姓发钱呢。

有钱自然会花,钱多花的多点,钱少花的也少点,赚钱不容易但是花钱人人都会,无需谁来教导,消费和收入密切相关,但它并不是走出通缩的重点因素,也不构成经济学关注的重点,这也是我很少讨论消费的原因,派生的借贷信用货币M2也是如此,天天扯什么300万亿的M2,其实没啥经济学意义。至于对困难群众、大学生、低收入者、农村老人的生活补贴,更多的主要还是从保障民生的角度出发,而不是从消费观点出发。


那么什么因素才是经济迅速走出通缩衰退困境的关键呢?我们可以先从一些历史事实来看。

罗斯福新政靠什么走出经济通缩衰退的困境?靠的就是大规模基建。

大萧条后的德国靠什么迅速走出经济大衰退的困境?众所周知,大规模的高速公路建设起到了非常的重要作用。

20世纪的美国靠什么走出了棘手的经济滞胀局面?除了吸血德日等国之外,政府大量投资信息高速公路建设功不可没,直接导致了后来互联网经济的兴起,这才走出了滞胀困境。

这些种种历史事实都说明了,走出通缩衰退困境的关键在于正确的大规模的基础建设,所谓正确指的是具有比较好的经济效益和社会效益,而不是各种效益极低甚至根本无效的基础建设投资。所以消费和无效的投资,虽然有稳定经济的积极作用,但是无助于经济摆脱通缩困境,也不具有大的经济学意义,所以都不会构成经济学关注的重点。经济学关注的重点在于正确的大规模的基础建设,在于如何找到这样的项目,对于某个经济体的具体发展阶段而言,难点在于如何找到这样符合实际情况的,具有比较好的经济效益和社会效益的大规模的基础建设项目,这才是现在中国经济关注的重点。

有些经济学家认为应该通过制造通胀、推高物价的方式来应对通缩,这种看法主张是非常错误的,危害性也很大,因为通缩的本质是货币紧缩导致的经济衰退和物价下跌,原因主要是货币紧缩与经济衰退,而物价下跌则是其基本特征,混淆了病因与病征的区别会导致错误的应对方法,正确的应对办法应该是重点解决好货币紧缩、经济衰退问题,稳定就业和民众的实际收入,然后观察物价指数的变化作为参考指标,而放水推高物价,故意制造通胀的后果将导致一系列更加棘手的经济混乱、滞胀问题,就像一个人感冒发烧导致体温上升,难道你能通过把他放到冷库里冻一冻的办法来治疗么,然后说体温下降了,病也就好了?
pspsps(PSPS)
著名点评
著名点评
帖子互动: 177
帖子: 4683
注册时间: 2022年 11月 21日 12:11

#76 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 pspsps(PSPS) »

newwmkj2022 写了: 2024年 12月 30日 14:15 我不是为不发钱找借口,我只是想说整个国家都没有考虑过福利是什么,更别提如何发放了。
土工不是最爱摸着石头过河了吗?只要想做,还能做不到?集中力量办大事的制度优势是吹牛的?还是只有领导认为的大事才是大事?
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 495
帖子: 20371
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#77 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 noid2 »

7H12$F+vu 写了: 2024年 12月 30日 16:04 凡事不能用常理来推测朝廷。朝廷是靠官吏来管百姓的,养不好官吏,怎么可能养百姓呢?
老毛的文革就是反其道而行之,用老百姓来管官吏。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 495
帖子: 20371
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#78 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 noid2 »

pspsps 写了: 2024年 12月 30日 16:52 土工不是最爱摸着石头过河了吗?只要想做,还能做不到?集中力量办大事的制度优势是吹牛的?还是只有领导认为的大事才是大事?
给老百姓发钱,那肯定是困难重重啊。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
pspsps(PSPS)
著名点评
著名点评
帖子互动: 177
帖子: 4683
注册时间: 2022年 11月 21日 12:11

#79 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 pspsps(PSPS) »

noid2 写了: 2024年 12月 30日 17:58 给老百姓发钱,那肯定是困难重重啊。
那当然,只要是领导不想做的事肯定是困难重重。
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 344
帖子: 2504
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#80 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 7H12$F+vu »

noid2 写了: 2024年 12月 30日 17:56 老毛的文革就是反其道而行之,用老百姓来管官吏。
毛太祖只是换了一批官吏。还是领导说了算。

全体老百姓的土地工厂商店等生产资料还全部集中到官吏手里了,你可以看作是用权力进行生产资料兼并。这比以往的王朝更恶劣,其他朝代,比如李唐,刚建立时是给老百姓分土地的。
newwmkj2022(新未名口交)
著名点评
著名点评
帖子互动: 169
帖子: 3469
注册时间: 2022年 8月 18日 20:50

#81 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 newwmkj2022(新未名口交) »

这个你得去问历代土共领导人了,特别是从那些搞血腥计划生育的开始
问,它们说计划生育好整府来养老。真正对人民负责的话,从搞计划生
育那一刻起,就该开始逐步搞社会化养老,逐步实现社会福利化,这既
是对人民计划生育的承诺,也是文明社会的必然趋势。
pspsps 写了: 2024年 12月 30日 16:52 土工不是最爱摸着石头过河了吗?只要想做,还能做不到?集中力量办大事的制度优势是吹牛的?还是只有领导认为的大事才是大事?
newwmkj2022(新未名口交)
著名点评
著名点评
帖子互动: 169
帖子: 3469
注册时间: 2022年 8月 18日 20:50

#82 Re: 直接给老百姓发钱可能确实是发不起

帖子 newwmkj2022(新未名口交) »

有人可以从做核酸中得到好处,所以执行起来不仅极积,甚至要人命的事都可
以干;有人可以从计划生育中得到好处,所以执行起来充满着血腥味,能扒房
牵牛,诛连、殴打、关押亲邻等等兽行都可以做。现在如果反过来,做一件事
得不到任何利益,甚至要亲手把一万一万的钞票送出去,肯定不止是眼红这么
简单了。
dealfinder10 写了: 2024年 12月 30日 16:13 做核酸花了多少钱,为什么做核酸可以把每个人都覆盖到。瘫在床上的老头老太每天都能做两次核酸。真正发钱就找不到人了,会被官吏贪污99%啦。

说起来都是一套一套的,自欺欺人又有什么意义。


据公开报道,中国在大规模核酸检测期间投入了相当大的财政资源。据《中国经营报》和其他媒体估算,从2020年到2022年,中国在核酸检测方面的总花费可能高达 1.5万亿元人民币(约合2200亿美元)。这笔费用包括检测设备、试剂、实验室建设、人力资源以及大规模筛查的组织和实施。

给韭菜发点钱 改善一下生活,没钱了,会被各级官吏贪污99%啦。这是无知还是无耻?
回复

回到 “史海钩沉(History)”