新未名空间

量子战士 写了： 2025年 2月 6日 02:01 以前删了的骂人贴有没有记录？

如果版主没有点击永久删除，那能看到原帖，也能恢复。
如果点击了永久删除，能在版主活动记录里看到版主在什么时候删除了什么标题的帖子，内容看不到。原帖也找不到。
军版一般都不是永久删除。记得只有很少几个几乎每帖必骂的用户，封号之后请站长删除了所有骂帖。封号后继续注册新账号继续骂的人也会封号删帖，比如那位ssssss什么的。
军版封禁可能只针对两三天内的帖子，旧帖一般只删不封。我不太清楚是不是两三天，你可以查版规。站规是一周内违规可以封禁。

wh 写了： 2025年 2月 6日 02:09 如果版主没有点击永久删除，那能看到原帖，也能恢复。
如果点击了永久删除，能在版主活动记录里看到版主在什么时候删除了什么标题的帖子，内容看不到。原帖也找不到。
军版一般都不是永久删除。记得只有很少几个几乎每帖必骂的用户，封号之后请站长删除了所有骂帖。封号后继续注册新账号继续骂的人也会封号删帖，比如那位ssssss什么的。
军版封禁可能只针对两三天内的帖子，旧帖一般只删不封。我不太清楚是不是两三天，你可以查版规。站规是一周内违规可以封禁。

如果没有永久删除，你可以查到以往骂人记录。

量子战士 写了： 2025年 2月 6日 02:30 如果没有永久删除，你可以查到以往骂人记录。

一般封禁由军版版主负责。如果几乎每帖必骂，我会在封禁时说明封禁时间会累积。如果不是每帖必骂，我不大管。
sod被投诉到系统区过，我和几位政治版版主一起商量过，版主们都认为不必永封，但违规需要封禁，封禁可以累积。也把投诉楼寄给sod看过：
viewtopic.php?t=568582

forecasting 写了： 2025年 2月 5日 09:40 那个叫矢板明夫的是不是比较好玩?

还有呢？

矢板，美国之音的美国热搜，翟山鹰挺不错的。

文昭添川普太卖力了，最近是越来越差。

forecasting 写了： 2025年 2月 5日 09:40 那个叫矢板明夫的是不是比较好玩?

还有呢？

那是个日杂，无脑黑子一个

说王局是大外宣的看下老周横眉的这期，有点长，不过很全面也很过瘾。老周文字功底了得

量子战士 写了： 2025年 2月 5日 11:58 轮子，哈哈哈

其实你有没有发现，轮子也并非一无是处，他们讲的时政也有一定的真实性，不过评论的好与坏就自己判断了。

zhangwen720 写了： 2025年 2月 6日 11:08 其实你有没有发现，轮子也并非一无是处，他们讲的时政也有一定的真实性，不过评论的好与坏就自己判断了。

那当然，有事的时候真往死里踩不留半分力气，反对党的作用拉满的

laowangtou 写了： 2025年 2月 6日 11:13 那当然，有事的时候真往死里踩不留半分力气，反对党的作用拉满的

我说，就报道事件的真实性来说，其实法轮功说的也大差不差，所谓信息的来源并不在于是法轮功还是共产党，而在于真实性。对事件的评论的对错并不重要，只需要看评论得是否天花乱坠即可

benadryl 写了： 2025年 2月 5日 15:53 是指说新冠国内死了5亿人那帮轮媒吗？

是啊，不可以看吗？不要说死了五亿，死了十亿也可以看，看不得吗？你脑子进水了是吗，是叫你看，叫你信了吗？

oldestghost 写了： 2025年 2月 5日 09:52 这家伙看着可以直到他说了点我熟悉的领域。

基本没对的，纯编。

人无完人，言多必失。我看过的中文油管播主，基本都会偶尔说一些明显的错误东西。带着批判的眼光看就行了。

koko 写了： 2025年 2月 6日 12:01 人无完人，言多必失。我看过的中文油管播主，基本都会偶尔说一些明显的错误东西。带着批判的眼光看就行了。

两个

知道自己不懂很重要，这点散人之外很少有人能做到。

其次，被指出错误，认不认其次，很多大v直接控评论。

另外很多说假话频次太多，就不浪费时间辩真伪了。

我不在意大v的政治主张，但在意他们是否尊重事实和不同意见。

我没爬楼，楼主看柴静吗

koko 写了： 2025年 2月 6日 12:01 人无完人，言多必失。我看过的中文油管播主，基本都会偶尔说一些明显的错误东西。带着批判的眼光看就行了。

偶尔出错不是问题，王剑的问题是对政治一窍不通，没有对的，连自己的基本逻辑都没有

zhangwen720 写了： 2025年 2月 6日 11:23 是啊，不可以看吗？不要说死了五亿，死了十亿也可以看，看不得吗？你脑子进水了是吗，是叫你看，叫你信了吗？

还以为是进错了版，确认了是书版。这位病人朋友要是需要治疗请出门左转去军版。这儿是大家好好说话的地方。

forecasting 写了： 2025年 2月 5日 19:14 本来是看看大家对各类时政中文频道的看法，不想又吵起来了。

我自己的标准是：一，真实，如果有假也是偶尔失误，不是故意或因立场而出现偏颇。二，知道怎么衡量新闻时政。三，能够用政治/经济技术手段分析时政，而且其分析经得起将来的检验。

很少或几乎没有，只好分拆三个标准分别开来挑选。

当然，英文满足三个标准的也很少

我觉得《小翠时政财经》不错，有理有据都是拿数据说话。
还有一个《单口相声嘚啵嘚》我觉得也不错。有些博主普通话都说不好，我就懒得听下去了。

forecasting 写了： 2025年 2月 5日 09:40 那个叫矢板明夫的是不是比较好玩?

还有呢？

小岛 - 反指
天豪 - 历史

张修杰

讲文革史，中共早期党史不错。和他搭档的主持大妈水平有点倒胃口

现在自己有个平台讲时政，无条件无选择的支持川普

柴静不错的，因为质量高，产量就低了，另外太文雅，从不骂人，将军们觉得不过瘾

WarmFall 写了： 2025年 2月 6日 13:43 我没爬楼，楼主看柴静吗

王剑每日观察