基辛格生前也是个老六WideAnimals 写了: 2025年 3月 6日 00:51 这是他引用基辛格说的名言。我的理解是美国有一贯强势其霸权的历史,作为敌手尚有通过谈判避免战争或降低冲突的机会,但作为队友则根本无此对等的地位。上周五发生在椭圆办公室的会谈的确很好诠释了这句话。
这世界就是个草台班子
版主: kazaawang, wh
基辛格生前也是个老六WideAnimals 写了: 2025年 3月 6日 00:51 这是他引用基辛格说的名言。我的理解是美国有一贯强势其霸权的历史,作为敌手尚有通过谈判避免战争或降低冲突的机会,但作为队友则根本无此对等的地位。上周五发生在椭圆办公室的会谈的确很好诠释了这句话。
作为国务卿,说这话不知道有什么背景。查了一下:WideAnimals 写了: 2025年 3月 6日 00:51 这是他引用基辛格说的名言。我的理解是美国有一贯强势其霸权的历史,作为敌手尚有通过谈判避免战争或降低冲突的机会,但作为队友则根本无此对等的地位。上周五发生在椭圆办公室的会谈的确很好诠释了这句话。
wh 写了: 2025年 3月 6日 02:36 作为国务卿,说这话不知道有什么背景。查了一下:
"Word should be gotten to Nixon that if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."
Sources: Kissinger's War, 1957-1975 and United Nations Journal: A Delegate's Odyssey
Kissinger said this in late November 1968 after Nixon was elected president, but before Nixon was inaugurated.
It wasn't a public statement, just a statement to William F. Buckley Jr. in a phone call, with Buckley taking notes, so it isn't verifiable beyond Buckley (author of United Nations Journal: A Delegate's Odyssey).
Ngô Đình Diệm是第一任越南共和国总统,1963年被CIA搞的政变暗杀——CIA还真是有干政和暗杀传统……Nguyễn Văn Thiệu是后一任南越总统。
这里聊政治的好处就是都比较心平气和, 这点的确得益于问号的管理。 大波波祖上阔过所以一直有大国雄心, 可惜羽骑兵后继无人, 实力不济,又从来不韬光养晦,一有机会就冒头,还没成长起来就挑衅大哥,结果被轮流蹂躏,也是悲催之极。ZMZM 写了: 2025年 3月 5日 20:48 同理可以说历史上平独镇陆大波波,几次被独陆瓜分。大概德国统一(1870,不是1990)后,中东欧就是德俄两个超级大国。最好的处世方法就是两边中立发展经济。不要出头挑衅任何一个大国。否则即时一时得势,最终会付出代价。当然如果他有成为超级大国理想也可以,那是要有绝大的努力和牺牲,和长期的坚持不懈才能做到的,还要有一点历史运气。用米尔斯海默的话,乌克兰倒向北约对于俄罗斯是“existence threat”, 而且这个不是普京的个人看法,而是俄上层一致的看法。JB的CIA director, 08年的美驻俄大使伯恩斯的著名电报“不就是不“说的就是这个事情。这个事情其实是乌民意被西方操纵的典型例子,乌从独立就奉行中立,为啥后面愈演愈烈,就是小国民意被大国操纵(NGO, USAID,+美国大使馆)当时Victoria nuland亲自上街的发cookie.结果就是现在的形式。还要再被卖一次。
用阴谋诡计
你说的那些都是常识, 没人说基辛格是个好人。 基辛格的政治远见,水平和手腕摆在那里, 对漂亮国的贡献也是公认的。政治家里好人跟大熊猫一样稀少。 美国政坛这半个世纪大概只有俩算的上好人, 卡特和软泡, 即软蛋泡他爹。还带坏大家, 您太高看我了, 我能带坏条狗就庆幸了:)
那你亲中,奥运会时还吃了很多中国队冠军包lexian 写了: 2025年 3月 5日 20:44 前面WH问台湾我正好吃饭去了, 这里一并回答吧。我不亲共, 也不反共,尽量客观的说一些观点
台湾现在就像星球大战里被死星引力波吸住的那个星球。中共的实力越强, 这个吸引力就越大。 大陆并没有立即占领台湾的必要-除非包叔要满足他完成祖国统一大业的虚荣。 而事实上大陆强悍了, 台湾不打自归。大陆虚弱了, 占着也会失去。台湾岛不会飞掉。岛上的人嘛, 共产政权最不在乎的就是人命了。美国出兵,保卫民主…你自己看到了, 美国很像关心的就是台积电。
shale 写了: 2025年 3月 6日 10:53 想不到问号你竟然被这人骗,和我高中一个现在美国当大学文科教授的人一样
先说结论,Jeffery Sachs是个被收买的假和平主义者
他1985年在玻利维亚搞休克疗法,表面上看迅速抑制了通胀,但实际上造成了长期巨大的破坏,直到40年后,玻利维亚还在泥潭中,深陷危机
后来他在东欧推销休克疗法,造成了巨大的危机
他在非洲搞的脱贫运动效果,有巨大争议
如果上面只是能力问题的话,他更糟糕的是道德问题
他被揭发收钱给华为站台,被人批评后被迫关闭了推特账号
他反对制裁委内瑞拉,而找的借口被学术界批评
他在乌克兰问题上的表态就是典型的“我来说句公道话”,其实满盘为俄罗斯护法。340名经济学家发表联名公开信,质疑他的立场
他提出美国离开叙利亚,其实就是把叙利亚让给俄罗斯
他作为一个经济学家,竟然担任柳叶刀杂志的新冠委员会主席,指定有利益冲突的人调查新冠,先是极力反对病毒源于中国论,后来干脆说新冠病毒和美国有关。他的委员会关于新冠的报道被生物学界广泛批评:“one of The Lancet's most shameful moments regarding its role as a steward and leader in communicating crucial findings about science and medicine”
他的观点可以飞速反转,依赖于他的利益所在。看看他对核能的态度就能看出来。
不要被他的头衔,什么常春藤教授,什么在世最伟大经济学家骗了。这个人就是给paid actor,毫无学术道德
问号的确是个挑起话题的高手AQ14 写了: 2025年 3月 6日 02:50 这里聊政治的好处就是都比较心平气和, 这点的确得益于问号的管理。 大波波祖上阔过所以一直有大国雄心, 可惜羽骑兵后继无人, 实力不济,又从来不韬光养晦,一有机会就冒头,还没成长起来就挑衅大哥,结果被轮流蹂躏,也是悲催之极。
什么叫北约东扩?由国家申请加入北约,北约同意,这叫北约东扩?那么床铺要退出北约,是北约西缩?它就是一个政府盟誓的组织,没有扩缩的问题。ZMZM 写了: 2025年 3月 6日 15:44 上面几个攻击萨克斯的人品,这个说实话我不知道也没有证据来证实或者证伪。但是在乌克兰问题上,他有着一手的接触,很多事情他在场,他说的总比MSM的更准确一些。比如北约东扩,比如明斯克,现在MSM的主流是SMO是un-provoked invasion,就凭这个,萨克斯的可信度就比MSM高。
北约东扩其实是指北约保障不东扩。这是当时苏联支持两徳统一的条件。现在西方说没有这回事,萨克斯说有,俄说有,还有不少美国的当事人说有。所以问题就是,如果有,那就是北约违反了当时的承诺,那是不是俄作为苏联的法人继承者可以重新占领东欧和东德?当然这个事实上不可能。这种事情根本不是说理可以讲赢的,最后还的打一仗。如果俄的S500有他们吹的那么牛,核平了整个世界别人又能怎么者? 美国当年bullying 全世界,全世界又能咋样,有种你咬他他?一句话,国际关系就是弱肉强食的丛林世界,除非有一个强势压倒性的老大。近30年一个老大的日子过去了,连如表同学都承认了。