分页: 4 / 4

#64 Re: 加州修改自卫法

发表于 : 2025年 3月 7日 13:30
wh
oldestghost 写了: 2025年 3月 7日 13:08 你习惯就好。。。。

这些政治id都是二极管思维,而且对美国生活缺乏了解。

常有常识错误,比如两米隔离带,比如洛杉矶人口比其他几十个加起来都多。。。。
这个帖子被举报了,政治id、二极管思维这些算擦边吧,就不删了。我知道你一直怀疑站上很多人是带任务的。我觉得都是普通id。洛杉矶人口我没完全搞清楚说的是啥,只看到putin说他口误。我也不知道洛杉矶人口多少,也不知道隔离带多宽。每个人都有知识盲点,也都有各自固执的地方。我以前也不知道登月有那么多人怀疑,不过怀疑就怀疑了,我觉得也无所谓,不会因为这一点就认为他们是任务id。
当然我也没法说服楼里各位。不过我可以锁楼 :D 这个楼成了口水之争,好像没有继续讨论的意义了,我就锁啦。各位要是还想讨论这个法案,可以另外开楼。不过别攻击政治立场了。谢谢。

#65 Re: 加州修改自卫法

发表于 : 2025年 3月 7日 13:31
oldestghost
wh 写了: 2025年 3月 7日 13:30 这个帖子被举报了,政治id、二极管思维这些算擦边吧,就不删了。我知道你一直怀疑站上很多人是带任务的。我觉得都是普通id。洛杉矶人口我没完全搞清楚说的是啥,只看到putin说他口误。我也不知道洛杉矶人口多少,也不知道隔离带多宽。每个人都有知识盲点,也都有各自固执的地方。我以前也不知道登月有那么多人怀疑,不过怀疑就怀疑了,我觉得也无所谓,不会因为这一点就认为他们是任务id。
当然我也没法说服楼里各位。不过我可以锁楼 :D 这个楼成了口水之争,好像没有继续讨论的意义了,我就锁啦。各位要是还想讨论这个法案,可以另外开楼。不过别攻击政治立场了。谢谢。
呵呵,一些id做贼心虚呗。

#66 Re: 加州修改自卫法

发表于 : 2025年 3月 7日 13:34
mmking
关于这个,老领导最有发言权

viewtopic.php?p=4796509#p4796509
oldestghost 写了: 2025年 3月 7日 13:26 比如他们不知道这边sfh有很严格的间距要求,那个要求远远大于2米。

他们也不知道这边山里到处都是几米宽的消防道路。

所以才会说出加州大火是因为房屋之间没有两米防火隔离带的蠢话。

#67 Re: 加州修改自卫法

发表于 : 2025年 3月 7日 13:34
wh
cellcycle1 写了: 2025年 3月 7日 13:24 “有确凿的致命危害”意思是: 对方必须有枪,或者 刀,,, 但要是 女人,对一个 赤手空拳的男人?

算吗?
我觉得算。武力值高的女人对弱值男人也一样有致命危害 :D 当然我不懂法律,只说常理……

#68 Re: 加州修改自卫法

发表于 : 2025年 3月 7日 13:35
mmking
赶紧锁,在这个版没完没了了
wh 写了: 2025年 3月 7日 13:30 这个帖子被举报了,政治id、二极管思维这些算擦边吧,就不删了。我知道你一直怀疑站上很多人是带任务的。我觉得都是普通id。洛杉矶人口我没完全搞清楚说的是啥,只看到putin说他口误。我也不知道洛杉矶人口多少,也不知道隔离带多宽。每个人都有知识盲点,也都有各自固执的地方。我以前也不知道登月有那么多人怀疑,不过怀疑就怀疑了,我觉得也无所谓,不会因为这一点就认为他们是任务id。
当然我也没法说服楼里各位。不过我可以锁楼 :D 这个楼成了口水之争,好像没有继续讨论的意义了,我就锁啦。各位要是还想讨论这个法案,可以另外开楼。不过别攻击政治立场了。谢谢。