不要假设，假设没有意义。事实就是，共匪继承了46-48年的国民政府的土地。46-48年国民政府同意了蒙古独立。因此共匪不申索蒙古主权是理所当然的。7H12$F+vu 写了： 2025年 3月 12日 20:12 你说什么1953年才声索，常工与苏联的买卖，本来就是为了争取大腿来争天下的，怎么可能还没打出个眉目就跟大腿翻脸？何况太祖打赢后的第一件事，就是麻溜的先去苏联签协议。就这么说吧，即便常工真的在48年就声索，太祖照样签协议。
我只是讲了点实话，仅仅是实话不那么好听而已。倒是你们，一直是全盘甩锅给常工。还是那句话，要哪些虚名有啥用？
我其实不是乱说的。苏修为啥要那块不毛之地？那块地后来成了悬在太祖头上的达摩利克斯之剑，苏军钢铁洪流如果从中蒙边境出发，一个冲锋就到了张家口，几天之内就能把中共给一锅端了。
应该是华盛顿吧？littlek 写了： 2025年 3月 12日 02:26 按下列3个标准：
1）统一领土，建立大一统的中央政权
2）清除敌对势力，彻底控制全国政局，建立全国性的单一的行政体系，军事体系，政治体系
3）恢复生产，人民安居乐业
回头看，老毛绝对是中国秦以来各路帝王中的超高配置的万岁了，能跟万岁比的只有朱元璋了，但朱元璋死后碰到了“靖难”，万岁虽然也有类似的二世（英明领袖华主席）问题，但比起建文帝这种基本算平稳过渡。
所以你们不要以为祖国30年就咸鱼翻身，坐二望一靠的是WTO，其实是因为超高配置的毛太祖。
你就是添功太强，选择性失明， 很不让人佩服。
要看这文字的出处在哪里。AnonymityFreedom 写了： 2025年 3月 12日 21:04 你就是添功太强，选择性失明， 很不让人佩服。
"当时，在中国享有带有不平等性质的权益的国家主要是美英苏三家。在具体实践中，中国政府采取了不同的对策。"
"美国是当时与新中国最为敌对的国家。中国政府对中美商约等一系列条约采取了不予承认的立场，美国此前在中国所享有的特权至此在大陆全部丧失。这种处理干脆利落"。
"苏联是中国最重要的盟友。对于中苏友好条约，中国政府并没有断然宣布废除"
秦时乃中国各诸侯国打来打去，不管谁输谁赢不损中国大局，统一早晚而已，秦始皇真正伟大在于建立了稳固的大一统制度。
我看到一篇文章讲当年一遍倒的。事实是当年如果不一边倒，就会两边挨打。尤其是苏联，约大叔占领着大连和中东铁路，更是在西北和内蒙有很大影响力，两边骑墙很有可能三北都会失去相当部分。而美国即使支持中国，但绝对会支持两个中国，美国的支持从来不会包括主权完整和主权独立这些东西。老毛在这种环境下，通过朝鲜战争一遍倒，彻底解决了这种隐患，换来了苏联从东北撤军，然后60年代末反苏亲美彻底决裂，其实是玩儿了苏联一道。shanghaibaba 写了： 2025年 3月 12日 21:19 要看这文字的出处在哪里。
事实上是，美国当时根本就不是与新中国最为敌对的国家。美国一直到最后，都在试图跟毛泽东接触，试图搞好关系。
是。实际上建国后倒向苏联，是共匪主动选的ZMZM 写了： 2025年 3月 12日 21:33 我看到一篇文章讲当年一遍倒的。事实是当年如果不一边倒，就会两边挨打。尤其是苏联，约大叔占领着大连和中东铁路，更是在西北和内蒙有很大影响力，两边骑墙很有可能三北都会失去相当部分。而美国即使支持中国，但绝对会支持两个中国，美国的支持从来不会包括主权完整和主权独立这些东西。老毛在这种环境下，通过朝鲜战争一遍倒，彻底解决了这种隐患，换来了苏联从东北撤军，然后60年代末反苏亲美彻底决裂，其实是玩儿了苏联一道。
嗯，好事都是花大姐，坏事都是屎壳螂