那是肯定的 这就是为啥特斯拉保险贵 一般mechanics 看到电路芯片就一头褒。保值性也不如一般油车。有利有弊吧lsheng 写了: 2025年 4月 10日 08:14 但是坏了大概率你是无法自己修的。就是一般修车铺也不行,没全套电路图,没法动手修理。即使有,换电路板这种也得有厂家配件,第三方不可能。因为即使用一样的芯片,上面的固件也没法有。
老福克斯彻底不行了 换车还是修?
版主: lexian
#61 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
标签/Tags:
#66 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
https://www.kbb.com/car-news/study-apar ... re-costly/
"AN reports, “Average repair costs were $5,552 for Teslas, $4,474 for non-Tesla EVs, and $4,205 for combustion vehicles in the quarter.”
On average, a damaged Tesla costs $1,347 more to repair than a damaged gas-powered car, but a damaged EV from another automaker costs just $269 more."
#67 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
有兴趣可以看看这个视频,看看特斯拉的各种设计缺陷。比如被撞了之后电池fuse blow,车不但不能动而且brake锁死,当时他们在carpool lane上,最后警车只能硬推着这个轮子不会转的特斯拉下高速,让轮子在地上干磨。而撞了他的那个尼桑SUV就直接启动开走了。
#68 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
这也不算是特斯拉的设计缺陷 算是所有电动车的安全保护装置:一旦发生撞击后 自动切断所有电源以防电池起火geniushanbiao 写了: 2025年 4月 10日 11:09
有兴趣可以看看这个视频,看看特斯拉的各种设计缺陷。比如被撞了之后电池fuse blow,车不但不能动而且brake锁死,当时他们在carpool lane上,最后警车只能硬推着这个轮子不会转的特斯拉下高速,让轮子在地上干磨。而撞了他的那个尼桑SUV就直接启动开走了。
其他EV难道不是这样设计的?
你说的cheap铸造件这里有涉及吗?
#69 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
断电我不反对,但是锁死刹车不让解锁就有点恶心了吧?Fighz 写了: 2025年 4月 10日 12:48 这也不算是特斯拉的设计缺陷 算是所有电动车的安全保护装置:一旦发生撞击后 自动切断所有电源以防电池起火
其他EV难道不是这样设计的?
你说的cheap铸造件这里有涉及吗?
#70 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
确实是贵 主要是路边铺子都不会修 特斯拉的设计太特殊geniushanbiao 写了: 2025年 4月 10日 11:01 https://www.kbb.com/car-news/study-apar ... re-costly/
"AN reports, “Average repair costs were $5,552 for Teslas, $4,474 for non-Tesla EVs, and $4,205 for combustion vehicles in the quarter.”
On average, a damaged Tesla costs $1,347 more to repair than a damaged gas-powered car, but a damaged EV from another automaker costs just $269 more."
#71 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
关于structural damage repair这里有个视频你可以看看。基本讲别的车用的锻造件是可以通过大梁校正仪给拉回来的,但是特斯拉的很多结构部件都是一次性的,不能通过大梁校正仪拉,一旦被撞变形只能切掉更换。Fighz 写了: 2025年 4月 10日 12:48 这也不算是特斯拉的设计缺陷 算是所有电动车的安全保护装置:一旦发生撞击后 自动切断所有电源以防电池起火
其他EV难道不是这样设计的?
你说的cheap铸造件这里有涉及吗?
#73 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
都是这样的设计也不等于安全。撞击时切断开关相当于油车撞击后关闭油泵。但油车油箱破裂一样可以爆燃,电车的电池短路相当于油车的油箱漏油并打火点燃。Fighz 写了: 2025年 4月 10日 12:48 这也不算是特斯拉的设计缺陷 算是所有电动车的安全保护装置:一旦发生撞击后 自动切断所有电源以防电池起火
其他EV难道不是这样设计的?
你说的cheap铸造件这里有涉及吗?
拿钱发帖带节奏的死全家
#75 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
零件钱200$, 人工算半天吧, 加起来一千刀解决了, 前提是你说的只需要换这三个地方Fighz 写了: 2025年 4月 8日 14:24 2014福克斯ST 14万5千麦 coolant最近漏的有点厉害 今天去检查 发现有三个地方漏:radiator, thermostat housing, hot hose。
大概一共要修两千多 这车一共大概值四千 大家说还值得修吗?如果不修的话估计很难撑过这个夏天
如果不值得修换啥好呢?之前一直想买model 3 可惜最近没啥折扣。还有其他建议吗?
多谢了
#77 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
民主党的变暖叫搞绿色能源,造成 utilities 暴涨。冬天一个 apartment 取暖费轻松上千awaydream 写了: 2025年 4月 8日 14:48 老的focus小车,还挺能开。后来ford家瞎搞,搞干式双离合变速箱,弄出来一堆烂事。
后来的事情就不知道了。
这些年,民主党的二货逼着厂家为了省油达标走歪道,什么自动启停,什么歇缸,还有他们的智能管理之类,
把美国的消费者可是坑苦了。
一堆汽车又贵又容易出问题,不耐用。
平时每月电费轻松上五百, 如果用空调,一个月电费要上千
#78 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
他的问题是不懂车,拿店小二的diagnose 来让大家给他的决定被书。
即使不懂车,说说三件东西一起坏的几率有多大?
一换就换一堆东西是米国mechanics 的常用手段,又以dealer为甚,美其名曰,既然都换到这了,干脆把易损的件也换掉。
总之,在米国,懂车是必备的生活技能。幻想电动车会省烦恼,只会更加被宰。
#79 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
这三个地方漏防冻液有颜色,外表就可以看出来, 但如果漏的快我猜有可能是head gasket需要换了, 那个也容易检查, 就不值得修了, trade in换车吧wolf_north_1234 写了: 2025年 4月 10日 15:21 他的问题是不懂车,拿店小二的diagnose 来让大家给他的决定被书。
即使不懂车,说说三件东西一起坏的几率有多大?
一换就换一堆东西是米国mechanics 的常用手段,又以dealer为甚,美其名曰,既然都换到这了,干脆把易损的件也换掉。
总之,在米国,懂车是必备的生活技能。幻想电动车会省烦恼,只会更加被宰。
#80 Re: 老福克斯彻底不行了 换车还是修?
为啥会三个地方同时漏?oldfriend 写了: 2025年 4月 10日 16:39 这三个地方漏防冻液有颜色,外表就可以看出来, 但如果漏的快我猜有可能是head gasket需要换了, 那个也容易检查, 就不值得修了, trade in换车吧