#61 Re: 完了,小黄人在车上读书,被逮捕了
发表于 : 2025年 5月 4日 11:38
给警察看下ID是多大事情,神经病!
属实。去Georgia这种shithole,必须服从当地的地头蛇。ID交出来,被高中毕业生训两句,又能怎样?
当然。我宁愿公路上布满摄像头,超速违章都罚款,也不喜欢公路上那些无理无礼的司机肆意妄为。CellcycleBa 写了: 2025年 5月 4日 11:34 自由不是免费的。
自由和隐私权就是靠这种人争取来的。
我们都享受了这些人给我们争取来的福利。
我没当勇士的勇气和时间,但起码我敬重人家。
脱裤子给警察检查屁眼里藏没藏毒是不是大事情?
当然。我宁愿公路上布满摄像头,超速违章都罚款,也不喜欢公路上那些无理无礼的司机肆意妄为。CellcycleBa 写了: 2025年 5月 4日 11:34 自由不是免费的。
自由和隐私权就是靠这种人争取来的。
我们都享受了这些人给我们争取来的福利。
我没当勇士的勇气和时间,但起码我敬重人家。
那是。加州纽约要有这样的法律,人都不够抓的。遍地的流浪汉帐篷
Typical Trump voter.
有一定道理。helloguys 写了: 2025年 5月 4日 13:37 看了这个帖子,完全明白为什么东大会陷入如此局面。纯粹的为杠而杠,动不动就往种族上面靠。
十年前为了拿持枪证,去上个课。授课的是老白,而且是红州老白。课程中讲了如何与警察打交道,关键就是不要“为杠而杠”。譬如你被警察截停了,警察问是否可以看一下你的车尾厢。你当然可以拒绝,还可以拿出许多法律条文来说警察没有 plausible cause。你猜怎么着?警察叫来了 K9,绕你的车走两圈,然后叫起来。这下,有 plausible cause 了。然后把你的车翻个底朝天,最后没找着什么。然后警察向你“道歉”:“不好意思,给你添麻烦了,你知道啦,现在这世道,大家都得小心啊......”。这么一折腾,一个多小时过去了。你可以投诉,但你觉得胜诉的可能有多大?
并非要逆来顺受,警察让你脱裤子就脱裤子。但不要为杠而杠。警察也知道亚裔不是天使,只要不是太过分,互相配合一下,几分钟就上路了。非要“乳滑”啦、“民权”啦、把几分钟搞成一个多小时,值得么?
Rehelloguys 写了: 2025年 5月 4日 13:37 看了这个帖子,完全明白为什么东大会陷入如此局面。纯粹的为杠而杠,动不动就往种族上面靠。
十年前为了拿持枪证,去上个课。授课的是老白,而且是红州老白。课程中讲了如何与警察打交道,关键就是不要“为杠而杠”。譬如你被警察截停了,警察问是否可以看一下你的车尾厢。你当然可以拒绝,还可以拿出许多法律条文来说警察没有 plausible cause。你猜怎么着?警察叫来了 K9,绕你的车走两圈,然后叫起来。这下,有 plausible cause 了。然后把你的车翻个底朝天,最后没找着什么。然后警察向你“道歉”:“不好意思,给你添麻烦了,你知道啦,现在这世道,大家都得小心啊......”。这么一折腾,一个多小时过去了。你可以投诉,但你觉得胜诉的可能有多大?
并非要逆来顺受,警察让你脱裤子就脱裤子。但不要为杠而杠。警察也知道亚裔不是天使,只要不是太过分,互相配合一下,几分钟就上路了。非要“乳滑”啦、“民权”啦、把几分钟搞成一个多小时,值得么?
从你的角度,这些F-1被“无故”驱逐又是因为什么呢?有没有可能就是被警察随机“看下ID”呢?你觉得这就不是神经病?全天下就你不是神经病?神经病!
很難說,這個警察有找碴的感覺
属实。就这件事,警察完全有合理理由查ID。正常人休息停车谁会停到人来人往的地方这么久?初到一个地方,不清楚那的法律,停人家门口一两个小时还摆出一副人权不可侵犯的架子硬杠,结果就是自己吃亏。helloguys 写了: 2025年 5月 4日 13:37 看了这个帖子,完全明白为什么东大会陷入如此局面。纯粹的为杠而杠,动不动就往种族上面靠。
十年前为了拿持枪证,去上个课。授课的是老白,而且是红州老白。课程中讲了如何与警察打交道,关键就是不要“为杠而杠”。譬如你被警察截停了,警察问是否可以看一下你的车尾厢。你当然可以拒绝,还可以拿出许多法律条文来说警察没有 plausible cause。你猜怎么着?警察叫来了 K9,绕你的车走两圈,然后叫起来。这下,有 plausible cause 了。然后把你的车翻个底朝天,最后没找着什么。然后警察向你“道歉”:“不好意思,给你添麻烦了,你知道啦,现在这世道,大家都得小心啊......”。这么一折腾,一个多小时过去了。你可以投诉,但你觉得胜诉的可能有多大?
并非要逆来顺受,警察让你脱裤子就脱裤子。但不要为杠而杠。警察也知道亚裔不是天使,只要不是太过分,互相配合一下,几分钟就上路了。非要“乳滑”啦、“民权”啦、把几分钟搞成一个多小时,值得么?
liufanghe 写了: 2025年 5月 4日 15:47 很難說,這個警察有找碴的感覺
我覺得當事人處理很有水平
你看看那個警察和上司的對話
以及他和店員的對話很有技巧
明顯不是直來直去的人
他幾乎是誘導店員要求抓人
madcoffee 写了: 2025年 5月 4日 16:31 属实。就这件事,警察完全有合理理由查ID。正常人休息停车谁会停到人来人往的地方这么久?初到一个地方,不清楚那的法律,停人家门口一两个小时还摆出一副人权不可侵犯的架子硬杠,结果就是自己吃亏。
helloguys 写了: 2025年 5月 4日 13:37 看了这个帖子,完全明白为什么东大会陷入如此局面。纯粹的为杠而杠,动不动就往种族上面靠。
十年前为了拿持枪证,去上个课。授课的是老白,而且是红州老白。课程中讲了如何与警察打交道,关键就是不要“为杠而杠”。譬如你被警察截停了,警察问是否可以看一下你的车尾厢。你当然可以拒绝,还可以拿出许多法律条文来说警察没有 plausible cause。你猜怎么着?警察叫来了 K9,绕你的车走两圈,然后叫起来。这下,有 plausible cause 了。然后把你的车翻个底朝天,最后没找着什么。然后警察向你“道歉”:“不好意思,给你添麻烦了,你知道啦,现在这世道,大家都得小心啊......”。这么一折腾,一个多小时过去了。你可以投诉,但你觉得胜诉的可能有多大?
并非要逆来顺受,警察让你脱裤子就脱裤子。但不要为杠而杠。警察也知道亚裔不是天使,只要不是太过分,互相配合一下,几分钟就上路了。非要“乳滑”啦、“民权”啦、把几分钟搞成一个多小时,值得么?