分页: 4 / 7

#61 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:13
chinav5
I did not elect it, so I don't acknowledge it and I escape it.
FastSnow 写了: 2025年 6月 11日 14:06 作为国家机器的掌握着,用什么不是你说了算的。

That was your government not your mom or dad.

#62 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:25
FastSnow
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 14:13 II escape it.
So call smart move.

#63 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:28
lahei
扯几把蛋。北京政府电视台电台所有宣传力量前夜一整夜都在拼命喊话。叔正当年前一晚上两家有干警的邻居都来家里说今晚不要出门,不说为什么都知道怎么回事。上街绝大多数是自己去送死的。叔去崇文门亲眼看见天桥吊着烧黑的方军。看看美国理所应当理直气壮的镇压,64绝对是产当前怕狼后怕虎姑息养奸的结果,平个几把反,无反可平

#64 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:30
lahei
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 14:13 I did not elect it, so I don't acknowledge it and I escape it.
笑死N到美国你elect的镇压你没一分钟含糊,然后你通情达理眼神清澈了

#65 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:46
chinav5
你小屁孩不懂的。

要的就是那个选择权。

当然,愿赌服输吗。你选择的,镇压你,一般的,你还有一个DUE process的。在共匪国,就是没有这个DUE process


lahei 写了: 2025年 6月 11日 14:30 笑死N到美国你elect的镇压你没一分钟含糊,然后你通情达理眼神清澈了

#66 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 15:23
lahei
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 14:46 你小屁孩不懂的。

要的就是那个选择权。

当然,愿赌服输吗。你选择的,镇压你,一般的,你还有一个[red]DUE process[/red]的。在共匪国,就是没有这个[red]DUE process[/red]
笑死,行吧您自己高兴就好

#67 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 15:59
AQ14
bengbaby 写了: 2025年 6月 11日 13:37 和平抗议,用驱散,逮捕,起诉就足够了,用机枪,坦克,我只能说牛逼, 始作俑者,其无后乎。
之前之后都有, 只不过你孤陋寡闻而已。 80年的光州事件(看看这个名字用的)其实恶劣程度比64更甚。 南棒一个省会就死了跟北京差不多的人,按比例高20多倍。 而且不止坦克,军队杀人, 还有更恶劣的行径, 自己去查查就清楚了。 这可是和64完全同时代的事情。 后来茉莉花革命时(20多年后)埃及的坦克可没那么客气, 你也可以去查查。 驱散,逮捕,什么的早都不管用了,否则政府神经病才会上坦克。当时跟你的想法类似, 因为信息封闭,但今天还这种想法就说明你太信息闭塞了。

#68 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 16:09
AQ14
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 13:52 绝食倒没有,不过吃滴东西不多。我还跟着大部队去街上化个缘,不知道这里有没有老北京,记得在前门附近,有一个叫大碗茶的店,对学生的态度很不好。我们上门的时候,对我们骂骂咧咧的,把我们赶了出来。
高压水枪这种基本装备当时有, 但根本晕不到广场就给截下来了。当时北京的政府治安力(警察,卫戍区)量基本全调不动了,就是军队都有部分部队公开声明绝对不会对学生开枪的。 所以才从外地调的38军。 你确定在广场? 还吃得东西不多, 当时广场上给养全靠北京市民, 送什么都有, 跟当年抗日送儿前线大东洋似的, 场面很感人。还用去大街上化缘?

#69 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 16:27
bengbaby
AQ14 写了: 2025年 6月 11日 15:59 之前之后都有, 只不过你孤陋寡闻而已。 80年的光州事件(看看这个名字用的)其实恶劣程度比64更甚。 南棒一个省会就死了跟北京差不多的人,按比例高20多倍。 而且不止坦克,军队杀人, 还有更恶劣的行径, 自己去查查就清楚了。 这可是和64完全同时代的事情。 后来茉莉花革命时(20多年后)埃及的坦克可没那么客气, 你也可以去查查。 驱散,逮捕,什么的早都不管用了,否则政府神经病才会上坦克。当时跟你的想法类似, 因为信息封闭,但今天还这种想法就说明你太信息闭塞了。
我知道和这个差不多甚至更恶劣的世界上有不少,中国那个时候不是改革开放,一切向好的时代么。

#70 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 16:36
FastSnow
bengbaby 写了: 2025年 6月 11日 16:27 我知道和这个差不多甚至更恶劣的世界上有不少,中国那个时候不是改革开放,一切向好的时代么。
你不能把无辜的生命寄托在对方,楼上有个帖子说的很对, 反思64, 不是仅仅是控诉谴责政府,双方都要反思。

将无数单纯的学生和他们的生命置于国家机器面前,始作俑者也应该反思。 一边倒将责任推给当时的政府,是逃避自己的问题。

#71 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 16:45
AQ14
bengbaby 写了: 2025年 6月 11日 16:27 我知道和这个差不多甚至更恶劣的世界上有不少,中国那个时候不是改革开放,一切向好的时代么。
哪有十全十美的时代? 一切向好这本来就不太现实, 哲学上基本不成立。 什么都是相对的, 比如南韩在光州屠杀后的81年就拿到了88汉城奥运会举办权,而且不自己查, 你问问这世界上有多少人(南棒除外)知道光州屠杀的? 所以,一媒体的倾向性, 二,正义的相对性在这里都体现的淋漓尽致。

#72 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 16:57
bengbaby
AQ14 写了: 2025年 6月 11日 16:45 哪有十全十美的时代? 一切向好这本来就不太现实, 哲学上基本不成立。 什么都是相对的, 比如南韩在光州屠杀后的81年就拿到了88汉城奥运会举办权,而且不自己查, 你问问这世界上有多少人(南棒除外)知道光州屠杀的? 所以,一媒体的倾向性, 二,正义的相对性在这里都体现的淋漓尽致。
不知所云,全斗焕和其他负责的至少还付出了一部分代价,89学运现在还被称为反革命暴乱呢。

#73 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:15
chinav5
我知道东西都是北京市民送的。但是我们学校的那个棚子确实吃的东西不太多。另外最主要的是睡不好。

信不信由你了。我5月19旁晚到的广场,5月26号撤的。
AQ14 写了: 2025年 6月 11日 16:09 高压水枪这种基本装备当时有, 但根本晕不到广场就给截下来了。当时北京的政府治安力(警察,卫戍区)量基本全调不动了,就是军队都有部分部队公开声明绝对不会对学生开枪的。 所以才从外地调的38军。 你确定在广场? 还吃得东西不多, 当时广场上给养全靠北京市民, 送什么都有, 跟当年抗日送儿前线大东洋似的, 场面很感人。还用去大街上化缘?

#74 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:23
liufanghe
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 13:39 镇压是没错,但是镇压的方式不对。

你不能拿坦克压。

估计现在很简单,直接高压水枪。
我应该严谨一点儿,
我认为无论如何杀人都是不对的

当初还在高中,
但我清楚地知道共产党一定会开枪
我不怎么学历史的都知道共产党的本性
想不明白的是为什么
从当时到现在很多人不认为共产党会开枪

#75 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:24
liufanghe
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 17:15 我知道东西都是北京市民送的。但是我们学校的那个棚子确实吃的东西不太多。另外最主要的是睡不好。

信不信由你了。我5月19旁晚到的广场,5月26号撤的。
各地捐款不断的
那时反贪腐
就是全国人的愿望

#76 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:26
chinav5
高层分裂,调不动警察,只能用军队。

用军队也可以,但是不能用坦克压。

用坦克压是敌我矛盾,用水枪,橡皮子弹,催泪弹不是。
liufanghe 写了: 2025年 6月 11日 17:23 我应该严谨一点儿,
我认为无论如何杀人都是不对的

当初还在高中,
但我清楚地知道共产党一定会开枪
我不怎么学历史的都知道共产党的本性
想不明白的是为什么
从当时到现在很多人不认为共产党会开枪

#77 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:40
FastSnow
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 17:26 高层分裂,调不动警察,只能用军队。

用军队也可以,但是不能用坦克压。

用坦克压是敌我矛盾,用水枪,橡皮子弹,催泪弹不是。
调不动警察不是因为分裂,而是以当时警察的装备是没有办法控制的。

你说的很清楚啊,国家机器面前,是你挑起了矛盾,选择了站在对立面。还跟机器讲: "我是你的臣民,你应该听我指挥"?

#78 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:44
chinav5
暖秋妹妹的大帽子太吓人啦。

我没有挑起矛盾,我就是一个打酱油,看热闹的。我溜得也很快。
FastSnow 写了: 2025年 6月 11日 17:40 调不动警察不是因为分裂,而是以当时警察的装备是没有办法控制的。

你说的很清楚啊,国家机器面前,是你挑起了矛盾,选择了站在对立面。还跟机器讲: "我是你的臣民,你应该听我指挥"?

#79 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:49
AQ14
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 17:15 我知道东西都是北京市民送的。但是我们学校的那个棚子确实吃的东西不太多。另外最主要的是睡不好。

信不信由你了。我5月19旁晚到的广场,5月26号撤的。
你们学校是个列也是可能的。 不过绝大多数吃的不是问题, 北京市民当时真是全力支持学生。 睡不好是关键, 这点没错。 不过你说说19号夜间(到天亮)发生了什么?

#80 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 17:51
liufanghe
AQ14 写了: 2025年 6月 11日 16:45 哪有十全十美的时代? 一切向好这本来就不太现实, 哲学上基本不成立。 什么都是相对的, 比如南韩在光州屠杀后的81年就拿到了88汉城奥运会举办权,而且不自己查, 你问问这世界上有多少人(南棒除外)知道光州屠杀的? 所以,一媒体的倾向性, 二,正义的相对性在这里都体现的淋漓尽致。
谢谢提醒,人类该记得的教训太多了
但这有助于我们认识六四吗