新未名空间

Tigerwoods 写了： 2025年 7月 2日 15:13 感觉这三个镜头加起来也没有24-70 f2.8重

这个"感觉"差得有点多啊……

70180Z 一个就795g，2470 2.8Z 805g

Tigerwoods 写了： 2025年 7月 2日 15:13 那要看想拍点什么？
24-70 f2.8 虽然是万金油，但是两边都不沾，而且重，有点儿鸡肋。我们全家去年去了日本京都和东京，我带了14-30 Z， 拍寺庙神社和建筑，70-180 Z 白天扫街， 50 1.8 晚上扫街，感觉这三个镜头加起来也没有24-70 f2.8重

也可以考虑各家的28-70 /28 75 2.8。性价比性重比都是普通家用的福音

edid 写了： 2025年 7月 2日 20:40 这个"感觉"差得有点多啊……

70180Z 一个就795g，2470 2.8Z 805g

他这个加起来应该是一个拿手里 两个放包里
我猜他应该是大部分时间广变挂机，所以觉得轻

Hercubic 写了： 2025年 7月 2日 20:48 他这个加起来应该是一个拿手里 两个放包里
我猜他应该是大部分时间广变挂机，所以觉得轻

所以手上重量对单位时间的积分比较小？！太厉害了，脑子不灵活还不能上器材版了。索性不算重量了，算带一个镜头和带三个的总做功（消耗能量）的区别吧。换头做功也要考虑啊

玩笑归玩笑，不过这个也体现了不同的角度，到底是手上的重量比较重要，还是手上加包的更重要。仁者见仁了

Hercubic 写了： 2025年 7月 1日 10:38 国内玩，个人还是倾向定焦，变焦拿在手里一天还是挺累。

同感

edid 写了： 2025年 7月 2日 20:59 所以手上重量对单位时间的积分比较小？！太厉害了，脑子不灵活还不能上器材版了。索性不算重量了，算带一个镜头和带三个的总做功（消耗能量）的区别吧。换头做功也要考虑啊

玩笑归玩笑，不过这个也体现了不同的角度，到底是手上的重量比较重要，还是手上加包的更重要。仁者见仁了

可以比较下这两种情况：
1. 1000克镜头挂机一天
2. 两颗500克镜头轮流挂机一天，其中一颗放包里。
哪个轻松？

这有个最简要求的问题，比如我，最简就是一机一镜，50mm/f1.8就够了，能多带，背得动，可以加，但完全靠手机拍，我还没有这么高的水平

Hercubic 写了： 2025年 7月 2日 21:27 可以比较下这两种情况：
1. 1000克镜头挂机一天
2. 两颗500克镜头轮流挂机一天，其中一颗放包里。
哪个轻松？

这个说法，H大师有失偏驳。我们这里聊的2470 2.8 vs 两个大光腚，怎么会1000g vs 500+500g呢？用大法举例子 （以下价格全是行价做参考）：

1. 2470 GMii = 695g $2450
2. 35GM (524g $1498) + sigma85 1.4 Art (625g $1199) = 1149g $2700
3. tamron 2875 2.8 Gii = 540g $800

当然我们可以argue 2470长焦端伸长，力臂变大... 但不拍照时拿在手里时也不是打到70端啊

edid 写了： 昨天 13:58 这个说法，H大师有失偏驳。我们这里聊的2470 2.8 vs 两个大光腚，怎么会1000g vs 500+500g呢？用大法举例子 （以下价格全是行价做参考）：

1. 2470 GMii = 695g $2450
2. 35GM (524g $1498) + sigma85 1.4 Art (625g $1199) = 1149g $2700
3. tamron 2875 2.8 Gii = 540g $800

当然我们可以argue 2470长焦端伸长，力臂变大... 但不拍照时拿在手里时也不是打到70端啊

大师这是在讨论定焦VS变焦…这个话题没有答案的
如果要用两颗定焦替代标变，F2小定焦就可以，比如35/2，85/1.8。

feichai01 写了： 2025年 7月 2日 21:37 这有个最简要求的问题，比如我，最简就是一机一镜，50mm/f1.8就够了，能多带，背得动，可以加，但完全靠手机拍，我还没有这么高的水平

50是比较万金油的

Hercubic 写了： 昨天 14:04 大师这是在讨论定焦VS变焦…这个话题没有答案的
如果要用两颗定焦替代标变，F2小定焦就可以，比如35/2，85/1.8。

定焦v变焦是仁者见仁，我100%同意。没有对错。各取所需。之前我也说过了

只是指出"1000g变焦和两个500g定焦比"那个例子不太好。35gm和85sigma也是根据h大中意的配置举得例子。也是我个人觉得定焦组合里综合最优解可以和2.8标变比一比

个人觉得35 85 1.8这样的组合不太值得和2.8标变比。焦段和换头上的损失没有通过光圈，对焦弥补。甚至全开画质还可能没gm标变好

edid 写了： 昨天 16:51 定焦v变焦是仁者见仁，我100%同意。没有对错。各取所需。之前我也说过了

只是指出"1000g变焦和两个500g定焦比"那个例子不太好。35gm和85sigma也是根据h大中意的配置举得例子。也是我个人觉得定焦组合里综合最优解可以和2.8标变比一比

个人觉得35 85 1.8这样的组合不太值得和2.8标变比。焦段和换头上的损失没有通过光圈，对焦弥补。甚至全开画质还可能没gm标变好

我以为我们讨论的话题是 一颗重镜头和两颗等重轻镜头，哪个更轻松…