新未名空间

windy 写了： 2025年 7月 6日 23:42 政府搞的东西没有不浪费的。NSF算是清廉的了。好歹也要评审，每年也要报告，program director也没太多权力，出门吃个饭都有规定。相比之下DOD的项目都是director一个人说了算。其它政府部门摸鱼的更多。你可以说90%是浪费，但你砍了55%的经费浪费的比例一点也不会减少。至于老师学生开会花的那点钱真的就是毛毛雨。但是对很多搞基础研究的来说没有这些钱是非常有用的。当然这些基础项目可能短期没有直接经济效益，但花这点小钱对吸引和培养人才是很关键的。

NSF一年的总预算才10B, 明年的预算降到不到5B. 军方一架B2就是2.1B.NSF的所有经费加起来也就买两件B2.怎么能说比其它领域的贪腐不遑多让

熟食。NIH油水大得很，NSF基本就是个清水衙门。大学里面搞生物的教授都喜欢申NIH的funding，NIH一个R21就一年至少几十万，一个R01都是一年一个米级别的，而且拿到手之后每年的报告简单的一批。相比之下NSF一个grant一年可能连10万都不一定有，还一堆事。

如果学研funding的机制不改进，全世界也是比不过中国的。大部分的美国华人老师没有海归，我相信很多人认识到something is wrong. 比较美国老师和中国老师的论文数量，前30%的中国老师碾压对应的美国老师。peer review 和发表机制被玩坏了。

美国一个四线大学的教职，可能教的就是重复的微积分，还要在补两学期的college algebra 之后，也会有三百多博士申请。绝大多数cv根不不会被翻到前面仔细看。这是有问题的。博士学位太多，烂大街，也是一个因素？这样的学校，也要维持一个phd program 的意义何在？

除了Nsf，还有dod, doe, nasa,noaa. 都养着一批科研人员。

学术界是名义上的象牙塔。和dod的后勤部门比浪费有点自甘堕落了。

Bbb，现在是bba了，砍一半不能解决学术界的问题，其实增加nsf的funding也解决不了。

应该用ai 把论文里70的水文purge 了，当然这是清谈，也不重要。

windy 写了： 2025年 7月 6日 23:42 政府搞的东西没有不浪费的。NSF算是清廉的了。好歹也要评审，每年也要报告，program director也没太多权力，出门吃个饭都有规定。相比之下DOD的项目都是director一个人说了算。其它政府部门摸鱼的更多。你可以说90%是浪费，但你砍了55%的经费浪费的比例一点也不会减少。至于老师学生开会花的那点钱真的就是毛毛雨。但是对很多搞基础研究的来说没有这些钱是非常有用的。当然这些基础项目可能短期没有直接经济效益，但花这点小钱对吸引和培养人才是很关键的。

NSF一年的总预算才10B, 明年的预算降到不到5B. 军方一架B2就是2.1B.NSF的所有经费加起来也就买两件B2.怎么能说比其它领域的贪腐不遑多让

基础科研本身就是高风险高不确定性工作。没人能够立刻知道哪些研究是真正有价值的，哪些研究对人类会产生长期的影响力。像现在的AI，相关的思想在1940年代就出现了，奠基性的工作是六七十年代做的。没有那些先驱的工作，现在的AI毛也不是。多数基础工作得到了NSF和NIH的资助。

美国就是靠着这些机构在过去一两个世纪取得了绝对领先的科技地位，出现了无数的科学家和工程师。

在这个反智和蠢人当道的时代，屁正经事不干，拿美国运转最好的机构开刀。就像以头发梳得不太整齐为由，一刀把头砍了。

Nameless 写了： 2025年 7月 7日 13:22 如果学研funding的机制不改进，全世界也是比不过中国的。大部分的美国华人老师没有海归，我相信很多人认识到something is wrong. 比较美国老师和中国老师的论文数量，前30%的中国老师碾压对应的美国老师。peer review 和发表机制被玩坏了。

美国一个四线大学的教职，可能教的就是重复的微积分，还要在补两学期的college algebra 之后，也会有三百多博士申请。绝大多数cv根不不会被翻到前面仔细看。这是有问题的。博士学位太多，烂大街，也是一个因素？这样的学校，也要维持一个phd program 的意义何在？

除了Nsf，还有dod, doe, nasa,noaa. 都养着一批科研人员。

学术界是名义上的象牙塔。和dod的后勤部门比浪费有点自甘堕落了。

Bbb，现在是bba了，砍一半不能解决学术界的问题，其实增加nsf的funding也解决不了。

应该用ai 把论文里70的水文purge 了，当然这是清谈，也不重要。

川普自己不是说很可能有RECESSION，没有经济增长，哪里来的盈余，骗子

其实大家都是心知肚明的，蘑菇头自己引爆火药筒，也是自作自受。

因为大美丽能成功的前提，就是不仅不会引起通胀，还能促进经济增长，通过税基的增长，来增加税收，这才能还债。但傻子都知道，美国已经放水快20年了，一直都是kick the can down the road，物价已经大涨了，民主党就是因此下台的，现在还做梦不仅不会引起通胀，还能促进增长来还债？？？

The Simpsons的预言要验证了，美国等不到增长，先破产了。就看债券市场什么时候有反应

川宝不是骗子，就是逗你玩的。

搞个解放日 -> common sense, tough, strongest leader
Cave -> strategic, Trump is playing 5D chess.

Expansion: nobody knows economy better than me.
Recession: no pain, no gain.

永远都是赢

laomei9 写了： 2025年 7月 7日 14:12 川普自己不是说很可能有RECESSION，没有经济增长，哪里来的盈余，骗子

grus 写了： 2025年 7月 7日 14:29 川宝不是骗子，就是逗你玩的。

搞个解放日 -> common sense, tough, strongest leader
Cave -> strategic, Trump is playing 5D chess.

Expansion: nobody knows economy better than me.
Recession: no pain, no gain.

永远都是赢

抽爽
插爽
横竖粉都爽