分页: 4 / 7

#62 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 16:50
rihai
一屁三谎的翻墙台畜滚一边去
从上面补药碧莲用公园一世纪的埃及官方说希腊语来狡辩草莎文物是古希腊的就知道你是什么样畜生了
不仅无知到了极点, 更重要的是极其无耻, 和蛆一样一屁三谎
LOL

garnetcrow 写了: 2025年 7月 9日 16:23 一样一直有记载啊,粉蛆以为呢?lol

#63 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 17:25
garnetcrow
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 16:33 笑死

只是形式上致敬几何原本

牛顿力学是从实验中总结出来的,根本不是推导出来的
笑死,一看就知道你根本没有读过原文吧,lol

#64 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 17:25
garnetcrow
rihai 写了: 2025年 7月 9日 16:50 一屁三谎的翻墙台畜滚一边去
从上面补药碧莲用公园一世纪的埃及官方说希腊语来狡辩草莎文物是古希腊的就知道你是什么样畜生了
不仅无知到了极点, 更重要的是极其无耻, 和蛆一样一屁三谎
LOL
你这么悲愤有用吗,lol

#65 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 17:26
garnetcrow
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 16:34 我让你说点懂的最高等数学,你倒是说说啊,现在还有机会
你一个K-6数学水平的人还在这对我一口一个“还有机会”,你是老几啊,lol

#66 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 17:29
Caravel
garnetcrow 写了: 2025年 7月 9日 17:25 笑死,一看就知道你根本没有读过原文吧,lol
谈物理你更不是的,叔就告诉你物理是实验科学,不是推导出来的。

#67 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 17:32
Caravel
garnetcrow 写了: 2025年 7月 9日 17:26 你一个K-6数学水平的人还在这对我一口一个“还有机会”,你是老几啊,lol
可见你的数学水平根本不入流,最高水平就懂一个微积分,是小刘么?

叔懂得数学比你多多了,你去STEM search一下历史讨论就知道了,哈哈

#68 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:01
garnetcrow
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 17:32 可见你的数学水平根本不入流,最高水平就懂一个微积分,是小刘么?

叔懂得数学比你多多了,你去STEM search一下历史讨论就知道了,哈哈
笑死,你懂数学的方式是在bbs给人讲乘法表,lol

#69 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:13
pspsps
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 17:29 谈物理你更不是的,叔就告诉你物理是实验科学,不是推导出来的。
那理论物理学家是干啥的?任何一本物理书讲授的内容都是从几个基本公式出发,进行各种公式推导,推出结论后,再靠实验来最终检验,以此证明当初几个基础公式的正确性。

#70 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:14
rihai
这逼是个小刘个屁
虽然你数学也不咋地, 但比起这些屁谎老逼们那是领先几百万个台畜痢疾味
LOL

Caravel 写了: 2025年 7月 9日 17:32 可见你的数学水平根本不入流,最高水平就懂一个微积分,是小刘么?

叔懂得数学比你多多了,你去STEM search一下历史讨论就知道了,哈哈

#71 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:26
xiaoju
没有造纸术哪里有图书馆?

没有硬盘哪里有大数据?
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 12:50 古希腊的学问一直都在欧洲

就在拜占庭的图书馆里

文艺复兴的真正原因是

造纸术和印刷术的传入

这可以称为第一次信息技术革命

看看时间节点就知道了

“造纸术大约在公元12世纪中期由阿拉伯人传入欧洲。具体来说,大约在11世纪,造纸术开始在欧洲出现,12世纪中叶,通过阿拉伯人之手,造纸术正式传入欧洲”

#72 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:35
Caravel
garnetcrow 写了: 2025年 7月 9日 18:01 笑死,你懂数学的方式是在bbs给人讲乘法表,lol
叔讨论Clifford algebra的时候你在哪里?show me你的高等数学讨论

站内帖子:从reflection和rotation为例看clifford algebra

#73 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:39
Caravel
pspsps 写了: 2025年 7月 9日 18:13 那理论物理学家是干啥的?任何一本物理书讲授的内容都是从几个基本公式出发,进行各种公式推导,推出结论后,再靠实验来最终检验,以此证明当初几个基础公式的正确性。
物理学家的推导,充满了各种简化省略,约定书成,半靠直觉半靠数学。数学家学物理一般都不知所云。

#74 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:50
pspsps
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 18:39 物理学家的推导,充满了各种简化省略,约定书成,半靠直觉半靠数学。数学家学物理一般都不知所云。
文不对题,你又开始打滚了。你说理论物理在搞啥就行了,不需要把数学家拉进来掺和。

#75 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 18:53
Caravel
pspsps 写了: 2025年 7月 9日 18:50 文不对题,你又开始打滚了。你说理论物理在搞啥就行了,不需要把数学家拉进来掺和。
你看过物理书么?根本不是定理引理证明的风格

#76 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 19:00
pspsps
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 18:53 你看过物理书么?根本不是定理引理证明的风格
问你理论物理是干啥的,你咋废话那么多

#77 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 19:08
Caravel
pspsps 写了: 2025年 7月 9日 19:00 问你理论物理是干啥的,你咋废话那么多
理论物理首先是要解决实验中的问题,是从猜一个理论框架开始,经过一系列计算操作简化,得到可观测可比较的物理量。

你又没看过物理书,跟你说也不明白。

#78 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 19:10
Caravel
pspsps 写了: 2025年 7月 9日 19:00 问你理论物理是干啥的,你咋废话那么多
https://wucj.lab.westlake.edu.cn/Others ... hanics.pdf

你看看海森堡发现量子力学的论文,是不是你想的样子

#79 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 19:11
pspsps
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 19:08 理论物理首先是要解决实验中的问题,是从猜一个理论框架开始,经过一系列计算操作简化,得到可观测可比较的物理量。

你又没看过物理书,跟你说也不明白。
"一系列计算操作简化"不是公式推导是什么?

#80 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 19:21
pspsps
Caravel 写了: 2025年 7月 9日 19:10 https://wucj.lab.westlake.edu.cn/Others ... hanics.pdf

你看看海森堡发现量子力学的论文,是不是你想的样子
笑死人了,量子力学是对经典物理学的革命,当然不用(至少不全用)经典物理学的公式。海森堡引入新的理论,相当于引入新的公理,之后不就是一通公式推导吗?还是公理体系那一套。

#81 Re: 文艺复兴不是复兴古希腊的学问

发表于 : 2025年 7月 9日 19:33
Caravel
pspsps 写了: 2025年 7月 9日 19:21 笑死人了,量子力学是对经典物理学的革命,当然不用(至少不全用)经典物理学的公式。海森堡引入新的理论,相当于引入新的公理,之后不就是一通公式推导吗?还是公理体系那一套。
显然不是,跟公理体系相差十万八千里、叔给你讲真理你不听,非要相信这些幻想的东西。