分页: 4 / 10

#62 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 18日 12:56
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 18日 08:50 没有原始英文报道,就是这个简中up主胡说八道。可信度还不如tnc的19封老干部发言稿,至少tnc'是提供了发言稿原文的。
你自己找傅前哨对质好了

#63 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 18日 15:33
ridgway
傅前哨没有举证,你也没有。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 18日 12:56 你自己找傅前哨对质好了

#64 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 18日 16:43
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 18日 15:33 傅前哨没有举证,你也没有。
傅前哨举证了,视频为证

#65 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 18日 17:40
ridgway
视频里没有给出原始出处,就是他自己大嘴一张胡说八道,还不如tnc的19篇老干部发言--那个给出原文了。这跟你在这造谣说齐心死了没有任何区别。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 18日 16:43 傅前哨举证了,视频为证

#66 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 18日 18:08
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 18日 17:40 视频里没有给出原始出处,就是他自己大嘴一张胡说八道,还不如tnc的19篇老干部发言--那个给出原文了。这跟你在这造谣说齐心死了没有任何区别。
视频怎么给连接呢?告诉你来龙去脉就够了。你自己求证

#67 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 18日 23:24
民主自由是婊子的遮羞布
ridgway 写了: 2025年 7月 18日 17:40 视频里没有给出原始出处,就是他自己大嘴一张胡说八道,还不如tnc的19篇老干部发言--那个给出原文了。这跟你在这造谣说齐心死了没有任何区别。
李将军有多恨特脑残吗,不就奖金被扣发了吗

“就是他自己大嘴一张胡说八道,还不如tnc的19篇老干部发言”

这个比喻,让特脑残@tnc这个小组长看了,心中必定万马奔腾

#68 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 08:39
ridgway
可以给出这个所谓编辑这么说的原话原文。他没举证是客观事实,可信度还不如tnc的老干部发言。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 18日 18:08 视频怎么给连接呢?告诉你来龙去脉就够了。你自己求证

#69 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 08:40
ridgway
五毛又打滚了。可信度不如tnc,怎么得出tnc可信度低的?
民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 7月 18日 23:24 李将军有多恨特脑残吗,不就奖金被扣发了吗

“就是他自己大嘴一张胡说八道,还不如tnc的19篇老干部发言”

这个比喻,让特脑残@tnc这个小组长看了,心中必定万马奔腾

#70 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 08:41
ridgway
视频当然可以给链接,没给就是没举证,可信度极低。要真有这事,不会没有英文报道,光一个简中自媒体在说。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 18日 18:08 视频怎么给连接呢?告诉你来龙去脉就够了。你自己求证

#71 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 09:22
redot

#72 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 09:59
民主自由是婊子的遮羞布
ridgway 写了: 2025年 7月 19日 08:40 五毛又打滚了。可信度不如tnc,怎么得出tnc可信度低的?
你考过GRE吗?怀疑你是症屁

#73 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 13:04
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 19日 08:41 视频当然可以给链接,没给就是没举证,可信度极低。要真有这事,不会没有英文报道,光一个简中自媒体在说。
互联网出现前的新闻都是谣言?
视频里告诉你了消息来源

#74 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 13:18
ridgway
这根本不是新闻,就是自媒体造谣。他没给出原始出处,就是他自己造谣。事实上可能根本不存在他所谓的美国编辑。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 19日 13:04 互联网出现前的新闻都是谣言?
视频里告诉你了消息来源

#75 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 15:52
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 19日 13:18 这根本不是新闻,就是自媒体造谣。他没给出原始出处,就是他自己造谣。事实上可能根本不存在他所谓的美国编辑。
他给了。你不认真看视频

#76 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 15:57
ridgway
他根本没给。你不认真看视频。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 19日 15:52 他给了。你不认真看视频

#77 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 15:58
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 19日 15:57 他根本没给。你不认真看视频。
前三分钟给了,你去看

#78 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 15:59
ridgway
看了,没给。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 19日 15:58 前三分钟给了,你去看

#79 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 16:01
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 19日 15:59 看了,没给。
你大概没看

#80 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 16:04
ridgway
看了,他没有给出英文原始出处。再说如果真有这事,也肯定会有英文报道,不会全世界只有他一个简中自媒体知道这事。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 19日 16:01 你大概没看

#81 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 19日 16:10
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 19日 16:04 看了,他没有给出英文原始出处。再说如果真有这事,也肯定会有英文报道,不会全世界只有他一个简中自媒体知道这事。
他给了。你可以去调查核实,甚至去找他对质,如果你有胆量 :lol: