新未名空间

oldestghost 写了： 2025年 7月 22日 13:11 更何况居然贴主id没驾驶经验。。。呵呵呵。

omicron 写了： 2025年 7月 22日 13:25 激光雷达也好，视觉也好，都是可以开车的

关键就看有没有上帝的算法

自然界很多靠超声波导航的哺乳动物，除了蝙蝠，还有鲸鱼，海豚

BCQ1 写了： 2025年 7月 22日 13:29 蝙蝠海豚不能开车，人脑的综合能力不容小觑
远远看到，地上是旧轮胎还是个死人，会不会
动，是躲还是压，会不会擦烂地盘，要几秒
钟做判断

geniushanbiao 写了： 2025年 7月 22日 13:44 假设你以大概80mph的速度行驶，也就是大概36米/秒，前方150米发现地上有个物体，你就有大概4秒多的时间反应。如果你的行驶速度降到60mph，也就是大概27米/秒，你就会有5秒多的时间反应。实际上人眼能看到东西的距离远不止150米。

oldestghost 写了： 2025年 7月 22日 13:43 贴主没有驾驶经验。

后面的编辑不清楚数据获取和算法的差别。

所以一堆漏洞。

Hercubic 写了： 2025年 7月 22日 13:47 从楼主发现地面上的钉子到避让有几秒？

stm32 写了： 2025年 7月 21日 13:57 人开车，驾校教的是双眼看远处，提前判断危险

发现危险就及时减速，避开危险

人眼不是严重近视，都能做，因为背后的人脑牛逼

现在自动驾驶根本做不了这些

iDude 写了： 2025年 7月 22日 13:50 一看就是从没用过FSD的。穷不是问题，还出来瞎BB是闲的蛋疼。

stm32 写了： 2025年 7月 22日 13:49 钉子和玻璃反光，大白天几十米外就看到了

马路上亮晶晶的反光物体，你敢压上去吗

Hercubic 写了： 2025年 7月 22日 13:47 从楼主发现地面上的钉子到避让有几秒？

ignius 写了： 2025年 7月 22日 10:41 你这完全是胡扯了。fsd是通过occupancy flow来预测判断危险。
你丫根本对fsd一窍不通就在这里瞎几把胡扯。

FSD occupancy flow" refers to a critical component of autonomous driving systems, particularly within Tesla's Full Self-Driving (FSD) technology, which involves predicting and representing the occupancy and movement of objects in the environment using advanced neural networks. This representation is crucial for safe motion planning and control, especially for predicting the future behavior of dynamic agents like other vehicles and pedestrians

赖美豪中 写了： 2025年 7月 22日 15:15 你大概不知道tsla为了大跃进让三锅直接用ML算法把你们作小白鼠了，所有的保障算法都删掉了。

oldestghost 写了： 2025年 7月 22日 13:11 更何况居然贴主id没驾驶经验。。。呵呵呵。

stm32 写了： 2025年 7月 22日 11:35 你开车看到路面有东西反光，你会压上去吗？

反光的不是钉子就是玻璃