(转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。

版主: alexwlt1024

版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 325
帖子: 2361
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#61 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 7H12$F+vu »

iDude 写了: 2025年 7月 26日 16:49 COVID期间公司大扩招,撑着了,这两年又大裁员。也不是被裁员工的过错,但员工要承受代价。
这就是食物链。
不能这么比较,公司不会因为政治原因大规模裁员。

并且,这事关国家战略,国家战略不是什么食物链,你的公司要为国家战略让路倒是肯定的。目前世界处于对抗与冷战,不投资科技一定要失败。这个最后是国会说了算,而国会基本上肯定不会同意大规模削减科研。民主党不要说了。就在这一两天,十几位共和党参议员还联名要求尽快拨付NIH的经费。

其实我挺同情学术界的一些人的,去公司根本不必操心经费,工资还高的多,结果因为政治原因被打击。
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 760
帖子: 6667
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#62 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 altopalo »

pinfish 写了: 2025年 7月 26日 08:44 臭老九的科研那点屁,加起来都没一千亿
然后还被砍了一大半,美国历史上从来没有出现过
头像
liufanghe
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 227
帖子: 2490
注册时间: 2022年 9月 18日 22:37

#63 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 liufanghe »

7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 25日 20:44 这不是研究人员的责任。你去公司上班,你不必抵押自己的财产,才能使用公司的仪器设备。你只需要完成公司决定的项目,这些项目有没有用,是公司决定的,公司承担风险。

项目有没有用,是NIH来决定的,你不能要求研究人员来承担,就像你不能要求公司员工来承担公司的风险一样。
没法认可这种说法

有些人自己写基金的时候就知道自己在制造垃圾
何必做这种浪费呢
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz

在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平?拿的人能接受,看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证,下半辈子折腾中国签证。
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 472
帖子: 19918
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#64 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 noid2 »

altopalo 写了: 2025年 7月 25日 19:33 算给美国人民上一课,端正一下态度。下次选举别鸡巴瞎投票了
这些被裁的应该是猪党的票仓。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 472
帖子: 19918
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#65 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 noid2 »

altopalo 写了: 2025年 7月 26日 17:21 然后还被砍了一大半,美国历史上从来没有出现过
美国历史上也从来没有出现过这么高的赤字。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 472
帖子: 19918
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#66 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 noid2 »

7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 26日 17:04 不能这么比较,公司不会因为政治原因大规模裁员。

并且,这事关国家战略,国家战略不是什么食物链,你的公司要为国家战略让路倒是肯定的。目前世界处于对抗与冷战,不投资科技一定要失败。这个最后是国会说了算,而国会基本上肯定不会同意大规模削减科研。民主党不要说了。就在这一两天,十几位共和党参议员还联名要求尽快拨付NIH的经费。

其实我挺同情学术界的一些人的,去公司根本不必操心经费,工资还高的多,结果因为政治原因被打击。
学术界拿的是国家经费,而国家管理的不好出现了大量赤字,他们当然被影响。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
sobering(杨无善)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 737
帖子: 6363
注册时间: 2024年 3月 3日 14:20

#67 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 sobering(杨无善) »

noid2 写了: 2025年 7月 27日 01:30 美国历史上也从来没有出现过这么高的赤字。
嗯。也没有这么大规模的富人减税法案和军备预算的增加。

被cut的funding一个一项一项的列出来,说明为什么被cut。
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 472
帖子: 19918
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#68 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 noid2 »

sobering 写了: 2025年 7月 27日 10:46 嗯。也没有这么大规模的富人减税法案和军备预算的增加。

被cut的funding一个一项一项的列出来,说明为什么被cut。
既然你知道这个国家一项一项的创纪录,那不是什么事都可以发生吗?为啥就只是对砍科研经费奇怪?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
sobering(杨无善)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 737
帖子: 6363
注册时间: 2024年 3月 3日 14:20

#69 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 sobering(杨无善) »

noid2 写了: 2025年 7月 27日 11:45 既然你知道这个国家一项一项的创纪录,那不是什么事都可以发生吗?为啥就只是对砍科研经费奇怪?
我只是对富人减税比较奇怪。

砍科研经费,要列出明细理由,让他们没有喊冤叫屈的机会。真正的科研经费基本上都被几个大佬把持、科研方向完全错误,再砍90%都不冤。
noid2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 472
帖子: 19918
注册时间: 2022年 7月 25日 09:54

#70 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 noid2 »

sobering 写了: 2025年 7月 27日 11:54 我只是对富人减税比较奇怪。

砍科研经费,要列出明细理由,让他们没有喊冤叫屈的机会。真正的科研经费基本上都被几个大佬把持、科研方向完全错误,再砍90%都不冤。
既然有这个认知,就不要为那10%浪费财力精力了。
连谈都没有必要
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
jumpingdonut
职业作家
职业作家
帖子互动: 67
帖子: 560
注册时间: 2024年 2月 28日 21:49

#71 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 jumpingdonut »

7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 26日 17:04 其实我挺同情学术界的一些人的,去公司根本不必操心经费,工资还高的多,结果因为政治原因被打击。
何不食肉糜,公司也没那么好进,转行换方向都得脱层皮,不是所有人都有动力去换
7H12$F+vu
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 325
帖子: 2361
注册时间: 2024年 2月 27日 15:21

#72 Re: (转载)卧槽,NIH cut funding 结果来了, 我这开始大量layoff

帖子 7H12$F+vu »

jumpingdonut 写了: 2025年 7月 29日 10:14 何不食肉糜,公司也没那么好进,转行换方向都得脱层皮,不是所有人都有动力去换
是做本行,不是转码,比如医学院的教授去药企,我知道加州大学的许多人跳槽,基本都做到了公司中高层。

在大学,教授自己找资金做研究,压力那么大那么辛苦工资还低,去公司的话,理所当然是公司提供资金,工资还高的多,当教授确实不划算。
回复

回到 “美国新闻(USA News)”