分页: 4 / 4

#61 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 28日 21:34
newguy
诺华老药工 写了: 2025年 7月 28日 21:17 每年365棵,高中三年学校后山变秃山。
有那本事,不打UFC可惜了。
国足一样,不比赛可以天下第一的

#62 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 28日 21:54
诺华老药工
我高中时,看电视上韩乔生老师解说奥运会时,还真解释过这个问题,他说,奥运会跳高规则是单脚起跳,而中国功夫都是双脚起跳。
Mouseinhouse 写了: 2025年 7月 28日 20:29 我问过我体育老师,为什么奥运会不找海灯法师那些飞檐走壁的轻功高手去跳高。他也答不上来。

#63 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 28日 21:57
Yellen
Mouseinhouse 写了: 2025年 7月 28日 20:29 我问过我体育老师,为什么奥运会不找海灯法师那些飞檐走壁的轻功高手去跳高。他也答不上来。
:

:lol: :lol: :lol:

#64 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 28日 22:32
shanghaibaba
qqqqzj 写了: 2025年 7月 28日 16:28 一个打十个一般不行,但是冷兵器时代稍微厉害的一百正规军灭一千以上乡民武装基本问题不大。
主要看训练水平。戚继光抗倭的时候就发现军户都是废物,还不如乡勇

#65 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 28日 22:37
huangchong
诺华老药工 写了: 2025年 7月 28日 21:54 我高中时,看电视上韩乔生老师解说奥运会时,还真解释过这个问题,他说,奥运会跳高规则是单脚起跳,而中国功夫都是双脚起跳。
好像三步跳远是单脚

#66 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 28日 22:44
qqqqzj
shanghaibaba 写了: 2025年 7月 28日 22:32 主要看训练水平。戚继光抗倭的时候就发现军户都是废物,还不如乡勇
明朝军户到中期基本当然是废物,没钱没训练,除了合法有武器,比一般大户人家护院差多了,这个当然不在“稍微厉害”的正规军序列。李成梁的家丁打倭寇没问题。

#67 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 29日 08:57
somesome
datoumao 写了: 2025年 7月 28日 15:37 打不过,当年明朝一个倭寇打几十个官兵不在话下,八十倭寇可以一路杀到南京城下
那时候倭寇武器优势太大,日本刀无论是设计还是材质都远胜当时明军武器,几乎相当于一个有武器的人面对一堆没有武器的人。

#68 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 29日 09:50
lpz9678
fuqiang 写了: 2025年 7月 28日 16:21 正规军一个顶10个和尚?你们家没有亲戚当过兵?我当年在练武场一个打三个陆战队士兵!
古代打仗,力气是根本,装备是基础,技巧是锦上添花。
错。决定打架成败最根本的因素是是否需要承担打死打伤人的后果。你再能打,不敢下死手。对方弱,但招招要你命。你还是得跪下喊别人爷爷。

#69 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 29日 11:43
hxtlgl
有句话说的好,武功在高,也怕菜刀

#70 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 29日 15:13
newmitbbssnk
诺华老药工 写了: 2025年 7月 28日 21:54 我高中时,看电视上韩乔生老师解说奥运会时,还真解释过这个问题,他说,奥运会跳高规则是单脚起跳,而中国功夫都是双脚起跳。
那也没看到啥武林高手挑战撑杆跳。不行就是不行,嘴硬没用。

#71 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 29日 15:18
newmitbbssnk
jb 写了: 2025年 7月 28日 19:41 雍正十三年九月初六日, 雍正下令将门头二十五房悉数烧毁,下令将僧人全部迁往到山东、山西、河南等地务农,此事件应为“火烧少林寺”的现实原型。

雍正皇帝在圣旨中说:“少林不是明代的侠义僧人,而是藏污纳垢之地,奸邪盗贼伪装什么都有,以致宗风颓败,象教衰落,这都是“释门败类”留下的祸根,就想借端夸耀,招摇骗财,这种人,在佛教就是有罪的人,必须加倍惩处,不容宽恕,特别说明。”
(圣旨原文: ……奸诈盗伪无所不有,以致宗风颓败,象教衰微,此皆不肖僧徒贻之咎也……此等人,在国典则为匪类,在佛教则为罪人,不稍宽贷,特谕。)
维基百科说
“雍正十三年(1735年),雍正皇帝亲览寺院规划图,审定方案,重建山门,重修千佛殿,少林寺这次大修缮和改建耗银达九千两之多。”

到底哪个说法是真的?

#72 Re: 论真正战力,少林寺武艺打得过蒙古骑兵,女真骑兵,马木留克,日本武士吗?

发表于 : 2025年 7月 29日 15:40
fuqiang
somesome 写了: 2025年 7月 29日 08:57 那时候倭寇武器优势太大,日本刀无论是设计还是材质都远胜当时明军武器,几乎相当于一个有武器的人面对一堆没有武器的人。
别找借口。明军射出的弓箭,日本武士徒手抓住,这是兵器差距不是武艺差距?