https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#articlemarclee 写了: 2025年 8月 4日 23:15 迄今为止,所谓的鸡吧“量子力学”所有的知识都还是伪科学。。。。
“47%认为波函数只是实用工具,是对观测结果概率的描述。”。。。鸡吧一个叼毛小工具波函数还有人认为是“实体”,,,我操他妈。。。这些傻逼妄称为“科学家”,基本的科学发展史观都没有。。。。
《自然》对量子力学诠释的调查
版主: Softfist
#62 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
#63 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
是的,marclee 写了: 2025年 8月 4日 23:15 迄今为止,所谓的鸡吧“量子力学”所有的知识都还是伪科学。。。。
“47%认为波函数只是实用工具,是对观测结果概率的描述。”。。。鸡吧一个叼毛小工具波函数还有人认为是“实体”,,,我操他妈。。。这些傻逼妄称为“科学家”,基本的科学发展史观都没有。。。。
物理学是门只能远观不能近视的学科,远看一个女神穿着华服,近看华服上爬满了虱子
所以做物理研究最好的办法是避免那些似是而非的麻烦,
这些麻烦,也许你花一辈子的时间都不能说服别人,典型代表就是这个雷叫兽
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 618
- 帖子: 25836
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21