分页: 4 / 4
#62 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 4日 23:18
由 leiya
marclee 写了: 2025年 8月 4日 23:15
迄今为止,所谓的鸡吧“量子力学”所有的知识都还是伪科学。。。。
“47%认为波函数只是实用工具,是对观测结果概率的描述。”。。。鸡吧一个叼毛小工具波函数还有人认为是“实体”,,,我操他妈。。。这些傻逼妄称为“科学家”,基本的科学发展史观都没有。。。。
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
#63 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 4日 23:20
由 弃婴千枝
marclee 写了: 2025年 8月 4日 23:15
迄今为止,所谓的鸡吧“量子力学”所有的知识都还是伪科学。。。。
“47%认为波函数只是实用工具,是对观测结果概率的描述。”。。。鸡吧一个叼毛小工具波函数还有人认为是“实体”,,,我操他妈。。。这些傻逼妄称为“科学家”,基本的科学发展史观都没有。。。。
是的,
物理学是门只能远观不能近视的学科,远看一个女神穿着华服,近看华服上爬满了虱子
所以做物理研究最好的办法是避免那些似是而非的麻烦,
这些麻烦,也许你花一辈子的时间都不能说服别人,典型代表就是这个雷叫兽
#64 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 4日 23:23
由 leiya
弃婴千枝 写了: 2025年 8月 4日 23:20
是的,
物理学是门只能远观不能近视的学科,远看一个女神穿着华服,近看华服上爬满了虱子
所以做物理研究最好的办法是避免那些似是而非的麻烦,
这些麻烦,也许你花一辈子的时间都不能说服别人,典型代表就是这个雷叫兽
雷教授是那个看见虱子不舒服,然后帮女神捉走的人,不可以吗?
#65 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 4日 23:27
由 弃婴千枝
leiya 写了: 2025年 8月 4日 23:23
雷教授是那个看见虱子不舒服,然后帮女神捉走的人,不可以吗?
ok 祝你好运了
#66 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 4日 23:43
由 dreamig
雷教授堂堂天朝第一学府第一学院物理系教授,弃婴居然看不起?哪来的勇气?
#67 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 4日 23:54
由 DonnieTrump
啥意思,一句话概括一下?
#68 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 5日 00:00
由 xexz
#69 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 5日 00:09
由 supremedsb
雷叫兽,你是金属材料专业学士,为啥要去读理论物理?
大学物理系的课你都没学过,你怎么博士毕业?
#70 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 5日 00:16
由 xexz
supremedsb 写了: 2025年 8月 5日 00:09
雷叫兽,你是金属材料专业学士,为啥要去读理论物理?
大学物理系的课你都没学过,你怎么博士毕业?
有话好好说,叔反对人身攻击,
叔是工科生,专业学食品机械设计,不如雷教授离科学近便,
叔就不能仰望科学了?
#71 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 5日 00:17
由 fhnan
supremedsb 写了: 2025年 8月 5日 00:09
雷叫兽,你是金属材料专业学士,为啥要去读理论物理?
大学物理系的课你都没学过,你怎么博士毕业?
擦 我跟雷教授有缘啊 我也是材料专业的学士
#72 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 5日 00:30
由 leiya
supremedsb 写了: 2025年 8月 5日 00:09
雷叫兽,你是金属材料专业学士,为啥要去读理论物理?
大学物理系的课你都没学过,你怎么博士毕业?
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
#73 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 5日 08:48
由 superdsb
#74 Re: 《自然》对量子力学诠释的调查
发表于 : 2025年 8月 5日 09:02
由 Caravel
VladPutin 写了: 2025年 8月 4日 23:17
多世界诠释没有任何逻辑问题也不存在实验问题,除了听起来非常怪诞反直觉以外。
多世界诠释其实是不完整的,没有人认真解释为啥会出现经典世界