【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

[牛河梁]

刚想到第一句话，就看到你的贴子。玉米乙醇真是扯淡。当初2005开始大搞，目的就是推高国际粮食价格，制造通货膨胀。土地一直种这种东西，长久地越来越贫瘠。

需要大量氮肥。产量高肥也要跟上去。阳光、二氧化碳和水并不构成玉米的全部。

从2005年到现在也20年了，没听说哪的地不能继续种玉米。

[qiant213]

很多年没有走（出加州这天堂跑）这么多不同地方看第一手资料。见了不少老同学。

1/ Climate Change is real。
1a/ 各地植被。作物在变化。和多年前比，玉米及大豆种植明显北移。出现牧草和玉米间隔种植现象。传统的牧区开始变为更值钱的农耕区。
1b/ 西部荒漠开始绿化。可能有气温上升大气湿度提高有关。在无边无际的戈壁滩上见到巨大的平方英里计的农业绿洲令人震撼。
1c/ 山火及拿大草原大火遮天蔽日宛如末日。
1d/ 总体而言，（现阶段）气候变化有利于美国（及拿大）。相信中国也出现类似现象，也有利于中国。

2/ 美国经济基础稳健。大量的宜农地（在北方）出现为（开荒的）美国人民（地主）带来巨大的财富。
2a/ 相信可见的将来，这一趋势仍将继续。
2b/ 这种趋势不仅出现在美加大湖区。也出现在西部山区如科罗拉多。甚至干旱内华达州北部，也出现维加斯出走插队开荒的洋知青。

3/ 要警惕（美中两国）第三次世界大战
3a/ 帝国军备不近观难以想象尺寸和规模。
3b/ 在新涌现的财富面前。要警惕有人忘乎所以。赌局高潮总是双方都认为自己有戏。自己多收了三五斗，结果来一盘大的。
3c/ 美华要（党内/大选投票）反对美国鼓吹对华开战的俄国走狗；也要警告中国无情打击吊死收卢布的汉奸。

4/ 随着远离传统地区人口聚居区的农地大量出现，劳动力对（中）美（两）国（都）将是一个问题。
4a/ 如果没有更多（志愿支边）的人力，将极大地限制美国经济发展（到其full potential）。
4b/ 机械化、智能化对美国经济发展相当重要。

5/ 老牛和同学们都相信：凹印器人
5a/ 决定国运。无分中美。

我也最近开过广阔美国农村。沿途破破烂烂的房子太多。,感觉就是死气沉沉，没有生气。加州德州多少年都造不出高铁，美国地主捣鬼是很大原因，没有土地革命。啥也搞不出来的。农村经济是一塌糊涂。老百姓生活就是靠walmart，跟general dollar，family dollar，维持生计。跟中国农村一样，年轻人，怎么可能留得住。

[qiant213]

问了deepseek，美国南方农场，太阳能板发电能量是玉米乙醇的上百倍。完全降维打击。坐实了我跟BCQ的脱裤子放屁的comment。:):). 老牛加州富翁，还是去德州，AZ，新墨西哥买地，假设太阳能板发电，（发电板下面还可以养鸡生蛋），经济效益比玉米乙醇强太多了。

*******************

这是一个非常好的问题！在像德州这样阳光充足的地方，比较利用农场土地架设太阳能板发电和种植玉米生产乙醇的能效，需要从多个维度来看。总体而言，**太阳能发电的土地能效远高于玉米乙醇**，尤其是在德州这样的高辐照地区。

以下是详细的比较分析：

1. **核心指标：土地能效**
* **太阳能发电：**
* 现代光伏技术的效率在不断提高。在德州的高太阳辐照条件下（年日照小时数长，阳光强度高），大型太阳能电站每英亩土地每年可产出 **1,000 - 1,500 兆瓦时** 的电量。
* 这个能量是直接可用的电力。
* **玉米乙醇：**
* 德州玉米的平均产量大约在 **150 蒲式耳/英亩/年** 左右（具体因品种、灌溉、管理而异）。
* 每蒲式耳玉米大约能生产 **2.8 - 3.0 加仑** 的乙醇。
* 因此，每英亩玉米每年大约能生产 **420 - 450 加仑** 的乙醇。
* **能量换算：** 1加仑乙醇的热值约为 76,000 BTU。450加仑乙醇的总热值约为 **34.2 百万 BTU**。
* **换算为等效电量：** 1 MWh = 3.412 百万 BTU。因此，34.2 百万 BTU 约等于 **10.0 MWh** 的热能。
* **结论（土地能效）：**
* 太阳能发电： **1,000 - 1,500 MWh/英亩/年**
* 玉米乙醇（等效电量）： **~10 MWh/英亩/年**
* **太阳能发电的土地能效是玉米乙醇的 100 倍到 150 倍！** 这个差距非常巨大。

2. **能源投资回报率**
* **太阳能发电：** 制造太阳能板、支架、逆变器等需要消耗能源（体现为碳排放）。但在德州这样的高辐照地区，光伏系统通常在 **1 - 3 年** 内就能偿还其制造过程中消耗的能源（即能源回收期），并在其长达 **25 - 30 年** 的寿命中持续产生大量的净能量产出。EROI 通常很高（>10）。
* **玉米乙醇：**
* 生产乙醇的过程本身需要消耗大量能源：种植（拖拉机燃料、化肥生产）、收获、运输玉米、发酵、蒸馏（需要大量热能）、脱水、废水处理等。
* 大量的研究（包括 USDA 和 Argonne National Lab 的研究）表明，使用玉米生产乙醇的**净能量收益非常有限，甚至在某些计算方式下是负值**。其 EROI 通常在 **1.0 - 1.5** 左右，这意味着生产过程中消耗的能量几乎等于甚至超过乙醇本身所含的能量。能源回收期很长，甚至难以完全回收。
* **结论（EROI）：** 太阳能发电的净能源收益远高于玉米乙醇。

3. **水资源消耗**
* **太阳能发电：** 运行期间几乎不需要水（偶尔清洁面板用水量极小）。
* **玉米乙醇：** 玉米种植是**高度耗水**的作物，尤其是在德州这样相对干旱的地区，通常需要大量灌溉。乙醇生产过程中的发酵和冷却也需要大量的水。
* **结论（水耗）：** 太阳能发电在水资源利用效率上具有压倒性优势，这对德州的水资源压力尤为重要。

4. **温室气体排放**
* **太阳能发电：** 运行期间**几乎为零排放**（制造过程的排放已被快速回收）。
* **玉米乙醇：**
* 种植过程：化肥生产（高能耗高排放）、土壤氧化亚氮排放（强效温室气体）、农机使用排放。
* 加工过程：通常依赖化石燃料（天然气或煤）提供蒸馏所需的热能，产生显著排放。
* 虽然燃烧乙醇比汽油的尾气排放稍好，但其**全生命周期（从种植到车轮）的温室气体减排效果非常有限，甚至可能比汽油更差**（取决于热源和土地使用变化计算）。
* **结论（碳排放）：** 太阳能发电在减少温室气体排放方面远优于玉米乙醇。

5. **经济性与市场**
* **太阳能发电：**
* 成本持续大幅下降，在德州已具有很强的经济竞争力。
* 收入来源：售电给电网（签订长期购电协议）、获得政府税收抵免和激励政策。
* 维护成本相对较低。
* **玉米乙醇：**
* 经济效益高度依赖玉米价格、乙醇价格、原油价格以及政府补贴（如可再生燃料标准 RFS 创造的强制需求）。
* 价格波动性大。
* 生产成本（种子、化肥、农药、农机、劳动力、加工能耗）较高。
* **结论（经济性）：** 太阳能发电在德州通常提供更稳定、可预测的长期经济回报，受大宗商品价格波动影响小。

6. **土地利用灵活性**
* **太阳能发电：** 可以与某些形式的农业（如牧羊 - “光伏+牧业”）相结合，实现土地的多重利用（Agrivoltaics）。
* **玉米乙醇：** 土地基本只能用于种植玉米。

**总结：**

* **在土地能效、净能源收益、水资源效率、温室气体减排方面，太阳能发电相对于玉米乙醇具有压倒性的优势。** 在阳光充沛的德州，这种优势尤其明显。
* 玉米乙醇生产是一个能源和水资源密集型过程，其净能源收益和环保效益长期以来备受质疑。
* 从经济和土地利用灵活性角度看，太阳能也通常更具吸引力。

**因此，对于德州农场主来说，如果目标是最大化单位土地的能源产出效率和经济效益，同时最小化环境影响（尤其是水资源和碳排放），架设太阳能板发电是远比种植玉米生产乙醇高效和可持续的选择。** 玉米乙醇生产更接近于一种受政策驱动（如RFS）的农业经济活动和燃料供应多元化手段，而非高效的能源生产方式。

[qiant213]

需要大量氮肥。产量高肥也要跟上去。阳光、二氧化碳和水并不构成玉米的全部。

从2005年到现在也20年了，没听说哪的地不能继续种玉米。

看看deepseek怎么说吧。

连续多年在同一块土地上种植玉米（玉米连作）会对土壤健康产生显著的负面影响，这些影响涉及土壤物理结构、化学性质、生物多样性等多个方面，最终导致土地退化、产量下降和生态失衡。以下是具体分析：

---

### **一、物理结构破坏**
1. **土壤板结**
- 玉米根系较浅且密集，连作导致土壤深层结构被反复挤压，加之机械收割的碾压，**土壤孔隙度下降**，形成坚硬的犁底层。
- **后果**：雨水下渗困难（增加地表径流），根系无法深扎，抗旱能力减弱。

2. **侵蚀加剧**
- 玉米生长季早期地表覆盖度低（约3个月），雨季时**表层土壤易被雨水冲刷**，尤其在坡地农田。
- **数据**：美国中西部玉米带因连作，年均土壤流失量可达**10-20吨/公顷**（远超自然成土速率）。

---

### **二、化学性质恶化**
1. **养分失衡**
- 玉米是高耗氮作物（每产1吨籽粒需消耗20-25kg氮），连作导致土壤中**氮、磷、钾单一耗竭**，而钙、镁等中量元素缺乏。
- **典型症状**：缺镁引发叶片黄化，缺锌导致“白苗病”。

2. **土壤酸化**
- 长期施用铵态氮肥（如尿素）后，硝化作用释放H⁺离子，使土壤pH值**下降0.5-1.5个单位**（例如从6.5降至5.0）。
- **后果**：铝、锰等离子毒性增强，磷元素被固定失效。

3. **盐分积累**
- 化肥过量使用后，未被吸收的氯离子（KCl肥料）、硝酸盐等残留，在干旱区（如德州）蒸发作用下**地表盐渍化**。

---

### **三、生物多样性崩溃**
1. **微生物群落失衡**
- 连作土壤中**益生菌（如固氮菌、菌根真菌）减少30%-50%**，而致病真菌（如镰刀菌）比例上升。
- **研究案例**：伊利诺伊大学实验显示，连作5年的玉米地，根际有益放线菌数量下降60%。

2. **土传病害爆发**
- 病原体专一性积累引发毁灭性病害：
- **真菌病**：茎腐病（*Fusarium*）、黑穗病（*Ustilago*）；
- **线虫**：玉米根腐线虫（*Pratylenchus*）种群增长5-10倍。

3. **土壤动物减少**
- 蚯蚓等分解者因有机质下降和农药毒害而消失，导致**有机物矿化速率降低40%**。

---

### **四、有机质持续衰减**
- 玉米秸秆还田率低（美国约30%移除做饲料），加之根系分泌物少，土壤有机质（SOM）**年均下降0.1%-0.3%**。
- **连锁反应**：
→ 保水能力降低（每损失1%有机质，蓄水减少16万升/公顷）
→ 碳汇功能减弱（全球农业土壤因连作已损失**800亿吨碳**）

---

### **五、应对措施与替代方案**
#### **1. 短期改良**

方法	作用原理	局限性
深松耕（>30cm）	打破犁底层，改善通气透水	效果仅维持1-2季
石灰调节（pH<5.5时）	中和酸性，解磷固铝	不解决有机质根本问题
精准施肥	按需补充中微量元素	成本高，需土壤检测

#### **2. 根本性解决方案**
- **轮作制度**：
- **大豆-玉米轮作**：豆科固氮（补充60-100kg N/ha），打破病原循环。
- **草田轮作**：种植苜蓿2-3年恢复土壤结构（根系深达2米）。
- **覆盖作物**：
- 冬季种植黑麦、毛叶苕子，减少侵蚀，增加有机质（地表生物量达3-5吨/公顷）。
- **农业光伏（Agrivoltaics）**：
- **光伏板下间作耐阴牧草/药材**（如紫花苜蓿、薄荷），发电同时保持土壤活性，**减少80%地表蒸发**（德州试验数据）。

---

### **六、对比：太阳能农场对土壤的影响**
若将农田转为太阳能发电场（光伏+间作）：
- **正面效应**：
- 板下植被恢复可**提升有机质0.5%/年**；
- 避免机械碾压，土壤结构自然修复；
- 减少化肥农药渗入地下水。
- **需防范风险**：
- 支架基础施工期的局部压实；
- 定期清洁面板时的水流管理。

---

### **结论**
玉米连作是典型的 **"土壤透支"模式**，尤其在干旱半干旱地区（如德州），5-10年内即可导致生产力下降30%以上。相比之下，**轮作或转型农业光伏**不仅能保护土壤资源，还能提升整体生态与经济收益（光伏+牧草模式可使土地年产值提高2倍）。**可持续的土地管理，核心在于打破单一作物对生态位的垄断，重建生物多样性平衡。**

[qiant213]

所以对美国工业化的农业垃圾玉米，本人拒绝入口。

[牛河梁]

要这样美国早亡了。美国都种多少年玉米了。为什么美国农民要种玉米和大豆。今年种玉米明年种大豆难道也需要博士学位才能理解？

有机会要去现实生活中多走走。多虚心学习请教。哪怕洪波没有高等学位。别人也能百万正翁。

看看deepseek怎么说吧。

连续多年在同一块土地上种植玉米（玉米连作）会对土壤健康产生显著的负面影响，这些影响涉及土壤物理结构、化学性质、生物多样性等多个方面，最终导致土地退化、产量下降和生态失衡。以下是具体分析：

---

### **一、物理结构破坏**
1. **土壤板结**
- 玉米根系较浅且密集，连作导致土壤深层结构被反复挤压，加之机械收割的碾压，**土壤孔隙度下降**，形成坚硬的犁底层。
- **后果**：雨水下渗困难（增加地表径流），根系无法深扎，抗旱能力减弱。

2. **侵蚀加剧**
- 玉米生长季早期地表覆盖度低（约3个月），雨季时**表层土壤易被雨水冲刷**，尤其在坡地农田。
- **数据**：美国中西部玉米带因连作，年均土壤流失量可达**10-20吨/公顷**（远超自然成土速率）。

---

### **二、化学性质恶化**
1. **养分失衡**
- 玉米是高耗氮作物（每产1吨籽粒需消耗20-25kg氮），连作导致土壤中**氮、磷、钾单一耗竭**，而钙、镁等中量元素缺乏。
- **典型症状**：缺镁引发叶片黄化，缺锌导致“白苗病”。

2. **土壤酸化**
- 长期施用铵态氮肥（如尿素）后，硝化作用释放H⁺离子，使土壤pH值**下降0.5-1.5个单位**（例如从6.5降至5.0）。
- **后果**：铝、锰等离子毒性增强，磷元素被固定失效。

3. **盐分积累**
- 化肥过量使用后，未被吸收的氯离子（KCl肥料）、硝酸盐等残留，在干旱区（如德州）蒸发作用下**地表盐渍化**。

---

### **三、生物多样性崩溃**
1. **微生物群落失衡**
- 连作土壤中**益生菌（如固氮菌、菌根真菌）减少30%-50%**，而致病真菌（如镰刀菌）比例上升。
- **研究案例**：伊利诺伊大学实验显示，连作5年的玉米地，根际有益放线菌数量下降60%。

2. **土传病害爆发**
- 病原体专一性积累引发毁灭性病害：
- **真菌病**：茎腐病（*Fusarium*）、黑穗病（*Ustilago*）；
- **线虫**：玉米根腐线虫（*Pratylenchus*）种群增长5-10倍。

3. **土壤动物减少**
- 蚯蚓等分解者因有机质下降和农药毒害而消失，导致**有机物矿化速率降低40%**。

---

### **四、有机质持续衰减**
- 玉米秸秆还田率低（美国约30%移除做饲料），加之根系分泌物少，土壤有机质（SOM）**年均下降0.1%-0.3%**。
- **连锁反应**：
→ 保水能力降低（每损失1%有机质，蓄水减少16万升/公顷）
→ 碳汇功能减弱（全球农业土壤因连作已损失**800亿吨碳**）

---

### **五、应对措施与替代方案**
#### **1. 短期改良**

方法	作用原理	局限性
深松耕（>30cm）	打破犁底层，改善通气透水	效果仅维持1-2季
石灰调节（pH<5.5时）	中和酸性，解磷固铝	不解决有机质根本问题
精准施肥	按需补充中微量元素	成本高，需土壤检测

#### **2. 根本性解决方案**
- **轮作制度**：
- **大豆-玉米轮作**：豆科固氮（补充60-100kg N/ha），打破病原循环。
- **草田轮作**：种植苜蓿2-3年恢复土壤结构（根系深达2米）。
- **覆盖作物**：
- 冬季种植黑麦、毛叶苕子，减少侵蚀，增加有机质（地表生物量达3-5吨/公顷）。
- **农业光伏（Agrivoltaics）**：
- **光伏板下间作耐阴牧草/药材**（如紫花苜蓿、薄荷），发电同时保持土壤活性，**减少80%地表蒸发**（德州试验数据）。

---

### **六、对比：太阳能农场对土壤的影响**
若将农田转为太阳能发电场（光伏+间作）：
- **正面效应**：
- 板下植被恢复可**提升有机质0.5%/年**；
- 避免机械碾压，土壤结构自然修复；
- 减少化肥农药渗入地下水。
- **需防范风险**：
- 支架基础施工期的局部压实；
- 定期清洁面板时的水流管理。

---

### **结论**
玉米连作是典型的 **"土壤透支"模式**，尤其在干旱半干旱地区（如德州），5-10年内即可导致生产力下降30%以上。相比之下，**轮作或转型农业光伏**不仅能保护土壤资源，还能提升整体生态与经济收益（光伏+牧草模式可使土地年产值提高2倍）。**可持续的土地管理，核心在于打破单一作物对生态位的垄断，重建生物多样性平衡。**

[牛河梁]

所以对美国工业化的农业垃圾玉米，本人拒绝入口。

玉米是人类最高农业成就。也是老牛的主粮之一。

小麦到真是垃圾食品。美国自己的产量都在下降。

[hhcare]

投资（有水源的）荒地和传统的牧场。Location、location、location。要实地考察。对琐男们而言不容易。如果不主动插队落户，也许有private fund干这个。

力不到不为财。感觉麻烦的，考虑到（新兴农场主富了）终将提振美国经济（买买买），买大盘或卖铲子也许也能沾点光。

会被洪波奸杀毁尸。

[牛河梁]

会被洪波奸杀毁尸。

老牛能感受到洪波不（够）友好。不过老牛能理解洪波可能的不自在。老牛可能皮太白了。腰也太细。

[qiant213]

玉米是人类最高农业成就。也是老牛的主粮之一。

小麦到真是垃圾食品。美国自己的产量都在下降。

你大量服用玉米，是不是控制血糖升糖慢？只吃非GMO玉米？

[Jerome]

华盛顿州东部，几千平方英里的农业耕地，主要是小麦，豆类，主要靠天吃饭

华盛顿州立大学，pullman 分校，就是以农业研究起家的

现在美国农民或者农村是凋零的，过去几年，农民都过的很惨（他们自己说的），成本越来越高，比如说，一台收割机，包含收割头，新的，需要将近一个 M。好多农民只能够买二手的，也需要几百个 K。

经过代际更迭，好多土地都流入了资本手里，然后资本再把这些土地出租给需要或者想种地的农民耕种

现在小型农场，私人能够买得起的，疫情之后，价格最起码是 2 倍以上在涨价，

Bill Gates 这类大款，早就多少年前开始布局农业土地

[qiant213]

要这样美国早亡了。美国都种多少年玉米了。为什么美国农民要种玉米和大豆。今年种玉米明年种大豆难道也需要博士学位才能理解？

有机会要去现实生活中多走走。多虚心学习请教。哪怕洪波没有高等学位。别人也能百万正翁。

中国猪肉鸡肉，现在口感比30年前都差很大。我感觉就是大量用转基因玉米作为饲料，当然还有瘦肉精化肥等。事实就是中美食品质量下降还是非常明显。这种下降速度，在历史角度还真不知道有多少寿命可言。

[Melee]

逻辑是体育老师教的？起码apple to apple对比吧？你咋没和饭店里卖的玉米比呢？另外，我只是问了一下和几十年前比，啥没涨价，这和数学有啥关系？你觉得没有通货膨胀？

跟赖尿虾认真你就输了
丫已经入邪教了

[牛河梁]

中国猪肉鸡肉，现在口感比30年前都差很大。我感觉就是大量用转基因玉米作为饲料，当然还有瘦肉精化肥等。事实就是中美食品质量下降还是非常明显。这种下降速度，在历史角度还真不知道有多少寿命可言。

种不一样。中国连猪苗都要进口。中国猪没有美国猪经济。美国猪要吃美国粮。

上一次中美贸易战的时候，老牛还在军版。当年就算过，压根不是什么猪瘟。而是中国“制裁”美国，要美国猪共克时艰，结果饿死了几千万头（美国）猪。

结果中国人民国庆节70周年大庆吃不上猪肉。需要派“高级代表团”跪美寻求援助。整一个活成了北朝鲜。

这些冷冻猪肉掐好时间运到中国，以战略储备（在美国的）名义上市。让中国撑了1个月。

然后中国重新进口美国粮。无药可治的非洲猪瘟突然就消失了。甚至还出现猪肉价低于饲养成本价的“奇异”现象。

这些这么便宜的猪肉哪来的。神奇不神奇。

[goodman35]

老牛改行了？ 不是以考古为特长了？

[牛河梁]

老牛改行了？ 不是以考古为特长了？

老牛按需灌水。

反革命反党集团进了秦城，老牛就不用说政治。

伪史落水狗，老牛就不用忙着考古。

[牛河梁]

土地要能租出去也是好事老牛会考虑。

这样老牛就不用头疼种玉米收大豆了。

华盛顿州东部，几千平方英里的农业耕地，主要是小麦，豆类，主要靠天吃饭

华盛顿州立大学，pullman 分校，就是以农业研究起家的

现在美国农民或者农村是凋零的，过去几年，农民都过的很惨（他们自己说的），成本越来越高，比如说，一台收割机，包含收割头，新的，需要将近一个 M。好多农民只能够买二手的，也需要几百个 K。

经过代际更迭，好多土地都流入了资本手里，然后资本再把这些土地出租给需要或者想种地的农民耕种

现在小型农场，私人能够买得起的，疫情之后，价格最起码是 2 倍以上在涨价，

Bill Gates 这类大款，早就多少年前开始布局农业土地

[Jerome]

土地要能租出去也是好事老牛会考虑。

这样老牛就不用头疼种玉米收大豆了。

农民耕种人口和面积越来越少了

现在都是公司大面积耕种

上个月开车走过一圈，有一部分土地从麦秆的颜色判断，（最起码）今年弃种了，或许从去年就开始了，有可能是土地轮休

德州不是说不允许一些人购买土地

[牛河梁]

农民耕种人口和面积越来越少了

现在都是公司大面积耕种

上个月开车走过一圈，有一部分土地从麦秆的颜色判断，（最起码）今年弃种了，或许从去年就开始了，有可能是土地轮休

德州不是说不允许一些人购买土地

对。规模大才有竞争力。不过老牛在这楼的主要观点还不是土地投资。而是从土地价值上升（牧场变农场，甜菜换玉米/大豆）展望美国（以及中国）的经济前景。

气候变化导致土地价值上升是巨大的财富。老牛记得以前大概算过，每1摄氏度相当于向北延伸400公里。再乘以国家宽几千公里。这是一个天文数字般的财富。

[Jerome]

对。规模大才有竞争力。不过老牛在这楼的主要观点还不是土地投资。而是从土地价值上升（牧场变农场，甜菜换玉米/大豆）展望美国（以及中国）的经济前景。

气候变化导致土地价值上升是巨大的财富。老牛记得以前大概算过，每1摄氏度相当于向北延伸400公里。再乘以国家宽几千公里。这是一个天文数字般的财富。

也不一定吧，北部现在大部分只要不是高山森林，基本也都开发了，在种农作物，你看 north dakota，很长的历史了，从加拿大边境开进来，你会一直在干涸的土地边上的破路走，基本很少荒地。

你从华盛顿州这个纬度，横跨美国，基本大部分贫瘠的坡地，都早就被开发种植了小麦，大麦，各种豆类，以及油菜。

现在气候变化带来的改变，无法改变只能够种一季的事实，顶多是提高一定产量？（雨水多一些，雪水少一些？这都很难说）