新未名空间

Highly 写了： 2025年 8月 15日 18:23

你没理解对，这是高级黑。不算分数就提高diversity，这就是赤裸裸地骂minority都是傻蛋嘛

开塞露的智商能理解个毛。LOL

Highly 写了： 2025年 8月 15日 18:23

你没理解对，这是高级黑。不算分数就提高diversity，这就是赤裸裸地骂minority都是傻蛋嘛

尼哥不知道怎么办身份证才零元购的？

顺便拿个学位，然后在政府里做高官，
管你们认真搞研究做学问的

lexian 写了： 2025年 8月 15日 11:36

这就跟你TMD憋水里久了会死掉一样， 哪个DEI又靠这种JBresearch骗了N个密林。

Mountainlion 写了： 2025年 8月 15日 19:01

顺便拿个学位，然后在政府里做高官，
管你们认真搞研究做学问的

温拿

lexian 写了： 2025年 8月 15日 13:38

这个diversity就是有屎以来最不要脸的鸠占鹊巢。 黑压压的乌鸦群-比如NBA，他们从来不提要Diversity。

左派在NBA要diversity 啊。只不过左派定义的diversity 就是黑人的比例。NBA在他们眼中是美国最diverse 的地方了（不要笑，有个文章标题就这么说），但是还不够。如果全是黑人就是世界上最diverse 的了。

moridin 写了： 2025年 8月 15日 22:37

左派在NBA要diversity 啊。只不过左派定义的diversity 就是黑人的比例。NBA在他们眼中是美国最diverse 的地方了（不要笑，有个文章标题就这么说），但是还不够。如果全是黑人就是世界上最diverse 的了。

属实。所以“加州没白人”。

Yellen 写了： 2025年 8月 15日 13:55

原作在这里，尼玛第一作者Hsu还是华人姓徐

https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 4251352432

UCDavis的长这样

Hsu, 台湾的

在美国的台湾女人，很多都是极左

我把原文找出来看了一下，结论是基于16年的数据，03年到19年，特意将疫情年排除因为有bias，that makes sense.
DEI中包括亚裔，把标准化考试作为非必需的录取规则后，亚裔的录取率从6%升至8%。另外study强调了两个主要特例，UC系列的高校并没有因此有明显差异。我猜是UC大多排名靠前，竞争激烈，所以对于资源相近，能力相当的申请者，种族差异不大，换句话说，黄人白人的综合能力并没有明显比黑人和拉丁裔高。但大多学校的数据显然符合study的结论，即在取消标准化考试作为必要录取条件后DEI确有增加。除此之外，study并没有认为取消标准化考试是造成唯一的原因，另一特例是在资金和招生上有压力的学校DEI的变化也不明显。

study并没有给出到底是什么原因在取消标准化考试后DEI会增加。我设想一下，假如一定要通过标准化考试，也许白人成绩普遍高于其他种族从而有较高录取率。再进一步，为什么白人成绩较好？先天基因好智商好（考试天才）？先天家境好经济宽裕可负担并享有较好较多的教育资源（私立学校加私人教师）？后天勤学苦练的结果（书山题海卷了又卷的有针对性的强化考试训练班）？

我𠄘认，咱们亚裔孩子善于考试确实是因为读书用功勤奋的结果。那拉丁裔的孩子不那么善于标准化考试？我有时瞎想，是不是因为周末还要帮家人去地里摘草莓和去白人家割草？那黑人呢？黑人孩子好象也不太善于标准化考试，那么这些孩子是否就永远上不了大学啦？

WideAnimals 写了： 2025年 8月 16日 04:42

我把原文找出来看了一下，结论是基于16年的数据，03年到19年，特意将疫情年排除因为有bias，that makes sense.
DEI中包括亚裔，把标准化考试作为非必需的录取规则后，亚裔的录取率从6%升至8%。另外study强调了两个主要特例，UC系列的高校并没有因此有明显差异。我猜是UC大多排名靠前，竞争激烈，所以对于资源相近，能力相当的申请者，种族差异不大，换句话说，黄人白人的综合能力并没有明显比黑人和拉丁裔高。但大多学校的数据显然符合study的结论，即在取消标准化考试作为必要录取条件后DEI确有增加。除此之外，study并没有认为取消标准化考试是造成唯一的原因，另一特例是在资金和招生上有压力的学校DEI的变化也不明显。

study并没有给出到底是什么原因在取消标准化考试后DEI会增加。我设想一下，假如一定要通过标准化考试，也许白人成绩普遍高于其他种族从而有较高录取率。再进一步，为什么白人成绩较好？先天基因好智商好（考试天才）？先天家境好经济宽裕可负担并享有较好较多的教育资源（私立学校加私人教师）？后天勤学苦练的结果（书山题海卷了又卷的有针对性的强化考试训练班）？

我𠄘认，咱们亚裔孩子善于考试确实是因为读书用功勤奋的结果。那拉丁裔的孩子不那么善于标准化考试？我有时瞎想，是不是因为周末还要帮家人去地里摘草莓和去白人家割草？那黑人呢？黑人孩子好象也不太善于标准化考试，那么这些孩子是否就永远上不了大学啦？

为啥不能承认不同人种的平均智商有高低？

supercnm 写了： 2025年 8月 16日 01:30

Hsu, 台湾的

在美国的台湾女人，很多都是极左

男的也一样。

女的我倒想起一个华人网id，说自己在美国长大的，20选举时说，自己想清楚了一定要投川。结果川还是输了

uws 写了： 2025年 8月 16日 05:57

为啥不能承认不同人种的平均智商有高低？

我读过一本心理学的教材，有学者确实用这个写过论文。教材就是列举了这个论文，讲诉了这件事，和争议，记得没有“大肆批判”，即使写书人持否定态度，也不是把你弄出来公开处刑的那种

现在吗。呵呵呵呵呵呵

uws 写了： 2025年 8月 16日 05:57

为啥不能承认不同人种的平均智商有高低？

这就叫政治正确，可以说黑人体育好，几把大，但是不能说黄人脑子好