分页: 4 / 5

#61 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 14:27
shiwanguan

查一查也不难。合龙的时候要选择气温稳定的时候。

这里的温度应该还好。要是酷暑时候,白天休息,晚上干活也不奇怪。

ArthurTheKing 写了: 2025年 8月 22日 13:13

半夜凌晨施工这事为啥在土共觉得是好事

还有以前说深圳建房子一天一层,导致水泥干的不彻底强度不够。


#62 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 14:51
Volcano

如果想查清这个事故的来龙去脉,估计很快就能查清。 就怕有人故意搅混水,把责任推给底层农民工。

十几条命就这么没了。。。是重于泰山,还是轻于鸿毛呢? 目前看起来,正在往轻于鸿毛的方向发展。

shiwanguan 写了: 2025年 8月 22日 14:27

查一查也不难。合龙的时候要选择气温稳定的时候。

这里的温度应该还好。要是酷暑时候,白天休息,晚上干活也不奇怪。


#63 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 14:56
jiujianoufu

革命加拼命。中国人是死不完的。


#64 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 15:00
Volcano

属实。 不尊重(底层)人,不珍惜(底层)人的生命, 是中国的一大痼疾。

殖民三百年,估计能扭转过来。

jiujianoufu 写了: 2025年 8月 22日 14:56

革命加拼命。中国人是死不完的。


#65 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 15:27
NoDinner
shiwanguan 写了: 2025年 8月 22日 14:27

查一查也不难。合龙的时候要选择气温稳定的时候。

这里的温度应该还好。要是酷暑时候,白天休息,晚上干活也不奇怪。

青海高原地区,从来没见过高温


#66 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 15:30
firecloud
Volcano 写了: 2025年 8月 22日 07:47

"凌晨3时,竖直吊着桥的绳索断裂", "遇险的施工人员分散在桥面、桥墩等位置", "拱顶距水面130米"

这是不是意味着,大多数遇难者不是掉水里淹死的,而是直接被活活砸死的?如果掉水里,感觉还有戏。

图片

130米掉水里也绝对活不了


#67 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 15:35
Volcano

不是直接从130米处跳台跳水啊,从图片看,大概率会顺着桥面滑落

firecloud 写了: 2025年 8月 22日 15:30

130米掉水里也绝对活不了


#68 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 15:39
Volcano

我觉得可以破案了, 看看事发前桥两边钢索的绷紧程度对比:

左边拉紧了,受力平均; 右边只有部分拉紧,有许多是松的,这会导致部分钢索过度受力?

于是右边的桥就垮塌了。 责任不在农民工, 农民工搞不了力学分析。

图片


#69 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 15:50
firecloud
Volcano 写了: 2025年 8月 22日 15:35

不是直接从130米处跳台跳水啊,从图片看,大概率会顺着桥面滑落

基本没救的,要不然不会说失联,就是你说的这种最好的情况,在水里也活不成


#70 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 16:01
ArthurTheKing
shiwanguan 写了: 2025年 8月 22日 14:27

查一查也不难。合龙的时候要选择气温稳定的时候。

这里的温度应该还好。要是酷暑时候,白天休息,晚上干活也不奇怪。

确实应该查一下,刚查了一下,看起来赶工期才是罪魁祸首:气温稳定这种话如果是真的晚上工作的原因,就没必要两班倒。

”该桥期望于2025年8月底实现主桥合龙,施工已进入“冲刺阶段”。为确保按计划完成工程,施工队采取“白+黑”两班倒方式昼夜赶工,夜间施工是为了抓住时间窗口加快进度“


#71 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 16:12
swjtuer
马大帅 写了: 2025年 8月 22日 14:20

现在也没有年轻民工了

40都是小的了

以后就是有钱也没有足够的人玩大基建了

年轻一代已经吃不了那个苦,你看民工小代的儿子白白净净的,像是能去工地的吗

今后民工工资还要涨,大学生继续贬值


#72 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 16:22
Volcano

属实。 农民工辛劳一辈子, 就是为了下一代别当农民工

swjtuer 写了: 2025年 8月 22日 16:12

年轻一代已经吃不了那个苦,你看民工小代的儿子白白净净的,像是能去工地的吗

今后民工工资还要涨,大学生继续贬值


#73 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 16:22
ArthurTheKing
swjtuer 写了: 2025年 8月 22日 16:12

年轻一代已经吃不了那个苦,你看民工小代的儿子白白净净的,像是能去工地的吗

今后民工工资还要涨,大学生继续贬值

还好这个国家以后没人了,独裁者没有牛马了。

历史终将向前,独裁终将倒台。


#74 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 16:23
Volcano

“冲刺” , “加快进度”, 口号的后面,都是农民工的血泪,甚至生命。。。

ArthurTheKing 写了: 2025年 8月 22日 16:01

确实应该查一下,刚查了一下,看起来赶工期才是罪魁祸首:气温稳定这种话如果是真的晚上工作的原因,就没必要两班倒。

”该桥期望于2025年8月底实现主桥合龙,施工已进入“冲刺阶段”。为确保按计划完成工程,施工队采取“白+黑”两班倒方式昼夜赶工,夜间施工是为了抓住时间窗口加快进度“


#75 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 16:23
shiwanguan

上面的图很清楚了。是钢筋受力问题。除非有进一步的证据,怪不到工期上。

ArthurTheKing 写了: 2025年 8月 22日 16:01

确实应该查一下,刚查了一下,看起来赶工期才是罪魁祸首:气温稳定这种话如果是真的晚上工作的原因,就没必要两班倒。

”该桥期望于2025年8月底实现主桥合龙,施工已进入“冲刺阶段”。为确保按计划完成工程,施工队采取“白+黑”两班倒方式昼夜赶工,夜间施工是为了抓住时间窗口加快进度“


#76 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 16:29
Volcano

或许也可以这么说: 如果不是着急赶进度、赶工期的话, 钢筋的受力情况会有时间被更充分、更仔细的检查, 安全措施会更加的到位。或许这个钢索的受力问题就能被检查发现了,然后桥也就不会一面垮了。

总之,只要不怪责焊接钢索的农民工,就谢天谢地了。

shiwanguan 写了: 2025年 8月 22日 16:23

上面的图很清楚了。是钢筋受力问题。除非有进一步的证据,怪不到工期上。


#77 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 17:20
shiwanguan

这是可能性之一。但以此定论太早。也许两边钢索公司不同,或是负责人不同,都有可能。
从照片来看,有正规检查都应该能发现。除非有证据说因为工期无视了安全警告,否则就是安全监管的问题。

Volcano 写了: 2025年 8月 22日 16:29

或许也可以这么说: 如果不是着急赶进度、赶工期的话, 钢筋的受力情况会有时间被更充分、更仔细的检查, 安全措施会更加的到位。或许这个钢索的受力问题就能被检查发现了,然后桥也就不会一面垮了。

总之,只要不怪责焊接钢索的农民工,就谢天谢地了。


#79 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 17:52
DoUrBest
直接投降 写了: 2025年 8月 21日 23:44

建设祖国的人民英雄永垂不朽

咋个不朽法?


#80 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 21:00
Fastest
shiwanguan 写了: 2025年 8月 22日 14:27

查一查也不难。合龙的时候要选择气温稳定的时候。

这里的温度应该还好。要是酷暑时候,白天休息,晚上干活也不奇怪。

已经有人查了,当地最近气温都在十几二十度之间。


#81 Re: 川青铁路黄河特大桥施工绳索断裂致七死九失联

发表于 : 2025年 8月 22日 21:01
Fastest
cellcycle1 写了: 2025年 8月 22日 14:19

这个 能 赔多少,工伤,

估计五十万左右。

上次那个美国孩子玩具受伤,记得中方公司及其保险公司各付一半,共付四千万美元