分页: 4 / 4

#61 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:00
shanghaibaba
ridgway 写了: 2025年 9月 7日 20:56

你眼瞎了吗?你看看你自己顶楼主贴?

我贴了个总名单阿,搜狐转的。是你自己一会儿说吉川资算共军,一会儿又说吉川资不算共军。我根本就没留意这个名字过,嘿嘿。你以为我真的跟你一样闲,没事干上网把每个人都搜一遍?


#62 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:01
ridgway

有日本资料显示此人是战死

https://search.showakan.go.jp/search/bo ... =000052610

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 7日 20:31

你他猫的,心偏透了。你别跟我说话了。
关于此人的战死, 《日本陆海军总合事典》记载此人最终军衔为中将,应该是死后特晋的。《日本陆军将官辞典》记载此人为“战病死”,


#63 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:01
shanghaibaba
ridgway 写了: 2025年 9月 7日 20:59

共军去掉一个,国军去掉3个。

按大佐追晋:国军18:0完胜共军。
按原版将军:国军9(12-3):1(2-1)完胜共军。
按两者总数:国军27:1完胜共军。

无论哪个角度,都是国军完胜。

不跟你扯淡了。后面不re你的贴了。你只配跟rihai泡蘑菇。你自己去军版找rihai玩去吧


#64 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:02
ridgway

无所谓啊,吉川资不算共军战果,那么共军就只有阿部规秀一个。国军可以给你减去3个,那么总数还是国军完胜。

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 7日 21:00

我贴了个总名单阿,搜狐转的。是你自己一会儿说吉川资算共军,一会儿又说吉川资不算共军。我根本就没留意这个名字过,嘿嘿。你以为我真的跟你一样闲,没事干上网把每个人都搜一遍?


#65 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:02
ridgway

五毛在事实面前只好打滚尿遁了,考证了半天,共军战果居然只有一个是靠谱的。

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 7日 21:01

不跟你扯淡了。后面不re你的贴了。你只配跟rihai泡蘑菇。你自己去军版找rihai玩去吧


#66 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:03
ridgway

共军去掉一个,国军去掉3个。

按大佐追晋:国军18:0完胜共军。
按原版将军:国军9(12-3):1(2-1)完胜共军。
按两者总数:国军27:1完胜共军。

无论哪个角度,都是国军完胜。

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 7日 21:01

不跟你扯淡了。后面不re你的贴了。你只配跟rihai泡蘑菇。你自己去军版找rihai玩去吧


#67 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:04
ridgway

你这不就是用军团网来证明吉川资是少将死后追晋中将?

shanghaibaba 写了: 2025年 9月 7日 20:02

http://juntuanwang.com/general/15374
你是故意撒谎还是眼睛不好啊?看不见 中将(追)?


#68 Re: 这是搜狐的击毙名单

发表于 : 2025年 9月 7日 21:04
ridgway

按大佐追晋:国军18:0完胜共军。
按原版将军:国军9:1完胜共军。
按两者总数:国军27:1完胜共军。

无论哪个角度,都是国军完胜。