新未名空间

leiya 写了： 2025年 9月 10日 00:36

判定性实验，你死我活，还不够？

第一句没啥毛病，学术吗
第二局牛b了，要开创阶级斗争在量子里的应用，

bluebird 写了： 2025年 9月 10日 08:16

一个电子同时具有两个自旋方向，这是不可能的。一个电子这一时刻是正旋，下一时刻变成逆旋，这种情况倒是有可能

一个电子以粒子状态同时穿过两个缝隙，这也是不可能的。那些所谓的双缝实验，其实并没有证明这是可能的。以波动状态同时穿过两个缝隙才是可能的。

我感觉很多都是以讹传讹

这个是正经的‘量子计算的基本原理’，你凭什么怀疑？是梁静茹给你的勇气吗？

bluebird 写了： 2025年 9月 10日 08:16

一个电子同时具有两个自旋方向，这是不可能的。一个电子这一时刻是正旋，下一时刻变成逆旋，这种情况倒是有可能

一个电子以粒子状态同时穿过两个缝隙，这也是不可能的。那些所谓的双缝实验，其实并没有证明这是可能的。以波动状态同时穿过两个缝隙才是可能的。

我感觉很多都是以讹传讹

英亲王 写了： 2025年 9月 10日 08:31

你就少听这些玄学忽悠

人类科技目前做不到单独测试一个电子的性质

所有的测试出来的现象 都是一堆电子展现出来的性质

化工狗真搞笑
低能的情况20年前就可以了，
高能的情况半个世纪前就可以了
LOL

弃婴千枝 写了： 2025年 9月 10日 20:00

一个初中老师的科普视频。。。。弃婴已经推荐了不下十次了

xexz 写了： 2025年 9月 10日 19:49

这个是正经的‘量子计算的基本原理’，你凭什么怀疑？是梁静茹给你的勇气吗？

这是量子计算机的原理？不就是扯淡吗

xexz 写了： 2025年 9月 10日 19:49

这个是正经的‘量子计算的基本原理’，你凭什么怀疑？是梁静茹给你的勇气吗？

量子计算搞出来了吗？那些所谓的物理学家把黑的说成白的你都信，对不对？我不知道你的底气在哪里？时间会证明一切的，拭目以待吧

弃婴千枝 写了： 2025年 9月 10日 20:00

可以看出来你的理论水平是极高的，可惜这个问题上大概率你是错的。虽然物理实验不会撒谎，可是人的眼睛可能会出错，人的脑子更可能会出错，所以物理实验也会出错

dreamig 写了： 2025年 9月 10日 20:14

一个初中老师的科普视频。。。。弃婴已经推荐了不下十次了

这位老师讲的就是：qed场论中费曼的路径积分量子化方法，‘子即场，场即子’物理图像的来源。

费曼的名言：‘没人懂’，‘闭嘴，计算’（补充一点‘计算’，这个方法低阶近似有用，高阶发散无穷大，需要一个触及灵魂的数学技巧--‘重整化’，大意是把那些长相黢黑的‘无穷大’们，当成他们是‘非我族类’，是‘另一个单位的’，扔掉就可以了，你帝不愧是种族主义的屎坑，物理世界也他妈搞种族隔离）。

弃婴千枝 写了： 2025年 9月 7日 22:41

还被著名物理shithole arxiv.org给禁了

arxiv 有个“general physics”（“gen-ph”），投那里没有问题吧

Amorphous 写了： 2025年 9月 10日 22:05

arxiv 有个“general physics”（“gen-ph”），投那里没有问题吧

不行，民科只能投vixra.org

Amorphous 写了： 2025年 9月 10日 22:05

arxiv 有个“general physics”（“gen-ph”），投那里没有问题吧

就算是这个专门设立的垃圾站，也不是说进就能进的。

MrMY 写了： 2025年 9月 10日 16:11

第一句没啥毛病，学术吗
第二局牛b了，要开创阶级斗争在量子里的应用，

我说的“你死我活”指要么诡异论量子纠缠（量子非局域性）是对的，要么我的平凡相干论是对的，二者只能存一

弃婴千枝 写了： 2025年 9月 10日 20:00

昨天晚上没有时间看，刚刚看了一下这个视频，没有任何新意，还是一大堆光子电子的情况。你们搞物理的是不是习惯于偷换概念？我说的是单个粒子态光子电子，不可能同时通过两个缝隙。

leiya 写了： 2025年 9月 10日 23:25

我说的“你死我活”指要么诡异论量子纠缠（量子非局域性）是对的，要么我的平凡相干论是对的，二者只能存一

澄清的很及时，避免不必要误解。

现在更广泛的一个问题就是这世界是否是二元对立的？多大程度？二氯倍矾究竟是普遍实在，还是逻辑缺陷？
一个证实的理论观点能保持多长时间范围不被证伪？
dymocritus说世界是原子的，之后两千年的科学基本按照这个假设在发展，
但现在，这个假设理论只能被认为是有局限的，虽然起过巨大的作用。

verdelite 写了： 2025年 9月 10日 08:37

你这句话是不是受到苏联太空舱那个螺栓倒转发现的启发？如果是，就是一个例子，“事皆有因”，人的大脑里面就是这样的。

这个玩意，地面也能实现，
而且，很多年前的landau力学课本里也说了的

看看，人家还专门车了个玩意，拍了录像让你们瞧

更进一步计算
https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 404/aa997b
https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_racket_theorem

弃婴千枝 写了： 2025年 9月 13日 09:02

这个玩意，地面也能实现，
而且，很多年前的landau力学课本里也说了的

看看，人家还专门车了个玩意，拍了录像让你们瞧
。。。
更进一步计算
https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 404/aa997b
https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_racket_theorem

我在本站发过抖音视频，你还参与讨论了，
站内帖子：苏联宇航员发现的这个现象原来在地球上也能复现，视频，图

bluebird 写了： 2025年 9月 11日 08:42

昨天晚上没有时间看，刚刚看了一下这个视频，没有任何新意，还是一大堆光子电子的情况。你们搞物理的是不是习惯于偷换概念？我说的是单个粒子态光子电子，不可能同时通过两个缝隙。

确如你所言，如果‘叠加’这种概念不成立，按你们指出的“爱因斯坦‘隐变量’理论“，量子计算显然就是胡扯淡，雷教授不象波尔老先生那样信☯，‘量子计算’在他看来，自然就是奇门遁甲的妖术。

不过，叔也要指出少林派的‘重整化’方法，离奇门遁甲也不算远，叔鼓捣了好半天才发现其‘窍道’---靠，先射箭，再画靶，怪不得准呐。

去onlyfan能挣好多钱

xexz 写了： 2025年 9月 13日 10:29

确如你所言，如果‘叠加’这种概念不成立，按你们指出的“爱因斯坦‘隐变量’理论“，量子计算显然就是胡扯淡，雷教授不象波尔老先生那样信☯，‘量子计算’在他看来，自然就是奇门遁甲的妖术。

不过，叔也要指出少林派的‘重整化’方法，离奇门遁甲也不算远，叔鼓捣了好半天才发现其‘窍道’---靠，先射箭，再画靶，怪不得准呐。

看来你也不懂rg

嘿嘿，半路出家的都不行，基础不扎实