新未名空间

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 23日 23:25

你他猫的，自己不能查查埃塞俄比亚人基因分布吗？埃塞人是西非基因。

我见过的埃塞俄比亚同事看上去就和西非那些明显不一样，肤色黑，但是脑型明显不同。非常聪明，能干。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 24日 00:42

watson的研究，存在编造和故意筛选数据的情况，这是一。第二，他完全没有考虑内生性对结论的影响，没有做相同环境下的族群对比。他在结论非常勉强的情况下强行抛出文章，利用自己的影响力发表文章，这个基本上可以认定为学术不端。没什么好讲的。实际上非洲人和白人，亚裔之间的智商对比，联合国和美国，一直在做。得出的结论就是，有差别，但是不大。个体之间的差别远大过族群之间的差别。

你这一看就是没做过社科研究的瞎扯

wyseman 写了： 2025年 9月 24日 10:04

你这一看就是没做过社科研究的瞎扯

怎么了？

malta 写了： 2025年 9月 24日 09:35

你们蒙古人也鸡巴一球样，还更差呢。东亚儒家文化圈，日韩台，共产中国，创造力方面确实是远强于印度人和中东那些王爷，但是也仅限于应用层面的创造，缺乏杨振宁这种基础理论的原创，再说杨振宁也是在洋爹那里搞研究才搞出来的

杨振宁的基因是华人，所以创造力受环境等后天影响？那智力是不是也受后天影响？

平反不了
除非开历史倒车

Spike123 写了： 2025年 9月 23日 17:00

都快20年了。。。

Nobel Prize-winning American scientist James Watson has been stripped of his honorary titles after repeating comments about race and intelligence.

James Watson tells the inconvenient truth: faces the consequences
(1) Intelligence tests do reveal large differences between European and sub-Saharan African nations
(2) the evidence does link these differences to universally valued outcomes, both within and between nations
(3) there is data to suggest these differences are influenced by genetic factors.

While his hope was that everybody was equal, he added, "people who have to deal with black employees find this is not true".

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 23日 22:43

blackwell有话要说。他说他多次被邀请去参加研讨会，然后被人劝出场，呵呵。

不会吧，因为他是黑人，就不让他参加学术会议？这是什么时候的事？

埃及人又不是黑人，人家主要是阿拉伯人

geniushanbiao 写了： 2025年 9月 23日 21:31

非洲要分东南西北的。北非基本就是白人，东非基本就是阿拉伯人，南非也有不少白人或者和白人混血的。只有西非都是纯种黑人。

wh 写了： 2025年 9月 24日 13:09

杨振宁的基因是华人，所以创造力受环境等后天影响？那智力是不是也受后天影响？

有影响，但主要应该还是靠基因先天形成。

你又不是学生物的，怎么如此言之凿凿？

赖美豪中 写了： 2025年 9月 23日 23:24

又tmd以讹传讹，你拿到结果都看不懂好意思说自己的成果？dna得奖奖励的是双螺旋结构这个想法，不是拍片子的技工。你是不是物理系玩电镜那票人？

这些人又不是黑人
不是非洲来的就是黑人

你怎么胡搅蛮缠的

赖美豪中 写了： 2025年 9月 23日 23:27

西非个毛线，你看了我帖子么？我说的是非洲上层，就是那些欧美搞学术经商的，都是当地的贵族，这票人基本就是阿拉伯人和犹太人，有一点杂交基因，让你觉得他是黑人，就像obama，他的黑人基因比例不超过10%

pascaldechin 写了： 2025年 9月 23日 21:05

黑人智商测试结果低于白人，是环境造成的，是典型的correlation而不是causation。
James Watson剽窃Franklin的数据，人品很差，没有科学信誉。
事实上，如果你在美国见过黑人教授，特别是非洲来的，你就知道，这些人其实非常聪明，远比同等职位的白人聪明。
黑人如果有一个良好的家庭环境，再加上东亚文化熏陶，完全可以成为教授、医生、律师。
当然，我不否认不同种族民系之间存在智商差异，例如中国人里面吴语区人明显比其他地方人聪明，犹太人里面Ashkenazi明显比其他犹太人聪明，但第一差别绝对没有那么大，第二有很大部分是后天环境成分。

别是非洲来的，你就知道，这些人其实非常聪明，远比同等职位的白人聪明。
例如中国人里面吴语区人明显比其他地方人聪明，犹太人里面Ashkenazi明显比其他犹太人聪明，但

你把"逻辑"相反的论点放在一起，"互煽耳光"，到底想说明啥?

这就是一帮左x闹得，watson这个奖一点问题没有。这就是这些watson被打倒了，一群左x发现x光片是个女技工拍的，这可tmd要好好闹闹，毕竟发现dna这个事情属于诺奖里的诺奖，必须把这个credit从racist那里抢过来送给女人
其实高科学都知道这是tmd bullshit。

larvender 写了： 2025年 9月 24日 13:17

你又不是学生物的，怎么如此言之凿凿？

James Watson got away with it easy. Look at Charlie Kirk.

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 23日 22:28

人家说的是east asian。包含了你这个假蒙古科尔沁人了，呵呵。

我是North Asian

赖美豪中 写了： 2025年 9月 23日 23:24

又tmd以讹传讹，你拿到结果都看不懂好意思说自己的成果？dna得奖奖励的是双螺旋结构这个想法，不是拍片子的技工。你是不是物理系玩电镜那票人？

瞎扯，双螺旋的想法在富兰克林之前就有了，而且在行内已经人人皆知。但是知道双螺旋有啥用，花生克里克第一个模型就错的离谱，也是双螺旋。花生和克里克得奖是双螺旋里边的具体数据和结构，不是双螺旋本身。其实那一年还有一个人分享了炸药奖，你肯定不知道是谁，他是最早给DNA照相的，他的照片就看得出是双螺旋了，他从某种意义上说也是富兰克林的领导，他分了炸药奖就是因为拍片子，无它。

赖美豪中 写了： 2025年 9月 24日 13:23

这就是一帮左x闹得，watson这个奖一点问题没有。这就是这些watson被打倒了，一群左x发现x光片是个女技工拍的，这可tmd要好好闹闹，毕竟发现dna这个事情属于诺奖里的诺奖，必须把这个credit从racist那里抢过来送给女人
其实高科学都知道这是tmd bullshit。

你这样胡说良心不会疼吗？Watson 偷人家照片的事，我小时候就知道

wyseman 写了： 2025年 9月 24日 10:04

你这一看就是没做过社科研究的瞎扯

你看出什么了？展开说说？

malta 写了： 2025年 9月 24日 09:46

和奥巴马一样，你说呢？

没有理由混血的和纯白人一模一样，而纯种黑人智商就比白人低30。

geniushanbiao 写了： 2025年 9月 24日 09:27

这只是他自己说的，没有任何的根据和佐证。如果你是在美国留学搞过科研的话应该对学术研讨会并不陌生，会有人在那劝任何人出场么？

呵呵，这只是你占了左逼的光。这三十年来学术圈左逼当道，的确没人再敢这样干了。没有左逼，blackwell现在还会被请出研讨会。

就是啊。黑人所在的地方本来教育资源就少，这个因素怎么排除呢？排除不掉显然是无法有科学结论。

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 23日 17:05

呵呵，估计是无法平反的。这人的研究，炮制操纵数据，故意混淆correlation和causal，基本可以算是学术不端。再结合上这人长期的种族主义言论，这人应该是翻不了身的。