分页: 4 / 4

#62 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:32
501

烂尾楼和国企私有化一样,都是右派猪棺材设计的骗钱路线。

改革就是,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来。


#63 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:36
Mountainlion

银行要按进度付款,但是土鳖黑社会的银行把钱一下都给了开发商,这就违规了。

土鳖黑社会,黑吃黑,奴隶耗材没死就感谢黑手党吧

CellcycleBa 写了: 昨天 23:25

--到手时已经升了20%,合同定了价格,与银行有个毛关系。
那么开发商恶意违约,与银行又有个毛关系?
政府可以规定没付楼的话,只能收订金。
反正,我不觉得跟银行有什么关系。责任不在银行。

--事实是看着大陆的房产继续腰斩。
那以前20年赚了大把钱的人呢?就不是事实了?


#64 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:40
GiantHawkID

你是不认字吗?当然与银行有关系,没有交房前银行是不能批准贷款和发下资金的,什么时候房子造完你再来申请房屋贷款。现在银行给一堆水泥砖头批准房贷和发下资金,当然是银行的问题。

20年以前赚了大把钱是历史文件,过时和现在无效了。你怎么不生活2000年前的大秦规则下呢?你应该三跪九叩山呼万岁,让你买房了。

CellcycleBa 写了: 昨天 23:25

--到手时已经升了20%,合同定了价格,与银行有个毛关系。
那么开发商恶意违约,与银行又有个毛关系?
政府可以规定没付楼的话,只能收订金。
反正,我不觉得跟银行有什么关系。责任不在银行。

--事实是看着大陆的房产继续腰斩。
那以前20年赚了大把钱的人呢?就不是事实了?


#65 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:41
CellcycleBa

要不,银行将钱一下都给了买主,让买主跟开发商处理?房价天天涨时,买主还不是一下子都给了开发商?结果还不是一样?
所以跟银行有什么关系?

Mountainlion 写了: 昨天 23:36

银行要按进度付款,但是土鳖黑社会的银行把钱一下都给了开发商,这就违规了。

土鳖黑社会,黑吃黑,奴隶耗材没死就感谢黑手党吧


#66 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:43
GiantHawkID

没有交房前银行是不能批准贷款和发下资金的,什么时候房子造完你再来申请房屋贷款。现在银行给一堆水泥砖头批准房贷和发下资金,当然是银行的问题。

CellcycleBa 写了: 昨天 23:41

要不,银行将钱一下都给了买主,让买主跟开发商处理?房价天天涨时,买主还不是一下子都给了开发商?结果还不是一样?
所以跟银行有什么关系?


#67 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:50
CellcycleBa

--没有交房前银行是不能批准贷款和发下资金的。
那是美国的银行的作法,将自己的风险降到最低而已。你以为是为你着想?
所以二十年前赚了钱就是道理,现在亏了钱就不是道理了?

中国的银行当然也要将自己的风险降到最低。它借了一百万给你,你吃了,烧了,或给了开发商又跟它有什么关系?它只要你还它一百万加利息而已。你房价涨了,赚了五十万,它也没要你多还钱啊!假如说,银行不是直接给开发商一百万,而是直接给了你,然后你立马转给开发商,你还能怪银行吗?

GiantHawkID 写了: 昨天 23:40

你是不认字吗?当然与银行有关系,没有交房前银行是不能批准贷款和发下资金的。现在银行给一堆水泥批准房贷和发下资金,当然是银行的问题。

20年以前赚了大把钱是历史文件,过时和现在无效了。你怎么不生活2000年前的大秦规则下呢?


#68 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:56
GiantHawkID

20年以前是历史文件,过时和现在无效了,当然现在就不是道理了!美国的银行的作法当然是剔除你这个骗子的做法。

银行在没有房子建成之前,不能批准房屋贷款,钱誰都不能给。 现在给了就是银行的问题。

如果2000年前的大秦的规则现在还是道理,那你就应该给包书三跪九叩山呼万岁,感谢让你买房了。

CellcycleBa 写了: 昨天 23:50

--没有交房前银行是不能批准贷款和发下资金的。
那是美国的银行的作法,将自己的风险降到最低而已。你以为是为你着想?
所以二十年前赚了钱就是道理,现在亏了钱就不是道理了?

中国的银行当然也要将自己的风险降到最低。它借了一百万给你,你吃了,烧了,或给了开发商又跟它有什么关系?它只要你还它一百万加利息而已。你房价涨了,赚了五十万,它也没要你多还钱啊!假如说,银行不是直接给开发商一百万,而是直接给了你,然后你立马转给开发商,你还能怪银行吗?


#69 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 4日 23:59
CellcycleBa

为啥美国银行的做法就一定是标准?
谁说买东西一定要一手交钱一手交货?
你在阿麻买东西也是看送货的到门口才打钱过去吗?

GiantHawkID 写了: 昨天 23:56

20年以前是历史文件,过时和现在无效了,当然现在就不是道理了!美国的银行的作法当然是剔除你这个骗子的做法。

银行在没有房子建成之前,不能批准房屋贷款,钱誰都不能给。 现在给了就是银行的问题。


#70 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 00:06
GiantHawkID

因为大陆市场缺乏信用,骗子太多,不按美国银行做法的动机就是诈骗犯。你去商场买东西不需要一手交钱一手交货吗?
京东买东西是货到付款的,其它网站不这样做,就不会买你的东西就这么简单。

CellcycleBa 写了: 昨天 23:59

为啥美国银行的做法就一定是标准?
谁说买东西一定要一手交钱一手交货?
你在阿麻买东西也是看送货的到门口才打钱过去吗?


#71 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 00:09
CellcycleBa

美国银行的做法是政府法律规定,还是行规?
我在阿麻买东西都不是一手交钱一手交货,都是我先付钱。

GiantHawkID 写了: 今天 00:06

因为不按美国银行做法的动机就是诈骗犯。你去商场买东西不需要一手交钱一手交货吗?
京东买东西都是货到付款,不这样做就不会买你的东西。


#72 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 00:15
GiantHawkID

阿麻是什么?美国市场是按规则办事的,而且退款是无条件的。如果阿麻是美国网站当然没有问题,大陆市场遍地诈骗犯当然不行。

CellcycleBa 写了: 今天 00:09

美国银行的做法是政府法律规定,还是行规?
我在阿麻买东西都不是一手交钱一手交货,都是我先付钱。


#73 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 00:19
CellcycleBa

所以在美国买卖也不一定是一手交钱一手交货啊!
美国银行的做法是政府法律规定,还是行规?你没回答。

GiantHawkID 写了: 今天 00:15

阿麻是什么?美国市场是按规则办事的,而且退款是无条件的。如果阿麻是美国网站当然没有问题,大陆市场遍地诈骗犯当然不行。


#74 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 00:22
GiantHawkID

真对大陆市场遍地诈骗犯当然不行,对骗子国的标准能一样吗?你个诈骗市场要求正常待遇,有人会理睬你吗?有人会来买大陆房子(没有土地所有权)就是个笑话。我没有义务给你美国法律知识上的科普!你需要多读书,没有文化被人耻笑。不遵守法律规则,被人人喊打。

CellcycleBa 写了: 今天 00:19

所以在美国买卖也不一定是一手交钱一手交货啊!
美国银行的做法是政府法律规定,还是行规?你没回答。


#75 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 00:26
zawazawa
501 写了: 2025年 11月 1日 23:53

这是右派猪棺材复兴出来的黑五类经济学。

再加上李克强的涨价去库存。真的很完美😍


#76 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 00:53
CellcycleBa

不知道就说不知道,有那么难吗?
LOL!

GiantHawkID 写了: 今天 00:22

真对大陆市场遍地诈骗犯当然不行,对骗子国的标准能一样吗?你个诈骗市场要求正常待遇,有人会理睬你吗?有人会来买大陆房子(没有土地所有权)就是个笑话。我没有义务给你美国法律知识上的科普!你需要多读书,没有文化被人耻笑。不遵守法律规则,被人人喊打。


#77 Re: 屁民抗议烂尾楼

发表于 : 2025年 11月 5日 09:17
GiantHawkID

是你不知道,我知道,没有义务给你个诈骗犯科普法律知识。你只需要照做就好,没有诚意还问这么多干什么?有人会理睬回答你的问题吗?

CellcycleBa 写了: 今天 00:53

不知道就说不知道,有那么难吗?
LOL!