新未名空间

韩国和日本早就和解了，中国和朝鲜两个共产主义怪胎。

darkq 写了： 昨天 23:00

不说别的，中国朝鲜韩国和日本和解了？东南亚算个屁

mjridgway 写了： 昨天 23:03

韩国和日本早就和解了，中国和朝鲜两个共产主义怪胎。

韩国和日本和解了，日本人信吗？

当然和解了，要不你说说咋叫和解咋叫没和解？定义是啥？

gogobar 写了： 昨天 23:04

韩国和日本和解了，日本人信吗？

黄循财 = 皇协军

Chatgpt这样回答关于南朝鲜是否原谅和解日本：
南朝鲜人原谅了日本的侵略行为吗？两个国家和解了吗？
简单说：没有“完全原谅”，也没有“彻底和解”，而是“阶段性改善、反复紧张”的关系。

下面分几点说明：

一、韩国民众是否原谅日本的侵略？

总体来说：相当大一部分韩国公众并没有“原谅”日本的殖民统治和战争罪行。

原因包括：

A. 日本政府对历史问题的态度长期被认为“不够真诚”

日本部分政客多次参拜靖国神社

对慰安妇问题的表述摇摆

对殖民统治时期的“强征劳工”问题拒绝赔偿

这些都让韩国社会普遍认为日本“没有真正反省”。

B. 韩国历史教育十分重视殖民统治时期的伤痛

所以公众记忆深刻，不容易“原谅”或“忘记”。

C. 民意调查长期显示韩国人对日本信任度偏低

韩国是对日本不信任度较高的国家之一，尤其在年轻人中依然明显。

mjridgway 写了： 昨天 23:05

当然和解了，要不你说说咋叫和解咋叫没和解？定义是啥？

李在明这么一个静坐绝食抗议日本的政治人物。共同民主党这样一个反日政党。你强行让他们和解你不觉得很幽默吗？教科书全都是反日宣传，慰安妇诉讼一直在打。这和解什么？对日本合并朝鲜的态度是共同民主党和国民力量的根本差别。

啥叫反日宣传？教科书记载客观真实的历史，有啥问题？你还是没有给出和解的标准和定义？之前尹喜悦政府够亲日了吧，是不是说明其实日韩早就和解了？

gogobar 写了： 昨天 23:13

李在明这么一个静坐绝食抗议日本的政治人物。共同民主党这样一个反日政党。你强行让他们和解你不觉得很幽默吗？教科书全都是反日宣传，慰安妇诉讼一直在打。这和解什么？对日本合并朝鲜的态度是共同民主党和国民力量的根本差别。

laowangtou 写了： 昨天 17:34

新加坡地处海上交通枢纽，亚洲金融中心，墙国富豪们扎堆移民和转移财产的地方

墙国屁民们搞搞清楚，自己才是个屁

新加坡和臭港一样，是洗钱岛。

五毛又意淫，新加坡和这些国家关系很好，真打他们也打不过新加坡，更不会因为新加坡说了亲日的话就和新加坡开打。五毛除了意淫还是意淫。

bouncingball 写了： 昨天 16:26

新加坡有啥资格代表东南亚国家说话？要论资格也是马拉西亚，这是在喧宾夺主。这鼻屎小国就喜欢干这种不着调的事。真需要周围的印尼、马来、泰国、文莱或者东帝汶几个恶汉来胖揍一顿了，嘿嘿！

mjridgway 写了： 昨天 23:14

啥叫反日宣传？教科书记载客观真实的历史，有啥问题？你还是没有给出和解的标准和定义？之前尹喜悦政府够亲日了吧，是不是说明其实日韩早就和解了？

你连日本人认为韩国教科书是反日宣传都不知道，这个年代看点日文一手信息不难。我帮你科普一下倒可以，关键点在于韩国人不承认《日韩合并条约》是自愿的，具有正当性。这点台湾和韩国是完全不同的。台湾现在教科书早就把日殖时期改成了日治时期，实际上承认了马关条约和日本治理的法理来源，而韩国教科书到现在一直是写着日帝强占时期。光复节一直法定假日，两者差别，可见一斑。

那又如何？韩国教科书只是记载客观真实的历史而已，根本谈不上反日，也不能证明日韩没有和解。日韩在政府层面早就和解了。

gogobar 写了： 昨天 23:25

你连日本人认为韩国教科书是反日宣传都不知道，这个年代看点日文一手信息不难。我帮你科普一下倒可以，关键点在于韩国人不承认《日韩合并条约》是自愿的，具有正当性。这点台湾和韩国是完全不同的。台湾现在教科书早就把日殖时期改成了日治时期，实际上承认了马关条约和日本治理的法理来源，而韩国教科书到现在一直是写着日帝强占时期。光复节一直法定假日，两者差别，可见一斑。

mjridgway 写了： 昨天 23:27

那又如何？韩国教科书只是记载客观真实的历史而已，根本谈不上反日，也不能证明日韩没有和解。日韩在政府层面早就和解了。

政府怎么可能和解，我再说一遍国民力量等新右派和共同民主党关于日韩合并的历史有着很大的分歧。国民力量是认同1950年前韩国人的国籍是日本的，共民是完全反对。国民力量还认为金九国父其实是中国人，这两次大选所谓亲日派反日派更是相当重要的交锋。日韩在经济上的互动比文在寅时期的no japan 有所进步。但远远达不到和解这一程度。
核废水、竹岛独岛都是共同民主党的重要议题，可以这么说韩国的民族主义者是反日的，新自由主义者是亲日的。

NativeMan8080 写了： 昨天 16:19

和解的前提是放弃军国主义。什么时候复燃了，和解的基础就没有了。

要说军国主义，谁能比得过朝鲜和西朝鲜?

mjridgway 写了： 昨天 23:27

那又如何？韩国教科书只是记载客观真实的历史而已，根本谈不上反日，也不能证明日韩没有和解。日韩在政府层面早就和解了。

我翻一下。李在明大统领今年对独立运动的讲话:

李在明在显忠日纪念仪式上表示，“为所有人做出的特别牺牲应获得特别补偿”，并宣布将改善对国家有功者的医疗支援和补偿等

今天上午，李在明在国立首尔显忠院举行的第70届显忠日纪念仪式上致悼词时表示，“有为夺回被剥夺的国权而献出生命的独立运动家，也有为拯救祖国而奔赴战场的军人和年轻人”，“有许多人为民主而战，不屈服于独裁的压迫。正是因为他们高贵的奉献，我们才得以重见光明。”

李在明表示，“我们不应忘记我们所享有的自由、和平、富裕和繁荣是从何而来”，并称“将确保为国家做出的牺牲得到应有的补偿”

接着，他强调：“正是因为他们崇高的牺牲，我们国家才能从战争的创伤中恢复过来，成长为世界第十经济强国。正是因为他们闪耀的勇气，我们才能摆脱长期独裁的桎梏，屹立成为一个令全世界羡慕的民主模范国家。”

他接着补充说：“‘搞独立运动三代受穷，亲日三代兴旺’这种说法，现在应该永远消失。我们国家应该成为一个为国家和共同体牺牲能获得应有回报，为所有人奉献比任何事都更光荣的国家。”

韩国的左派谈对日和解是绝对不现实的

切手指头的是从朝鲜逃到韩国的？慰安妇死光了就和解了吗？

mjridgway 写了： 昨天 23:03

韩国和日本早就和解了，中国和朝鲜两个共产主义怪胎。

中国也不反日。中国反的是日本的极右和军国主义。你们老逼就喜欢混淆视听

mjridgway 写了： 昨天 23:27

那又如何？韩国教科书只是记载客观真实的历史而已，根本谈不上反日，也不能证明日韩没有和解。日韩在政府层面早就和解了。

501 写了： 昨天 23:15

新加坡和臭港一样，是洗钱岛。

墙国的人精要往新加坡跑，说明墙国更臭更不如，这是逻辑

gogobar 写了： 昨天 22:58

这话说的，中国的民族主义者就是以抗日为前提，连国民党也不敢说和日本和解这事。这是现代中国的国族叙事就是建立在对日仇恨上。就算你不信中国人的话，也该看看国民党的说法。

你非要那么狭隘也没办法

什么叫中国的叙事就建立在对日仇恨上？那么中共刚建国时放弃战争赔偿，八十年代引进日资时宣传的中日友好一衣带水所谓何来呢？中共打内战借助了日本关东军连人带武器的力量是不是也超出你的认知了？客观上讲日本关东军是中共国开国元勋，毛蜡祖感谢日本皇军不是空穴来风，仇哪门子日

鳖的仇外宣传，从来都是视一时一势党国的需要，什么长期叙事都是扯蛋。

就民间情绪而言，中国历史上侵略别国的时候多了，中共刚建国还向东南亚输出革命害死多少人，大家都较真那别活了

是否和解，与向外国派兵，是完全不同的两回事

无论你喜不喜欢那个国家，无论那个国家是民主还是独裁，无论对方是不是挡在你的贸易路线上，最基本的原则是，你不能向任何一个国家派兵。

尽管我也很不喜欢独裁，但无论如何，日本向任何一个国家派兵都明显越界了，就如同俄国向乌克兰派兵一样。

2b呀，新加坡能代表东南亚？

zhangxianzhong 写了： 昨天 15:43