分页: 4 / 4
Re: 美国基础教育烂,是因为教师工会。大学stem专业难读,是因为职业壁垒
发表于 : 2023年 1月 1日 16:09
由 shanghaibaba
不要吵了。中国考研的数学并不容易,并不是你学了高数,复变,会用了,就一定能考的好。这个好不好,要看跟谁比。你把国内考研试卷让老美大公校非数学系ste研究生做,能有5percent的人及格就不错了。可能一个都没有。
Re: 美国基础教育烂,是因为教师工会。大学stem专业难读,是因为职业壁垒
发表于 : 2023年 1月 1日 16:12
由 shanghaibaba
starJ0101 写了: 2023年 1月 1日 16:06
是不是4位数有点太大, 算不出来? 没关系, 我换成17,还是要算最后两位数。
你这个就是回字的四种解法了。这种题,有套路。人家没搞过树竞,做不出来很正常
Re: 美国基础教育烂,是因为教师工会。大学stem专业难读,是因为职业壁垒
发表于 : 2023年 1月 1日 16:23
由 shanghaibaba
starJ0101 写了: 2023年 1月 1日 16:17
这在网络世界里有重大应用, 天天大家RSA 编码用的基本数学定理。 哪里是回字四种解法?
那人家是生物钱老人家为什么要懂rsa编码?不怕你笑,我应数的phd我一样算不出来。依稀记得小时候搞树竞的时候搞过这种一堆大数字次方算尾数的。如果一位尾数,目测就能看出来,如果两位尾数我需要去翻看一下什么同余的8定理之类的烂东西。
Re: 美国基础教育烂,是因为教师工会。大学stem专业难读,是因为职业壁垒
发表于 : 2023年 1月 1日 16:35
由 shanghaibaba
Re: 美国基础教育烂,是因为教师工会。大学stem专业难读,是因为职业壁垒
发表于 : 2023年 1月 1日 19:36
由 resso
shanghaibaba 写了: 2023年 1月 1日 16:09
不要吵了。中国考研的数学并不容易,并不是你学了高数,复变,会用了,就一定能考的好。这个好不好,要看跟谁比。你把国内考研试卷让老美大公校非数学系ste研究生做,能有5percent的人及格就不错了。可能一个都没有。
我大一可以不动笔,半小时做完,得八十分,不过数学一不行,要动笔,这个不会你怎么解方程,氢原子薛定谔方程,你总要看的懂吧
Re: 美国基础教育烂,是因为教师工会。大学stem专业难读,是因为职业壁垒
发表于 : 2023年 1月 1日 19:49
由 resso
shanghaibaba 写了: 2023年 1月 1日 16:12
你这个就是回字的四种解法了。这种题,有套路。人家没搞过树竞,做不出来很正常
哈哈哈,有计算器啊,