佛教是什么？
版主： myelsa
Re: 佛教是什么？
引用一下。免得又嚷嚷。hci 写了： 2022年 10月 6日 19:59 你回我的贴，却不敢引用我的贴。
说明什么？你自我分析一下。
让我说，潜意识里，你害怕我，知道我说得对，不敢与我争锋相对。
说明你还不是一个不可救药的人。所以我决定放你一马。不再回复你的贴了。
明明是屁滚尿流了，却说我放你一马。太高尚了。
Re: 佛教是什么？
这是佛教最难让人理解的，最反直觉的地方，没有主体，但是有轮回，有业力。这也是为啥后期伪佛教的诸多理论其实都是在试图重新捏造出来一个主体概念，不管是真常唯心的“心”还是唯识的“第八识”阿赖耶识，本质上是一帮没有证道的知识分子闭门造车试图构建一个理论体系来解释这个问题。你说的“角色背后的玩家”其实也是带着明显的“我见”。如果真要用游戏来打比方，我们不是玩家操纵的那个角色，而是更像NPC （Non-Player-Character），没有背后的操纵者。bluedreamer 写了： 2022年 10月 5日 23:03 看到楼上这么多兄台的发言，其实我心中一直困惑于佛教的轮回业力概念
比如说，无神论者相信死后就啥也没有了，那就没有修行解脱的意义了，这个容易理解。
很多宗教认为，人是有灵魂的，这个灵魂是承担业力因果和轮回的主体，所以人要行善积德，死后灵魂升入天堂享福，这个也容易理解。
但是佛教所说的，没有一个持续的主体来承担业力和轮回的主体，前面mrmaja老兄说过，前世今生如同一个链条上的两段。
那么此世辛苦修行，到底是为了什么呢？反正下一段轮回已经不是你现在这个主体了。修了岂不是白修了？
hci老兄将佛教类似于从网络游戏里黑出来，倒是更容易理解一些。
比如一个角色账号在游戏里挂了，接着自动重新在游戏里生成一个角色继续，这个角色从各方面都与原来的角色没关系，以前角色打下来的装备经验值都清零，那么的确可以认为前后两个角色不是同一个主体。
但是作为角色背后的玩家，是不变的，但是他已经沉迷与游戏里，游戏里的五光十色已经让他忘我投入了，只能一遍又一遍地玩这个游戏。但是如何让游戏中的角色醒悟到：我只是在玩这个游戏，这个游戏继续玩下去的话，只是无穷无尽的杀人和被杀，在游戏角色背后，才是真正作为玩家的我。我不应该沉迷游戏，该回家吃饭了。。。
Re: 佛教是什么？
我封的。他又不是版主，没有封人权。我封是因为你又威胁要人肉。这是站规明令禁止的。
你再扯他老婆如何如何，又涉嫌人肉了。还要适可而止才好。
没有光子；也没有量子能级，量子跃迁，量子叠加，量子塌缩和量子纠缠。
Re: 佛教是什么？
有意思。
看来我上面的小结，还真遗漏了一种世界观，你这似乎是宿命论？
不是宿命论，NPC何解？
展开说说？
看来我上面的小结，还真遗漏了一种世界观，你这似乎是宿命论？
不是宿命论，NPC何解？
展开说说？
mrmaja 写了： 2022年 10月 6日 20:26 这是佛教最难让人理解的，最反直觉的地方，没有主体，但是有轮回，有业力。这也是为啥后期伪佛教的诸多理论其实都是在试图重新捏造出来一个主体概念，不管是真常唯心的“心”还是唯识的“第八识”阿赖耶识，本质上是一帮没有证道的知识分子闭门造车试图构建一个理论体系来解释这个问题。你说的“角色背后的玩家”其实也是带着明显的“我见”。如果真要用游戏来打比方，我们不是玩家操纵的那个角色，而是更像NPC （Non-Player-Character），没有背后的操纵者。
Re: 佛教是什么？
这个楼，还真是把妖魔鬼怪的各种思想都引出来了。
上次矩阵说想不通，凭什么红朝就该灭。我回答说，中国处在转折期，国人没有什么思想共识，很不稳定，经不起核战。
不过没有共识到这种程度，也有点超出了我的估计。
创教正当其时。
上次矩阵说想不通，凭什么红朝就该灭。我回答说，中国处在转折期，国人没有什么思想共识，很不稳定，经不起核战。
不过没有共识到这种程度，也有点超出了我的估计。
创教正当其时。
Re: 佛教是什么？
只需爬楼就可知的事实，你都敢瞎说，你就是个市井小人，你说别人的，大都是投射。
你不小心说了你的＂主观自性＂的观点，是在你一大堆＂深井冰＂冷嘲热讽之后很多页。
被我抓住，问你＂人去饿鬼道是主观自愿的么＂。
你不能回答，问我，＂如何知道世界是客观的＂。
我立马正面回答：
＂不由自主，就是客观。轮回去哪个道，不是自己想去哪里就去哪里，是为客观。这是佛教自己说的。
你这个主观什么回事？有点意思。展开说说。＂
你不能回答，又开始骂街。
最后，你决定走了，还说＂我不是被你骂走的＂，对不对？
但你总归还是咽不下这口气，就到了现在。
你被人看扁，可有半点冤枉？
你不小心说了你的＂主观自性＂的观点，是在你一大堆＂深井冰＂冷嘲热讽之后很多页。
被我抓住，问你＂人去饿鬼道是主观自愿的么＂。
你不能回答，问我，＂如何知道世界是客观的＂。
我立马正面回答：
＂不由自主，就是客观。轮回去哪个道，不是自己想去哪里就去哪里，是为客观。这是佛教自己说的。
你这个主观什么回事？有点意思。展开说说。＂
你不能回答，又开始骂街。
最后，你决定走了，还说＂我不是被你骂走的＂，对不对？
但你总归还是咽不下这口气，就到了现在。
你被人看扁，可有半点冤枉？
Onlymoi 写了： 2022年 10月 6日 20:36 我第一次问他是如何知道世界是客观的，是想认真探讨，他糊弄叉开以后开始恶意。然后摆架子赫人。动不动要别人秤自己斤两。决定两次了，每次之前都是同样套路
Re: 佛教是什么？
先引用。免得又啰嗦。hci 写了： 2022年 10月 6日 21:07 只需爬楼就可知的事实，你都敢瞎说，你就是个市井小人，你说别人的，大都是投射。
你不小心说了你的＂主观自性＂的观点，是在你一大堆＂深井冰＂冷嘲热讽之后很多页。
被我抓住，问你＂人去饿鬼道是主观自愿的么＂。
你不能回答，问我，＂如何知道世界是客观的＂。
我立马正面回答：
＂不由自主，就是客观。轮回去哪个道，不是自己想去哪里就去哪里，是为客观。这是佛教自己说的。
你这个主观什么回事？有点意思。展开说说。＂
你不能回答，又开始骂街。
最后，你决定走了，还说＂我不是被你骂走的＂，对不对？
但你总归还是咽不下这口气，就到了现在。
你被人看扁，可有半点冤枉？
你的回答完全是回避，你既然批佛教，拿佛教来做什么证明？我要知道的是你自己是如何知道的，而不是因为为了反驳别人用的歪理。