分页: 5 / 5

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 10:04
Larry Zhang
starJ0101 写了: 2023年 1月 19日 13:08 我儿子高中学的线性代数, 在大学里只能算200 水平的课, 还要上400水平的线代课, 线性代数到不算CS的必修。
对的,线代是高中课程,必修课。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 10:16
Larry Zhang
double E对数学要求挺高的,不可能不学线代和傅里叶变换。
出身MSJ、GPA满分的美华二代没学过线代—夸张了。
不过藤校和美国的STEM教育有待加强是真的。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 10:52
wyseman
要求太高吧。现在让人写傅里叶变换啥的,不是杀人吗。
我大学学完了就没用过了。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 11:20
woodlander
wyseman 写了: 2023年 1月 20日 10:52 要求太高吧。现在让人写傅里叶变换啥的,不是杀人吗。
我大学学完了就没用过了。
我弟的精英教育思路,和我供的流水线教育思路不同,顶级玩家的水平绝对有保证,中下水平当然是渣,跟那里毕业没关系。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 11:51
takaoka
wyseman 写了: 2023年 1月 20日 10:52 要求太高吧。现在让人写傅里叶变换啥的,不是杀人吗。
我大学学完了就没用过了。
也不全是,问题是他不知道这两个东西的区别。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 11:54
takaoka
Yesterday 写了: 2023年 1月 20日 10:02 美国是精英教育,大多数是打工仔,精英们让大多数人玩玩计算机打打字就可以成为中产阶级。人人都是精英的教育最后出来的产品都是高不成低不就的中国大学毕业生
精英个鸡巴,米疣藤校的文科更垃圾,什么psychology, social science, education, linguistics....。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 12:00
da1gaku
takaoka 写了: 2023年 1月 20日 11:54 精英个鸡巴,米疣藤校的文科更垃圾,什么psychology, social science, education, linguistics....。
其实对不做技术工作的人,学这些比吭哧吭哧学几年理工再改行可能还好些。那些学了能记住的更多。
大部分工作不是技术岗。我那些改行做金融或者市场之类的同学,基本等于没上大学。要是学个psychology可能还能用上几招。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 12:57
Yesterday
takaoka 写了: 2023年 1月 20日 11:54 精英个鸡巴,米疣藤校的文科更垃圾,什么psychology, social science, education, linguistics....。
确实是大量的辣鸡,美帝的牛就是一堆老中眼里的辣鸡造就了世界上独一无二的超级强国

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 20日 12:59
gansifenqu
蛆国有本事别开放啊,天天穿开裆裤在村头转它不香吗?

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 23日 11:20
takaoka
da1gaku 写了: 2023年 1月 20日 12:00 其实对不做技术工作的人,学这些比吭哧吭哧学几年理工再改行可能还好些。那些学了能记住的更多。
大部分工作不是技术岗。我那些改行做金融或者市场之类的同学,基本等于没上大学。要是学个psychology可能还能用上几招。
psychology, social science, critical race theory, 就是米疣的马裂主义学院。

除非有connection, 出来完全没工作。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 23日 14:05
ccmath
贴一个出来看看。
Best 写了: 2023年 1月 20日 09:27 我原来也以为美国的理工教育不行了,知道看了加州Merced College 的多变量微积分的课程视频,非常震惊,一个社区大学学的课程深度是我在中国名列前茅的工科专业学的没法比的。看了孩子大学课程的考试卷子,才意识到中国的本科教育还是差了一大截。
中国学生还是靠严格的初等教育的熟练度取胜,大学的教学还是不行。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 23日 14:14
wwwhu
wyseman 写了: 2023年 1月 20日 10:52 要求太高吧。现在让人写傅里叶变换啥的,不是杀人吗。
我大学学完了就没用过了。
我有段时间工作老用FFT,iFFT,也从没自己写过radix-2什么的,大部分东西都是一次性的,调用就行了,这也是大部分理工科学生失业的原因,原来挺复杂的东西,现在不需要了解了,千分之一秒不到的时间顶原来几千工程师吭哧吭哧干一星期。

Re: 米国的理工科教育是彻底废掉了

发表于 : 2023年 1月 23日 15:00
jump
Best 写了: 2023年 1月 20日 09:27 我原来也以为美国的理工教育不行了,知道看了加州Merced College 的多变量微积分的课程视频,非常震惊,一个社区大学学的课程深度是我在中国名列前茅的工科专业学的没法比的。看了孩子大学课程的考试卷子,才意识到中国的本科教育还是差了一大截。
中国学生还是靠严格的初等教育的熟练度取胜,大学的教学还是不行。
我怎么不信呢?社区大学从哪里招生?远超平均水平的学生蜂拥到社区大学求学?