地球根本变暖是假命题，而减碳用心险恶

[SOD]

不管是美国学术界，还是中国学术界，
认同气候在工业革命以后已经发生变化的99%以上
认为是人为因素导致气候变化的少一点，95%以上

也就是这条五毛逼这1-5%的科学家“定义”为严肃科学家

然后得到最终结论，严肃科学家怎么怎么的

如果有疑问，
看清楚五毛逼的对“严肃科学家”的定义

[萧武达]

 老子日的就是你丫这种婊子liar

回去找你妈，比较方便

[SOD]

其实最核心的问题是人类只有一个地球

搞坏了去哪里？
不管五毛逼还说川畜请回答一下，去哪里？

如果你们能在你们自己的星球上做，我才懒得理你。

[shanghaibaba]

 老子日的就是你丫这种婊子liar

你们至于吗？
屁大个事，就不能心平气和一点？

[SOD]

回去找你妈，比较方便

老子就盯上你这条liar了

[SOD]

你们至于吗？
屁大个事，就不能心平气和一点？

不同意，观点可以讨论，liar不行
我不跟liar讨论问题

[shanghaibaba]

其实最核心的问题是人类只有一个地球

搞坏了去哪里？
不管五毛逼还说川畜请回答一下，去哪里？

如果你们能在你们自己的星球上做，我才懒得理你。

不能因噎废食。要研究。
主要应该研究，地球这个体系，每年能吸纳的二氧化碳到底有多少？
排放速度快过什么标准，就会影响平衡。

[shanghaibaba]

不同意，观点可以讨论，liar不行
我不跟liar讨论问题

水平有高低，你可以不同意萧武大的观点，但他肯定不是共匪派来说谎的。

[babycrynot]

工业革命以来，
大气内二氧化碳含量提高了50%

同等时间内，自然界产生和这一毛比起来的九牛在什么地方？

老夫不耻下问，就问上面这个最基本的问题

就是从300ppm到了400ppm，以前侏罗纪4000ppm，连恐龙都几把活的自自在在，跟别说哺乳动物已经有智慧的人类了。其实CO2最低点就是上一个冰期，180ppm，地球上生命差点被团灭。

[SOD]

我和美国好几个气象系主任级别科学家有点私交。

在某条五毛逼眼里都不是“严肃科学家”

他们对气候变化都没有异议，对人为因素导致气候变化也没有异议，
对人为因素是不是主导型因素有不同看法。

但是这几个系主任级的科学家都赞同减碳。

其中也有一个小将，他说中国应该减，但美国和西方应该给予补贴。
我对这个观点说实话，不反对。美国人实际上人均排放太多。

世界都应该减，但是美西方理应承担较大责任。

但是张菊就说谎的某些五毛“严肃”liar真他妈够了。

[lnewmitbbsl]

MB，你自己狗屁不懂，自相矛盾， 你相信人定胜天？ 被共党洗了脑，又被资本主义忽悠-你特么四不像啊

煞笔粉蛆狗屁不懂，老农民的认知水平，却喜欢装逼精英，脸都被叔给抽成猪头了，还死鸭子嘴硬。

叔就再指导你这煞笔一下。

“人类纪被定义为人类对地球的影响，也即人类已经成为影响全球地形和地球进化的地质力量。”

“ 人类世（英文：Anthropocene）又称人新世[1]，是一个尚未被正式认可的地质概念，用以描述地球最晚近的地质年代。人类世并没有准确的开始年份，可能是由18世纪末人类活动对气候及生态系统造成全球性影响开始。这个日子正与詹姆斯·瓦特（James Watt）于1784年改良蒸汽机吻合。[2]一些学者例如威廉·拉迪曼则将人类世拉到更早的时期，例如人类开始务农的时期。

人类世工作组则建议将1945年7月16日人类首次进行原子弹测试的时间定为人类世的开始[3]。2019年5月21日，国际地层委员会（ICS）旗下的人类世工作组以29票赞成，4票反对，通过20世纪中叶开始为人类世[4]，但目前尚待ICS和国际地质科学联合会（IUGS）确认[5]。”

[SOD]

就是从300ppm到了400ppm，以前侏罗纪4000ppm，连恐龙都几把活的自自在在，跟别说哺乳动物已经有智慧的人类了。其实CO2最低点就是上一个冰期，180ppm，地球上生命差点被团灭。

历史上的自然的变化按照历史记录大致上可以恢复

请回答一下，你是如何确定人为因素导致的变化，人类可以逆转？

[babycrynot]

你这煞笔先把初中化学学好，看看碳酸钙受热分解的化学反应。

碳酸钙至少600-700摄氏度才分解，分解成的氧化钙是碱性，又几把把二氧化碳都吸收了。

[shanghaibaba]

我和美国好几个气象系主任级别科学家有点私交。

在某条五毛逼眼里都不是“严肃科学家”

他们对气候变化都没有异议，对人为因素导致气候变化也没有异议，
对人为因素是不是主导型因素有不同看法。

但是这几个系主任级的科学家都赞同减碳。

其中也有一个小将，他说中国应该减，但美国和西方应该给予补贴。
我对这个观点说实话，不反对。美国人实际上人均排放太多。

世界都应该减，但是美西方理应承担较大责任。

但是张菊就说谎的某些五毛“严肃”liar真他妈够了。

我跟妹子唠嗑去了，懒得离你们了。
nnd都多大的人了，整天跟个小孩似的..

[萧武达]

不同意，观点可以讨论，liar不行
我不跟liar讨论问题

那就滚粗，认定了之后，不需要讨论， 出去吧， 走好不送

[babycrynot]

历史上的自然的变化按照历史记录大致上可以恢复

请回答一下，你是如何确定人为因素导致的变化，人类可以逆转？

为啥要逆转？CO2参与地表碳循环，通过光合作用，变成植物，动物，成为食物链顶端人类的食物。往大棚里通CO2增加产量是标配。叔看过环太平洋火山的地图，密密麻麻，上面任何一个爆了一个是粉尘的阳伞效应，另外排放的二氧化硫都能使全球气温骤降。好像是喀拉喀托火山爆发，温度下降带来的农作物歉收而引起的大灾荒。死人数目百万级。

[萧武达]

煞笔粉蛆狗屁不懂，老农民的认知水平，却喜欢装逼精英，脸都被叔给抽成猪头了，还死鸭子嘴硬。

叔就再指导你这煞笔一下。

“人类纪被定义为人类对地球的影响，也即人类已经成为影响全球地形和地球进化的地质力量。”

“ 人类世（英文：Anthropocene）又称人新世[1]，是一个尚未被正式认可的地质概念，用以描述地球最晚近的地质年代。人类世并没有准确的开始年份，可能是由18世纪末人类活动对气候及生态系统造成全球性影响开始。这个日子正与詹姆斯·瓦特（James Watt）于1784年改良蒸汽机吻合。[2]一些学者例如威廉·拉迪曼则将人类世拉到更早的时期，例如人类开始务农的时期。

人类世工作组则建议将1945年7月16日人类首次进行原子弹测试的时间定为人类世的开始[3]。2019年5月21日，国际地层委员会（ICS）旗下的人类世工作组以29票赞成，4票反对，通过20世纪中叶开始为人类世[4]，但目前尚待ICS和国际地质科学联合会（IUGS）确认[5]。”

傻东西，就知道看新闻和科普，被操纵了认知
1850年以来，没有发生大的火山喷发，是不是说人类的工业化，抑制了火山喷发呢？ 这个逻辑成立吗？
黄石火山来一次喷发，人类减碳的努力全部化为乌有
有限度的控制环境，可以，但不能用作武器对付异己 - 同一个地球，同一个标准，懂不懂？

主要是，无知的人类不要为了某些集团的利益，鼓吹可以违背自然的规律，和天道对抗！

很多骗子，已经在利用减碳，碳中和忽悠 - 如二氧化碳变油， 如从大气中收取二氧化碳 - btw，都是你们最痛恨的天朝的公司， 怎么不指责他们骗人了呢？

这些都可以实现，也符合科学道理， 氮素， 代价呢？ 为了利用“减碳”碳中和“忽悠， 代价就不用考虑了。

只有一个地球，但地球上有很多人， 只要一些人可以生活，其他人就该死？ - 减热源比减碳更有效，相比较而言，二氧化碳只是安全套而已， 不做爱，不射是不是更安全！

比如，风力发电，可以减碳，但为了风力发电而破坏掉树林（天朝和很多地方都这么做了），那么和减少产生的而言化碳和植物吸收的相比。作用是负的。
愚蠢的人类，就是这么笨-也许不是笨，是划， 砍树还可以拿绿电补贴，还冠冕堂皇。。。。 地球， 管他个鸟。

[SOD]

为啥要逆转？CO2参与地表碳循环，通过光合作用，变成植物，动物，成为食物链顶端人类的食物。往大棚里通CO2增加产量是标配。叔看过环太平洋火山的地图，密密麻麻，上面任何一个爆了一个是粉尘的阳伞效应，另外排放的二氧化硫都能使全球气温骤降。好像是喀拉喀托火山爆发，温度下降带来的农作物歉收而引起的大灾荒。死人数目百万级。

既然无法逆转
你凭啥认为气候变化对人类有利？

你随机胡几把搞，让其他人和后代承担巨大的未知的后果？


对了，至于天作孽，和你没有一分钱的关系，请不要拿来打掩护

[lnewmitbbsl]

碳酸钙至少600-700摄氏度才分解，分解成的氧化钙是碱性，又几把把二氧化碳都吸收了。

这个反应可以在板块边缘地幔里发生。钙可以最终去形成硅酸盐，CO2有各种途径排入大气。你以为火山喷发排出那么多的CO2，是怎么来的？

[babycrynot]

变暖教最牛逼的是把目前所有的自然灾害都归于CO2含量上升，搞得好像以前就没有灾荒似的。麻痹其实气温上升，大气水汽含量上升，理论上干旱气候的可能性下降。现在这里火灾死几个那里大水淹死几百和大旱比起来屁都不是。1983埃塞大旱，1942河南，死人轻轻松松百万以上。