不考虑生物富集作用?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1671
帖子: 21812
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

Re: 不考虑生物富集作用?

帖子 Mountainlion »

要有富集,早就在早年爆炸的原子弹后就发生了,美国不知道在bikini放了多少,中国在沙漠,苏联的切尔诺贝利放出更多,最后都通过水,沙尘暴慢慢进海洋了
ABYSSDRAGON 写了: 2023年 8月 24日 10:58 最后鲸鱼灭绝了
日本人赔偿不?
共产党就是赤裸裸黑手党
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 270
帖子: 8670
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

Re: 不考虑生物富集作用?

帖子 lnewmitbbsl »

ABYSSDRAGON 写了: 2023年 8月 24日 10:58 最后鲸鱼灭绝了
日本人赔偿不?
煞笔。
plasma2004
正式会员
正式会员
帖子互动: 1
帖子: 8
注册时间: 2022年 10月 11日 12:37

Re: 不考虑生物富集作用?

帖子 plasma2004 »

日本倒的核废水都会被太平洋稀释了,问题不大。
但是,太平洋是公海,你随便倒垃圾,如果大家都效仿,太平洋就成垃圾场了。
回复

回到 “军事天地(Military)”