从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1535
帖子: 27547
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

萧武达 写了: 2023年 8月 25日 20:57 废水定义一下
全世界所有水冷核电站,都有排水,但不是污染废水,有规则,日本的是规则外的,所以轩然大波 - 公布数据的要求很合理吧, 数据可以证明
如果和本底量级相同,就没有危害, 很难理解吗?
如果说稀释,当然返回大自然是稀释的最高境界
viewtopic.php?t=270883
废水还是干净透明水没人care。我们只关心有放射性。大亚湾这么干净,蒸汽应该拉管送去外交部。
头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 617
帖子: 4261
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

萧武达 写了: 2023年 8月 25日 20:57 废水定义一下
全世界所有水冷核电站,都有排水,但不是污染废水,有规则,日本的是规则外的,所以轩然大波 - 公布数据的要求很合理吧, 数据可以证明
如果和本底量级相同,就没有危害, 很难理解吗?
如果说稀释,当然返回大自然是稀释的最高境界
viewtopic.php?t=270883
难得你这么有空跟日杂聊天,这么说吧,他们智商低,所以自己都讲不清楚冷却水和泡过燃料棒的污染水油什么区别。
图片
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 280
帖子: 19501
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 萧武达(shiaovd) »

牛河梁 写了: 2023年 8月 25日 21:01 废水还是干净透明水没人care。我们只关心有放射性。大亚湾这么干净,蒸汽应该拉管送去外交部。
这算撒泼打滚吗?


这样的数据 公布一下,很难吗?
https://www.zgggws.com/cn/article/doi/1 ... wType=HTML
当然也可以认为这是假的,但可以要求去验证啊

“日常生活中的环境辐射一般在0.05微西弗左右,国际上建议普通人的安全环境辐射值为每小时最高不超过0.2微西弗,现在测量仪显示的数值是1.70,也就是说在这片区域里,人体所承受的辐射量是标准值的8至9倍。”
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 280
帖子: 19501
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 萧武达(shiaovd) »

这个是美爹,专业机构的反应和政客说法好像不同

https://www.fda.gov/news-events/public- ... August2023
头像
牛河梁(别问我是谁)
论坛元老
论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
帖子互动: 1535
帖子: 27547
注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
联系:

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 牛河梁(别问我是谁) »

你的意思是大亚湾的蒸汽含有危险剂量放射性?


萧武达 写了: 2023年 8月 25日 21:07 这算撒泼打滚吗?


这样的数据 公布一下,很难吗?
https://www.zgggws.com/cn/article/doi/1 ... wType=HTML
当然也可以认为这是假的,但可以要求去验证啊

“日常生活中的环境辐射一般在0.05微西弗左右,国际上建议普通人的安全环境辐射值为每小时最高不超过0.2微西弗,现在测量仪显示的数值是1.70,也就是说在这片区域里,人体所承受的辐射量是标准值的8至9倍。”
wutai(暂无)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 142
帖子: 2609
注册时间: 2022年 8月 9日 16:18

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 wutai(暂无) »

ridgway 写了: 2023年 8月 24日 23:07 日本排放的也不是未经过处理的核污染水,而是经过处理后有害物质含量甚至低于中国核电站排放的冷却水。这一点,论坛里已经有很多人解释过了。在这里还故意混为一谈,如果不是弱智就是别有用心。
所谓稀释后达标再排放是自欺欺人的谎言。关键是氚的总量和长寿元素的浓度。
头像
萧武达(shiaovd)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 280
帖子: 19501
注册时间: 2022年 12月 28日 22:39

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 萧武达(shiaovd) »

图片
ridgway楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 492
帖子: 24295
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 从福岛核废水说起:我们在谈科学还是立场?(转载)

帖子 ridgway楼主 »

日本福岛排放的氚远少于中国核电站
wutai 写了: 2023年 8月 25日 21:21 所谓稀释后达标再排放是自欺欺人的谎言。关键是氚的总量和长寿元素的浓度。
回复

回到 “军事天地(Military)”