很多反对的家长，估计是既不捐款也不做义工，但是孩子自然应该得到一样待遇，所以特别义愤填膺。
作为一个在PTA付出比较多的家长， 看到因为政治准确和家长的愿望，一切追求绝对公平，而参与的人和钱越来越少， PTA这样下去，迟早流产。
我们这里老中多的学校， PT A已经名存实亡了。
招人恨，华裔家长提案，捐款$1000，孩子可免排队用餐
版主： huangchong
Re: 招人恨，华裔家长提案，捐款$1000，孩子可免排队用餐
不可能有绝对公平。donation 优先进大学的太多了，虽然这个东西也开始露出水面受到攻击。lilyamao 写了： 2023年 8月 29日 08:02 很多反对的家长，估计是既不捐款也不做义工，但是孩子自然应该得到一样待遇，所以特别义愤填膺。
作为一个在PTA付出比较多的家长， 看到因为政治准确和家长的愿望，一切追求绝对公平，而参与的人和钱越来越少， PTA这样下去，迟早流产。
我们这里老中多的学校， PT A已经名存实亡了。
PTA 正确的做法是拿钱来做桌底下的不公平，或者一次性的不公平，没有任何问题的。这个午餐优先权就是太过了。
再过一段的时间，美华会弄懂美国白人的一方面支持照顾黑人的大学录取，而另一方面不花精力提高黑人中小学的教育质量的那种“普爱”精神。
其实弄懂了这次AA的高院的两个黑人法官，一个支持AA，一个反对AA 就知道了美国白人设计AA对黑人的缺德，AA把黑人分成两个对立的阶层。 这些做法其实就和美国和英国把其他国家一分为二一样的缺德， 如印巴分治，南北朝鲜，大陆和台湾的分裂， 等等。
曾经的 newkids_on_the_block
Re: 招人恨，华裔家长提案，捐款$1000，孩子可免排队用餐
阴谋论就少来了，满满的中国特色川粉拥有newkids_on_the_block 写了： 2023年 8月 29日 08:47 不可能有绝对公平。donation 优先进大学的太多了，虽然这个东西也开始露出水面受到攻击。
PTA 正确的做法是拿钱来做桌底下的不公平，或者一次性的不公平，没有任何问题的。这个午餐优先权就是太过了。
再过一段的时间，美华会弄懂美国白人的一方面支持照顾黑人的大学录取，而另一方面不花精力提高黑人中小学的教育质量的那种“普爱”精神。
其实弄懂了这次AA的高院的两个黑人法官，一个支持AA，一个反对AA 就知道了美国白人设计AA对黑人的缺德，AA把黑人分成两个对立的阶层。 这些做法其实就和美国和英国把其他国家一分为二一样的缺德， 如印巴分治，南北朝鲜，大陆和台湾的分裂， 等等。
Re: 招人恨，华裔家长提案，捐款$1000，孩子可免排队用餐
尊重对PTA付出和捐款的家长。但是完全不同意你的观点，有些价值（就是你说的“待遇”吧）不能用捐款多少作标准。社会需要一些抛离家庭背景的公平。简单举例，你同意今后给大学捐款多的学生优先读大学吗？lilyamao 写了： 2023年 8月 29日 08:02 很多反对的家长，估计是既不捐款也不做义工，但是孩子自然应该得到一样待遇，所以特别义愤填膺。
作为一个在PTA付出比较多的家长， 看到因为政治准确和家长的愿望，一切追求绝对公平，而参与的人和钱越来越少， PTA这样下去，迟早流产。
我们这里老中多的学校， PT A已经名存实亡了。
不要和我说现实中怎么样，你就说你同不同意把这条写到大学招生原则里？
萬水千山總是情
Re: 招人恨，华裔家长提案，捐款$1000，孩子可免排队用餐
都像你们川粉一样、除了给川普捐钱做义工之外，其他啥也不干、就公平了lobster110 写了： 2023年 8月 29日 10:01 尊重对PTA付出和捐款的家长。但是完全不同意你的观点，有些价值（就是你说的“待遇”吧）不能用捐款多少作标准。社会需要一些抛离家庭背景的公平。简单举例，你同意今后给大学捐款多的学生优先读大学吗？
不要和我说现实中怎么样，你就说你同不同意把这条写到大学招生原则里？
Re: 招人恨，华裔家长提案，捐款$1000，孩子可免排队用餐
轮子造谣真是张嘴就来啊。这是笑版，我客气一点。就不问我是不是川粉这种虚的，你有证据我“给川普捐钱做义工吗”？
有，我自杀ID
没有，你自杀ID 或者 滚远点。
萬水千山總是情
