OK,如果按传统 15% 收入买车,还能接受
但是电车贬值厉害,多年后如果电池挂了卖不出价格
所以花销比看上去高
另外现在物价涨的厉害
吃饭/住房都是刚需
买车值得花多少钱,也看每个人的想法吧
版主: lexian
OK,如果按传统 15% 收入买车,还能接受
考虑accord/crv hybrid 底配
只要过夜能从空充到满就行。一般上班来回一小时到2小时,一周充2次就基本能达到大众的要求了。而且不用去加油站,家里充多方便。ccmath 写了: 2023年 10月 6日 12:05 跟画了几十年的氢能来比是饼。但是从目前发布的目标来看肯定是画。
10分钟充满,泡1000公里,这充电功率要多粗的导线?我弟哪个地方能搞出这个容量的变电站?
这个充电站估计要特招 football player给大家扛充电枪。一般人扛不动
goFan 写了: 2023年 10月 7日 16:05 https://www.caranddriver.com/news/a4422 ... -revealed/
终于看到一款可以考虑的车,Tiguan 2025 款插混 62 迈电续航,明年底上市。
觉得比 Escape 插混更大也更好
假设续航1000kmccmath 写了: 2023年 10月 6日 12:05 跟画了几十年的氢能来比是饼。但是从目前发布的目标来看肯定是画。
10分钟充满,泡1000公里,这充电功率要多粗的导线?我弟哪个地方能搞出这个容量的变电站?
这个充电站估计要特招 football player给大家扛充电枪。一般人扛不动
车辆行驶阻力有两部分,路阻和风阻,低速路阻为主,高速风阻占主nowhere 写了: 2023年 10月 9日 22:01 这个假设不正确
单位电量能跑多少迈不是常量,跟续航相关
续航越长,电池死重越大,充电里程效率越低
给定能量密度下电池车的续航有上限的,过后再堆电池也没用了
victor 写了: 2023年 10月 9日 22:32 车辆行驶阻力有两部分,路阻和风阻,低速路阻为主,高速风阻占主
风阻和重量无关,低速路阻确实受重量影响,但是extra电池重量除以车重加payload之和,仍然是很小的,离你说的那个上上限很远,毕竟汽车不是火箭
现在CATL已经有1000km的电池,10分钟充满,140kwh,能量密度是255Wh/kg, 差不多是我的model 3的LFP电池的两倍,估计重量也多不了多少。已经装到了zeeker的轿车底盘上
https://www.arenaev.com/catls_qilin_bat ... s-1578.php
虽然我同意每天背着这么大电池上下班没什么意思,既不环保也没必要,除非每天要要开400mile以上的车,但1000km的range在2023没有任何问题
不是10分钟充满,我重新看了下,是10分钟10%冲到80%