科学的发展很难预测

[DQQ]

好吧。你是神人。预测一下后五年的方向吧。

1970年代发射的旅行者号深空探测器，就已经具有相当程度的自动化功能了。等它真正飞出太阳系，恐怕还要两万年。

五年只在一瞬间，如白驹过隙而。

[Caravel]

ChatGPT出来都一年多了，还认为AGI会很快实现的，也只有不太用的人。

业界都在调整心态了。

AI这个方向很有潜力，神经网络实现AI的路子是对的，但是离实现强AI还很远，少说也有20年，也许是100年。下一步需要work的是机器人，什么时候AI能把机器人控制的跟动物一样灵活再说。

[hci]

这么说吧，现在AI能实现的，是在1958年的AI创始人们想象中，只需要一个暑假和几个研究生就能搞定的东西，也就最基本的“知觉”。

他们预测得并没有错，知觉果然是最早搞定的，但实际花了65年，远超出一个暑假。

1958的时候，最早的神经网络已经存在十年多了，也就说，解决知觉需要的技术方向，都已经知道了，他们的预测在时间上多么离谱，可以想像。

而搞定意识的技术，现在并不存在。意识是什么，我们都不知道。所以具有意识的AGI是瞎扯淡。

AI这个方向很有潜力，神经网络实现AI的路子是对的，但是离实现强AI还很远，少说也有20年，也许是100年。下一步需要work的是机器人，什么时候AI能把机器人控制的跟动物一样灵活再说。

[Caravel]

这么说吧，现在AI能实现的，是在1958年的AI创始人们想象中，只需要一个暑假和几个研究生就能搞定的东西，也就最基本的“知觉”。

他们预测得并没有错，知觉果然是最早搞定的，但实际花了65年，远超出一个暑假。

1958的时候，最早的神经网络已经存在十年多了，也就说，解决知觉需要的技术，但是已经存在了，他们的预测在时间上多么离谱，可以想像。

而搞定意识的技术，现在并不存在。意识是什么，我们都不知道。

最近人形机器人startup不少，看看他们能做出多大进步，动物很小的神经网络都可以很灵活。

[hci]

boston dynamics这种，是纯控制论技术，与现在的transformer之类的，并没有交集。

最终能实现的没有意识的AGI，应该包括所有已知的技术，还有一些未知的。

实现意识是不可能，意识不是造物。

最近人形机器人startup不少，看看他们能做出多大进步，动物很小的神经网络都可以很灵活。

[forecasting]

https://www.newscientist.com/article/24 ... computers/
理论先行，经常就是沙滩上建城堡。
还好，我们民科的眼睛，有些还是很雪亮的。

我是在说，还有quantum discord这一个新概念和另一个方案等待实验，尽管我也不看好。可你们去说啥了？

强AI或者AGI不可能实现，AIer在做广告炒作而已。

[Caravel]

我是在说，还有quantum discord这一个新概念和另一个方案等待实验，尽管我也不看好。可你们去说啥了？

强AI或者AGI不可能实现，AIer在做广告炒作而已。

即使是强AI也不是万能的，还是受限于物理规律，量子计算机总会是需要的。