新未名空间

RJZN 写了： 2023年 12月 13日 17:38 其实我觉得这个版上也没几个人*真正*关心巴以人民死活。我相信大家本性善良，都有同情心，不希望看到无辜平民遭殃，但真要说牺牲多少自己实际利益去帮他们，我看没几个，绝大多数也就是打打嘴炮罢了。巴以平民死伤那么多，老中们还不是该吃吃，该睡睡，该上网灌水就上网灌水？

我关心这事儿，更主要的是因为涉及到美国高等教育在言论自由、学术自由方面的未来走向。我本人在大学教书，孩子也要上大学，高等教育的大环境对我有直接影响。

美国高教过去20年的发展轨迹很成问题，近一两年略有好转，但也只是一些初步的迹象，某些局部还有矫枉过正的风险（比如佛罗里达）。所以我希望哈佛、麻理这两所顶尖学校能在基本原则上做出比较明确的表态。

HBBH 写了： 2023年 12月 13日 15:41 那你们所说的有良女政客 AOC等SQUAD 是假关心巴勒斯坦人？ 也是借这个话题捞取政治资本？

eecs_guy 写了： 2023年 12月 13日 23:31 政客都是要捞取政治资本的，程度不同而已。
睿智的政治家凤毛麟角。

这个 Stefanik 之前有过支持 Great Replacement 阴谋论的言论。而那个阴谋论的重点不在于人口比例的现实，而在于这一切的人口替代方案的幕后操纵者是美犹，因此 Great Replacement 阴谋论就是实实在在的反闪米特主义。而就在几天前，这个 Stefanik 摇身一变，成为打击反闪米特主义的急先锋，其顾头不顾腚地急于捞取政治资本、在国会听证会上毫无 consistency 的拙劣演技，令人笑掉大牙。

donkeyslayer 写了： 2023年 12月 14日 00:43 笑话，谁说Great Replacement 阴谋论是反闪米特主义；Great Replacement理论是说这是西方极左的阴谋，而且是发生在整个西方，不限于美国。没有谁把这个跟美犹划等号

eecs_guy 写了： 2023年 12月 14日 00:59 呵呵，仔细阅读一下维基吧，用不了五分钟时间。
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Replacement

donkeyslayer 写了： 2023年 12月 14日 01:12 呵呵，建议你自己仔细读读

eecs_guy 写了： 2023年 12月 13日 23:31 政客都是要捞取政治资本的，程度不同而已。
睿智的政治家凤毛麟角。

这个 Stefanik 之前有过支持 Great Replacement 阴谋论的言论。而那个阴谋论的重点不在于人口比例的现实，而在于这一切的人口替代方案的幕后操纵者是美犹，因此 Great Replacement 阴谋论就是实实在在的反闪米特主义。而就在几天前，这个 Stefanik 摇身一变，成为打击反闪米特主义的急先锋，其顾头不顾腚地急于捞取政治资本、在国会听证会上毫无 consistency 的拙劣演技，令人笑掉大牙。

chace 写了： 2023年 12月 13日 18:09 我当然看过. 而且相信哈佛校报的writer， 肯定比你我都更懂英文

Yesterday 写了： 2023年 12月 13日 12:06 杀光中国人，校长说要保护说话人的自由，直到杀光了再说。白人辞职了，黑人不能辞，就是主党的逻辑。为犹太人和黄人争取公平录取的是和党，而犹太人与黄人支持主党的大多数。

RJZN 写了： 2023年 12月 14日 09:43 关键不在懂不懂，在于从什么角度解读、有没有spin。

哈佛的声明很大程度上是个道歉信，俺家二丫最近做得不好，给各位添堵了，我们已经教育过她了，她答应一定改，拜托老少爷们放一马。

grasshopper 写了： 2023年 12月 14日 10:39 你们都没看视频吗？女议员一开头就问了哈佛gay宣扬杀光african american违反哈佛校规yes or no, gay根本没敢正面回答这个问题。女议员没有穷追猛打，后面只问杀光犹太人的问题了。

grasshopper 写了： 2023年 12月 14日 16:12 你注意到没有，这次坚决支持言论自由的是五毛粉红，小心搬起石头砸了自己的脚

grasshopper 写了： 2023年 12月 14日 16:12 你注意到没有，这次坚决支持言论自由的是五毛粉红，小心搬起石头砸了自己的脚