对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
adadsk
- 职业作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 632
- 注册时间: 2023年 10月 24日 08:04
帖子
由 adadsk »
中国战史说抗日战争期间中国军民毙伤俘日军150万。这个数字除以三,得击毙50万,很靠谱。
日本《中国事变陆军作战史》的原文是”中国事变以来“(也就是卢沟桥事变)到1941年珍珠港事件,日本”陆军战死十八万四千“。
mjridgway 写了: 2024年 2月 18日 13:06
任何一个国家军队的战报加起来,都得不出战争总伤亡数。这是人类普遍现象而非日本独有。简中网站对日本战史战报的妖魔化歪曲到了无以复加的程度。日本战史战报很靠谱,至少比共军的靠谱得多。中国事变陆军作战史说的是珍珠港前日军在中国死亡18万,跟靖国神社数字高度吻合,足以证明日军战史的可靠性。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
《中国事变陆军作战史》的中译本有问题,日本原文就是日军在战争中死亡18.4万,包括病死的。
adadsk 写了: 2024年 2月 18日 22:13
中国战史说抗日战争期间中国军民毙伤俘日军150万。这个数字除以三,得击毙50万,很靠谱。
日本《中国事变陆军作战史》的原文是”中国事变以来“(也就是卢沟桥事变)到1941年珍珠港事件,日本”陆军战死十八万四千“。
-
adadsk
- 职业作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 632
- 注册时间: 2023年 10月 24日 08:04
帖子
由 adadsk »
你上个日文截图吧
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 22:20
《中国事变陆军作战史》的中译本有问题,日本原文就是日军在战争中死亡18.4万,包括病死的。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你得把中国战史承认自己伤亡的历次战役战斗数加起来,跟中国战史承认自己战争总伤亡的总数也根本对不上。
日军在中国死了40万,但是不可能全是战死。
中国战史说抗日战争期间中国军民毙伤俘日军150万,其中八四歼敌52万,这就有巨大的夸大了。前面已经分析过,八四的歼敌数最多10万而已。
adadsk 写了: 2024年 2月 18日 22:13
中国战史说抗日战争期间中国军民毙伤俘日军150万。这个数字除以三,得击毙50万,很靠谱。
日本《中国事变陆军作战史》的原文是”中国事变以来“(也就是卢沟桥事变)到1941年珍珠港事件,日本”陆军战死十八万四千“。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
你先上个中文截图。
adadsk 写了: 2024年 2月 18日 22:23
你上个日文截图吧
-
adadsk
- 职业作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 632
- 注册时间: 2023年 10月 24日 08:04
帖子
由 adadsk »
日军自己说的40万是限定区域的,不包括在东北的死亡,不包括在缅甸被中国远征军击毙的。所以中国军民击毙鬼子50万很靠谱。
”八四歼敌52万“,原话是什么?歼灭日军还是日伪军?
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 22:25
你得把中国战史承认自己伤亡的历次战役战斗数加起来,跟中国战史承认自己战争总伤亡的总数也根本对不上。
日军在中国死了40万,但是不可能全是战死。
中国战史说抗日战争期间中国军民毙伤俘日军150万,其中八四歼敌52万,这就有巨大的夸大了。前面已经分析过,八四的歼敌数最多10万而已。
-
adadsk
- 职业作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 632
- 注册时间: 2023年 10月 24日 08:04
帖子
由 adadsk »
如果我上了中文截图,你能上日文截图吗?
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 22:25
你先上个中文截图。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
52万当然是歼灭日军,八路新四战史一直这么说。所谓中国战史说歼灭日军150万就是隐含共军歼敌50万国军歼敌100万。
日军死亡不等于战死,日军死亡里战死比例不大。
adadsk 写了: 2024年 2月 18日 22:35
日军自己说的40万是限定区域的,不包括在东北的死亡,不包括在缅甸被中国远征军击毙的。所以中国军民击毙鬼子50万很靠谱。
”八四歼敌52万“,原话是什么?歼灭日军还是日伪军?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
靖国神社里中国事变日军死亡19.1万。如果中国事变陆军作战史记载了中国事变陆军死亡18.4万,只能证明日军战史非常靠谱,跟靖国神社数字高度吻合。其差值应该是海军及海军陆战队的死亡。
adadsk 写了: 2024年 2月 18日 22:36
如果我上了中文截图,你能上日文截图吗?
-
adadsk
- 职业作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 632
- 注册时间: 2023年 10月 24日 08:04
帖子
由 adadsk »
共军抗战期间扩大地盘,与战绩没有抵触。国军一溃千里,能歼敌100万,算是苦劳。
日军自己都承认从卢沟桥到珍珠港,“陆军战死十八万四千人”。
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 22:53
52万当然是歼灭日军,八路新四战史一直这么说。所谓中国战史说歼灭日军150万就是隐含共军歼敌50万国军歼敌100万。
日军死亡不等于战死,日军死亡里战死比例不大。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
日军战史数字和靖国神社数字高度吻合,证明日军战史在自己伤亡数字上非常靠谱。
共军的歼敌数字则极不靠谱。共军说歼灭日军52万,实际最多10万而已。几乎每次战役战斗,细究起来,共军的歼敌数字都是大大夸张的。
adadsk 写了: 2024年 2月 18日 23:02
共军抗战期间扩大地盘,与战绩没有抵触。国军一溃千里,能歼敌100万,算是苦劳。
日军自己都承认从卢沟桥到珍珠港,“陆军战死十八万四千人”。
-
adadsk
- 职业作家

- 帖子互动: 38
- 帖子: 632
- 注册时间: 2023年 10月 24日 08:04
帖子
由 adadsk »
国共击毙日军50万,相当靠谱。
共军从三万发展到正规军民兵过百万,武器主要靠缴获,跟战绩匹配。
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 23:06
日军战史数字和靖国神社数字高度吻合,证明日军战史在自己伤亡数字上非常靠谱。
共军的歼敌数字则极不靠谱。共军说歼灭日军52万,实际最多10万而已。几乎每次战役战斗,细究起来,共军的歼敌数字都是大大夸张的。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
不靠谱,日军病死比例很大,也有被非国非共民间武装击毙的。死亡不等于战死。
共军武器主要不是缴获自日军,而是缴获自伪军和国军,也有搜集民间武装的。日军武器出了名的难缴获。
adadsk 写了: 2024年 2月 18日 23:11
国共击毙日军50万,相当靠谱。
共军从三万发展到正规军民兵过百万,武器主要靠缴获,跟战绩匹配。
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 153
- 帖子: 2691
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
废话,共军的对手是国军不是日军,日军在国共内战中扮演打酱油的角色
日本在我帝的全力资助下开始侵华战争,从37年打到41年,除了华北几个中心城市和沿海城市,基本没有任何控制力,在广大的农村连炮楼都不敢出。完全做不到以战养战,可以说在大陆的战争已经完全失败。再加上我帝对日本与德国结盟也开始看不惯,发动制裁,美帝一制裁太君的经济就要崩溃,当然这也说明没有我帝资助日本没有能力发动侵华战争。所以此时小日本盯上了我帝东南亚的地盘,但是要南进东南亚,必先除去我帝珍珠港这个眼中钉,但是日本人已经打定主意,宁可与我帝死磕也不愿意继续在中国这个无底黑洞陷下去。但其实中国战场共军国军根本没有与日本人正面刚,都在隐藏实力,毕竟对方才是自己最大的敌人。共军的真正实力在朝鲜战争才看出来,国军虽然在国内被共军追着打,一逃出国门才发现自己这么厉害,在东南亚横着走,人挡杀人佛挡杀佛。
日军除了变态和残暴,基本没啥战斗力,被与共军打平的美军当牲口一样的屠杀。
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 153
- 帖子: 2691
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 22:56
靖国神社里中国事变日军死亡19.1万。如果中国事变陆军作战史记载了中国事变陆军死亡18.4万,只能证明日军战史非常靠谱,跟靖国神社数字高度吻合。其差值应该是海军及海军陆战队的死亡。
能信日本人自己的数字这智商得个位数吧
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
日军战斗力远超共军好不好,平型关共军百战老兵绝对数量优势伏击日军几乎没有武装的辎重部队,结果共军伤亡还大于日军。关家垴共军两个元帅一个大将出动了上万人围攻日军一个小小中佐指挥的500人,结果共军损失惨重没打下来只好狼狈撤退,彭德怀承认这是他一生中打的几个大败仗之一。抗战时共军和日军交手,几乎绝大多数时候都是大败。
pepper 写了: 2024年 2月 18日 23:21
废话,共军的对手是国军不是日军,日军在国共内战中扮演打酱油的角色
日本在我帝的全力资助下开始侵华战争,从37年打到41年,除了华北几个中心城市和沿海城市,基本没有任何控制力,在广大的农村连炮楼都不敢出。完全做不到以战养战,可以说在大陆的战争已经完全失败。再加上我帝对日本与德国结盟也开始看不惯,发动制裁,美帝一制裁太君的经济就要崩溃,当然这也说明没有我帝资助日本没有能力发动侵华战争。所以此时小日本盯上了我帝东南亚的地盘,但是要南进东南亚,必先除去我帝珍珠港这个眼中钉,但是日本人已经打定主意,宁可与我帝死磕也不愿意继续在中国这个无底黑洞陷下去。但其实中国战场共军国军根本有日本人正面刚在,都在隐藏实力,毕竟对方才是自己最大的敌人。共军的真正实力在朝鲜战争才看出来,国军虽然在国内被共军追着打,一逃出国门才发现自己这么厉害,在东南亚横着走,人挡杀人佛挡杀佛。
日军除了变态和残暴,基本没啥战斗力,被与共军打平的美军当牲口一样的屠杀。
上次由 ridgway 在 2024年 2月 18日 23:26 修改。
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
日军记载自己伤亡数字极为靠谱,不信这个的才是智商个位数的傻逼五毛。
pepper 写了: 2024年 2月 18日 23:24
能信日本人自己的数字这智商得个位数吧
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 153
- 帖子: 2691
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 23:25
日军战斗力远超共军好不好,平型关共军百战老兵绝对数量优势伏击日军几乎没有武装的辎重部队,结果共军伤亡还大于日军。关家垴共军两个元帅一个大将出动了上万人围攻日军一个小小中佐指挥的500人,结果共军损失惨重没打下来只好狼狈撤退,彭德怀承认这是他一生中打的几个大败仗之一。抗战时共军和日军交手,几乎绝大多数时候都是大败。
共军是人海战术,只看结果不看伤亡比
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 609
- 帖子: 27697
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
结果就是共军没能歼灭关家垴日军,日军从容解围扬长而去。彭德怀自认这是自己一生中几大败仗之一。
pepper 写了: 2024年 2月 18日 23:30
共军是人海战术,只看结果不看伤亡比
-
pepper
- 论坛点评

- 帖子互动: 153
- 帖子: 2691
- 注册时间: 2023年 4月 22日 18:43
帖子
由 pepper »
ridgway 写了: 2024年 2月 18日 23:35
结果就是共军没能歼灭关家垴日军,日军从容解围扬长而去。彭德怀自认这是自己一生中几大败仗之一。
对啊,就这么一个关家垴被精日反复咀嚼吐出来又咽下去,回味无穷