新未名空间

none 写了： 2024年 5月 3日 12:18 也不能证明人上去过。

无人车上去了

随便拿一张NASA环月卫星拍摄的阿波罗登月痕迹，NASA标注的宇航员足迹，根本就是轮子印。

走路留下的痕迹和轮子印有明显区别，宇航员在月亮走路是一跳一跳的，轮子不能离地，都是连续的压痕，区别太明显了

一看美国就是用无人车登月，伪造载人登月，这样就不用担心返回对接了

返回对接的技术问题，当时根本无法解决

就是现在也很困难，兔子最怕就是这个，因为机会窗口很少，失败宇航员就回不来了

兔子用自己专门设计的登月返回对接雷达，加上机载计算机实时计算，无人登月返回了

不过估计还是觉得可靠性不行，载人还在犹豫

[quote=omicron post_id=3303072 time=1714753930 user_id=1049]
无人车上去了

随便拿一张NASA环月卫星拍摄的阿波罗登月痕迹，NASA标注的宇航员足迹，根本就是轮子印。

走路留下的痕迹和轮子印有明显区别，宇航员在月亮走路是一跳一跳的，轮子不能离地，都是连续的压痕，区别太明显了

一看美国就是用无人车登月，伪造载人登月，这样就不用担心返回对接了
[/quote]


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/k5ZG4NXf/ouyangzhi ... -wumao.png[/img][/url]

（1）月壤成分完全不同，中国采集分量也远远低于美国采集分量，美国在不同location采集的所有月壤成分完全相同。
（2）月球车着陆时的压痕和“糖霜”现象不同。
（3）美国登月这么重要的壮举，资料和样品却频频出问题。

有人推出四种可能，你们愿意接受哪种？
（1）载人登月确实成功返回了，但不是直播，给大家看到的是摆拍；
（2）载人登月成功了，但宇航员没回来，摆拍也是先前做好的；
（3）没有载人，和苏联以及现在中国一样，苏联能监测美国是不是真的载人登月的时候不再搞；
（4）一代不如一代，当年成功了，现在得靠考古才能了解甚至不能重现土星和阿波罗的技术。

载人登月，就好比 学术期刊 发文章。

你一个 Professor，其中的 道道儿 还用别人说得一五一十 么？

none 写了： 2024年 5月 3日 07:28 我其实原来也不信美国登月造假。
但现在隐约觉得，如果那么容易，中国肯定不需要那么久。

那大家每晚都是日全食。。。

lsheng 写了： 2024年 5月 3日 10:26 被地球挡住，不正好是日全食么？不是非要被月球挡住的。

none 写了： 2024年 5月 3日 07:28 我其实原来也不信美国登月造假。
但现在隐约觉得，如果那么容易，中国肯定不需要那么久。

中国登月计划久也正常，毕竟啥都需要自己搞还要保证成功率。
不正常的是美帝重新登月需要的时间比我憋还要久，这像是登过月球的样子吗？
以美军在叙利亚偷石油抢粮食的下做样子，1969真登月的话，不用等到现在月球早被美帝掏空，卖干净了。。。

tywodx 写了： 2024年 5月 3日 09:04 我年轻的时候绝对不能相信登月造假

但是我现在已经老了，很难相信最会吹牛逼的美帝不造假

您老贵庚啊？

SOD 写了： 2024年 5月 3日 09:29 美国当年是举国体制，
在人造卫星上和载人飞船上两次被苏联射脸
拼了
除了拼也没有办法了，要不然就是给苏联当孙子

从技术上来说，美国确实不保险，实际上相当冒险。
最终只出了一次事故，而且安全返航了，是运气太好了


就中国而言，10年前就具备登月实力了，如果把安全冗余设计的和当年的美国登月一样

但中国必须做到万无一失，所以时间比较久而已。

有没有可能当年拼了也干不过苏联的傻大黑粗
为了不当孙子就直接在好莱坞摄影棚登月忽悠苏联佬
被拆穿了也没个关系，就说逗你玩的
但是拍出来效果太好，把苏联整蒙了
其他小弟国家看这么高大上，更不敢质疑了。

旗子，登月仓，登月车走的路印全拍的到

cover 写了： 2024年 5月 3日 07:15 早就知道了

觉得登月是真的，智商都是有问题的人，和喜欢打新冠疫苗的是一种人

你觉得你妈和你爸草出你是真的 这个事是真的么

SOD 写了： 2024年 5月 3日 09:29 美国当年是举国体制，
在人造卫星上和载人飞船上两次被苏联射脸
拼了
除了拼也没有办法了，要不然就是给苏联当孙子

从技术上来说，美国确实不保险，实际上相当冒险。
最终只出了一次事故，而且安全返航了，是运气太好了


就中国而言，10年前就具备登月实力了，如果把安全冗余设计的和当年的美国登月一样

但中国必须做到万无一失，所以时间比较久而已。

别又Y Y了，习国目前最大推力的火箭只有5 5年前的土星5号的三分之一，还是等碧莲长好了再发贴吧

机器人行不行？

omicron 写了： 2024年 5月 3日 12:34 返回对接的技术问题，当时根本无法解决

就是现在也很困难，兔子最怕就是这个，因为机会窗口很少，失败宇航员就回不来了

兔子用自己专门设计的登月返回对接雷达，加上机载计算机实时计算，无人登月返回了

不过估计还是觉得可靠性不行，载人还在犹豫

我就不怀疑。

none 写了： 2024年 5月 3日 19:43 机器人行不行？

嫦娥就是机器人

中国不敢载人登月的原因，是没黑女

曾为登月男人计算回家路径的传奇女人， 凯瑟琳·约翰逊

1969年，凯瑟琳只运用计算尺、铅笔和演算纸，完美计算出阿波罗11号整个登月全程的复杂轨道运算，成为人类挑战首次登月壮举的科学依据和信心保证。

图中绿色标记者就是凯瑟琳，阿波罗11号发射飞控中心。

当年 美国每年 登月工程的经费 已经超过 美国财政部的全部教育开支，但没有一分钱回报。时间一长，美国人 自己都受不了 了

登上几次月后，目的达到了，就赶紧取消了

厉害国专门设计的登月返回对接雷达，龙芯电脑，比不过凯瑟琳的计算尺

这也是厉害国不敢载人登月的原因，害怕宇航员回不了家

数月前，当我弟无人登月器四仰八叉躺在月球表面那一瞬间，我帝之前多次载人登月是否造假已经不再是问题了。

现在最大的问题是，我帝为什么要自爆星球大战计划的造假，而继续隐瞒载人登月的造假？