#82 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
发表于 ： 2024年 6月 15日 11:36
peskin也是垃圾，丫就一搞实验的，对理论一头雾水
peskin也是垃圾，丫就一搞实验的，对理论一头雾水
你也是扯淡，你能找一本更好的QFT标准教材？
如果你只是想锻炼大脑
peskin去世的人，留点口德吧。
草 peskin活的好好的Chord 写了： 2024年 6月 15日 11:42 peskin去世的人，留点口德吧。
再理论最终也要理论联系实际啊。。。时间是检验真理的唯一标准。
搞纯理论臆想，跟实验数据对不上，不就是自己找不快吗？君不见，SUSY届现在多绝望。
再说，没有搞实验的拿大钱，搞理论的哪有钱喝汤？
要是姚兴腾忽悠的5000亿美元的对撞机通过，不知要养活几许人。
逻辑堪忧
记错了，跟Polchinski搞混了。
做jackson的习题，有霍金做广告就够了。
谢谢。就是锻炼锻炼大脑啊，没想有什么具体的用，也不介意重用性。我翻了翻电动力学的书，觉得挺亲切的，到处都是棍子，球，圆柱体，小方块。
久以前的大神就说了，数学是上帝用来书写宇宙的文字。TestCases 写了： 2024年 6月 15日 10:37 郭硕鸿的到底好在哪儿啊？我最近在自学电动力学，我觉得GriffithS的书不错。
前面几章物理原理不就是库仑定律和高斯定律么？搞那么多微积分的奇技淫巧进来，看得头疼。
如果他是做EE的，电动力学里面电磁波，是最有可能用上的
锻炼锻炼大脑，不如去推积分表。TestCases 写了： 2024年 6月 15日 11:47 谢谢。就是锻炼锻炼大脑啊，没想有什么具体的用，也不介意重用性。我翻了翻电动力学的书，觉得挺亲切的，到处都是棍子，球，圆柱体，小方块。
回首孜孜求学的一生，一本书插图多，我知道大概率我能看懂个七七八八。
现在的军事雷达设计和分析，就吃计算电动力学这碗饭吧。
谢谢指点。郭硕鸿的书我刚刚下载了，一定会对照着看看。OPQ 写了： 2024年 6月 15日 11:49 久以前的大神就说了，数学是上帝用来书写宇宙的文字。
微积分不是奇技淫巧，是趁手的工具。
就像在中美之间旅行，必须坐飞机，毛驴车是不行的。
要学电动力学，必须用微积分。
敲黑板了啊，电动力学是动的，动的东西就离不了微积分。
电动力学里的数学坑，必须填上，否则这些坑会在后续课程比如量子力学里继续坑你。
郭硕鸿的本子，优点就在不绕圈子，不废话，问题说明白就撤，不耽误你时间。
老美的思维其实挺乱的，说来说去说不到点子上。你们不要崇洋媚外。
比方说，本科水平的 PDEs，老美的本子没有什么好的。
叔的最爱是当年复旦谷超豪的小册子。基本和郭鸿硕的电动一个水平。
好的物理学家必然是好的数学家，比如牛顿。
你们微积分不太利索的，劝你们先把微积分顺一遍。
别急着 Clifford Algebra 啥的，
步子太大，容易扯着蛋。
我们差不多一起发出来的啊，我觉得该有“计算物理学”这个学科了。
我猜hardcore STEM是将来人类唯一可以对抗AI的领域了。不是比AI牛，而是AI生成的东西，你人也要看得懂啊。wonderstreet 写了： 2024年 6月 15日 12:19 这个肯定是还有用的，也是为数不多没有完全被马工侵蚀的领域之一。
好些年前iphone不是出过天线门事件，那还是乔布斯还活着的时候我记得，
那一下大家才意识到old school EE还是不能丢，不过也就那一下，
后来再没出过啥硬件的事。
欢迎来stem版交流讨论TestCases 写了： 2024年 6月 15日 12:28 我猜hardcore STEM是将来人类唯一可以对抗AI的领域了。不是比AI牛，而是AI生成的东西，你人也要看得懂啊。
再过三十年，社会精英最集中的一群人应该是AI转译员。
所以最近下决心搞点硬核的东西看看，ELECTRODYNAMICS，难易适中，年少时普通物理也随波逐流学过一点。
传说当年的华罗庚就是自学的Caravel 写了： 2024年 6月 14日 15:36 大部分名校学生有老师教也是学的稀里糊涂的。
丘成桐一开始去伯克利读博士，听到班上同学都踊跃发言，心里有点慌。只能下功夫去苦读经典教科书，读了半本才知道大家都是胡说八道
这个女生具有成为数学家的潜力。