quentin 写了: 2024年 6月 16日 18:44 看了第一页回复,感觉你们没人有洞察力
假如作者说的这个现象确有其事,甚至普遍存在,那么一种解释是
中专女事件对于「数学科班出身」的人来说,核心是一个「遮羞布」的问题:
扯掉了一大部分以「文凭+论文」为谋身依据的「数学家」的遮羞布,原来这帮人并不如自我宣传的那样具备他人难以企及的高价值
中专女事件对于非数学课班出身的人来说,核心则是一个「数学情节」的问题,具体不表。
学数学的一言不发
版主: Softfist
#81 Re: 学数学的一言不发
你这好像与我的"数学图腾柱"理论是一个意思,不过你说得这么直白,弄得某些人情何以堪啊。哈哈?
#82 Re: 学数学的一言不发
你缺乏的是对“大脑不快”的认知。所以把这问题诠释成大脑容量的空间问题。
把问题证伪,只要一点不对,既可以证伪,并不需要面面俱到,全面证伪。
从时间的角度,两年半的业余时间,不可能获取那么多数学知识并熟练。
即使华罗庚两年从初中到硕士,也没有一边又学了服装设计课程,并且要考试吧?
并且我推断,即使华罗庚当年也没有学习如此广泛的数学内容。
#83 Re: 学数学的一言不发
狗屁没有天才 照你这个逻辑 人类从黑猩猩进化过来,人类的智商和大脑生理结构根本就没有发生过变化 还是那句话,历史上不缺天才,当代还有陶哲轩 witten这种例子,一切反智主义都是纸老虎verdelite 写了: 2024年 6月 16日 18:49 等一个人明白了世人皆傻,他就具有了洞察力,创造力和行动力。
我明白了世人皆傻,所以我知道世界上没有圣人,没有天才,这其中包括牛顿,爱因斯坦,薛定谔,麦克斯韦等一众物理名人;数学我了解不多,不过我认为数学家也属于这类人:没有圣人,没有天才。
那些崇拜圣人的,崇拜天才的,把自己在学习上的成功归结为自己厉害。这个症状和包叔一样,他成功后就觉得自己是天才,圣人,到处给别人指明方向。这是中国人的大毛病,是文化现象。中国人缺乏创新性,就是因为不懂世人皆傻。
#84 Re: 学数学的一言不发
非常赞同你。
姜萍的表现如果是真,只能按奇才天才来解释。
一般思路上没法解释。
姜萍的表现如果是真,只能按奇才天才来解释。
一般思路上没法解释。
xy18 写了: 2024年 6月 16日 15:10 我算是学数学的。下面的评论回到了另外一个主题,再给你转贴如下:
我坚信姜萍这件事肯定有蹊跷。
知识的获取,技能的熟练都需要时间。仅仅从时间这一点来分析,姜萍的时间就不够她达到这程度。
本人数学博士,当然是很水,并且已经不做数学工作多年,相关知识技能已经生疏。
那些题目的知识范围,我从现在开始温习,并做题练习,也需要全职2年的时间,才大约可以达到可以参赛的程度。
到时候题目能不能做得出,还不一定。
我老当年中考时候,平时数学经常满分,中考接近满分。
从中考的知识水平,到参赛并把题目做出的水平,姜萍任她如何天才,在时间上也不太可能。
尤其,从已经获知的关于她的信息,我也不认为姜萍她有多么天才。
所以,姜萍这件事情,更可能是出于某种目的的宣传。
比如,为某件事,惊世骇俗的事情做铺垫。
比如,扰乱某些人的认知和对事实的判断。
比如,吸引舆论注意力,引导某些方向等等。
#85 Re: 学数学的一言不发
那韩寒又扯了哪些人的遮羞布?
老实说,那小说是韩寒一个人写的的可能性比姜萍这个高多了,虽然也是假的
老实说,那小说是韩寒一个人写的的可能性比姜萍这个高多了,虽然也是假的
quentin 写了: 2024年 6月 16日 18:44 看了第一页回复,感觉你们没人有洞察力
假如作者说的这个现象确有其事,甚至普遍存在,那么一种解释是
中专女事件对于「数学科班出身」的人来说,核心是一个「遮羞布」的问题:
扯掉了一大部分以「文凭+论文」为谋身依据的「数学家」的遮羞布,原来这帮人并不如自我宣传的那样具备他人难以企及的高价值
中专女事件对于非数学课班出身的人来说,核心则是一个「数学情节」的问题,具体不表。
#87 Re: 学数学的一言不发
我还不知道姜萍中专数学还三次不及格的事迹。wokao 写了: 2024年 6月 16日 18:43 姜萍只学数学分析和偏微分方程,不学高中数学那些垃圾东西,导致中专数学三次不及格,最近一次名列第三,仅次于一个中餐班的和一个农业班的?
反正我是不信这样的阿里预赛能拿93
最近一次还才排第三。
有了这些事实,姜萍肯定在竞赛作弊了。棺材板钉钉。
#88 Re: 学数学的一言不发
你这是抬举我了。
年轻时候,我大约能在2-3,
现在基本归零。
我不是巴赫莫扎特拉赫玛尼诺夫,但我可以是古典音乐发烧友。
我不是李白杜甫,但不妨碍我能欣赏唐诗。
以上的欣赏还不是简单的欣赏,能写出长篇文章的人。
年轻时候,我大约能在2-3,
现在基本归零。
我不是巴赫莫扎特拉赫玛尼诺夫,但我可以是古典音乐发烧友。
我不是李白杜甫,但不妨碍我能欣赏唐诗。
以上的欣赏还不是简单的欣赏,能写出长篇文章的人。
#90 Re: 学数学的一言不发
你不理解大脑不大的真理,所以你无法理解一个普通人专心学习一个方向能达到的深度。
我相信天下没有奇才,我也同时相信姜萍这样一个智商达标,专心学习一个方向,基本上没有那些会把大脑塞满的政治、革命史、法律常识、物理、化学、钢琴、历史、地理、语文来干扰的情况下,能达到很深的深度。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
#92 Re: 学数学的一言不发
学高等数学学得太好,以至于低等数学做不到高分,也是你这个理论解释的吧。。。
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
verdelite 写了: 2024年 6月 16日 19:08 你不理解大脑不大的真理,所以你无法理解一个普通人专心学习一个方向能达到的深度。
我相信天下没有奇才,我也同时相信姜萍这样一个智商达标,专心学习一个方向,基本上没有那些会把大脑塞满的政治、革命史、法律常识、物理、化学、钢琴、历史、地理、语文来干扰的情况下,能达到很深的深度。
#93 Re: 学数学的一言不发
哎,本来我是相信的。觉得也该轮到中国出一个奇才了。
当时不知道她初中这么差,而且高中数学还三次不及格,最近一次第三
如果这些是真实的话,那这是不可能的事。
同意数学博士的看法
当时不知道她初中这么差,而且高中数学还三次不及格,最近一次第三
如果这些是真实的话,那这是不可能的事。
同意数学博士的看法
#95 Re: 学数学的一言不发
那你肯定也信韩寒和蒋方舟了
lgw 写了: 2024年 6月 16日 19:10 哎,本来我是相信的。觉得也该轮到中国出一个奇才了。
当时不知道她初中这么差,而且高中数学还三次不及格,最近一次第三
如果这些是真实的话,那这是不可能的事。
同意数学博士的看法
#96 Re: 学数学的一言不发
你笑啥,我老专心研究一个物理方向6年,在这个方向达到世界顶尖水平。你让我去参加大学物理竞赛,我肯定考不过普通物理系学生,因为我根本放弃学统计力学和量子力学。而且我动作很慢。别人做熟练了一个小时可以推导出来的东西,我不做三天我就放心不下。因为“做得快”根本不是我的目的。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
#97 Re: 学数学的一言不发
世界第一是你,世界倒数第一也是你。
反正是你自创的民科领域,只有你,唯有你。
反正是你自创的民科领域,只有你,唯有你。

verdelite 写了: 2024年 6月 16日 19:15 你笑啥,我老专心研究一个物理方向6年,在这个方向达到世界顶尖水平。你让我去参加大学物理竞赛,我肯定考不过普通物理系学生,因为我根本放弃学统计力学和量子力学。而且我动作很慢。别人做熟练了一个小时可以推导出来的东西,我不做三天我就放心不下。因为“做得快”根本不是我的目的。
#98 Re: 学数学的一言不发
要是一篇论文都没法就说自己达到世界顶尖水平,给你30天你也做不出来竞赛题
verdelite 写了: 2024年 6月 16日 19:15 你笑啥,我老专心研究一个物理方向6年,在这个方向达到世界顶尖水平。你让我去参加大学物理竞赛,我肯定考不过普通物理系学生,因为我根本放弃学统计力学和量子力学。而且我动作很慢。别人做熟练了一个小时可以推导出来的东西,我不做三天我就放心不下。因为“做得快”根本不是我的目的。
#100 Re: 学数学的一言不发
概率非常小,但是我不完全排除这个可能性。June Huh思考非常慢,他的同事严重怀疑他过不了考试。即使是非常简单的简单的题,他也要想很久时间。这样的天才去考初等数学的考试,确实未必能考好
If you talk to him for five minutes about some calculus problem, you’d think this guy wouldn’t pass a qualifying exam. He’s very slow.” So slow, in fact, that at first Wang thought they were wasting a lot of time on easy problems they already understood. But then he realized that Huh was learning even seemingly simple concepts in a much deeper way — and in precisely the way that would later prove useful.
姜萍是June Huh的可能性有多大,我其实心里想的和你差不多,非常非常小,不太可能。但是目前我不想完全否定,或许小概率事件真的发生了