昨晚看完了奥本海默

[ferrygao]

支撑日本战争的物质资源，约一半源自东北。其中，煤炭全部、粮食几乎全部（日本国内家民不是当兵、就是到东北种地）、木材几乎全部、钢铁近一半（东北钢铁产能相当于其国内的2/3）、石油1/4（油页岩炼油），放弃东北使中华民族陷入苦难的根本，解放东北则日本再无战争之力。

[cozofxx]

画龙点睛? 金晓峰花了那么多工夫，说的就是庞加莱做清楚了狭义相对论的框架，包括绝对参照系这个假设，是不需要的。懂这是什么意思吗? 这意思就是不需要以太假设。

这是本人最后一贴，写来也不是给你看的，无非就是万一有旁人看到，不会被你误导罢了。

金晓峰 的2022 中文文章“庞加莱的狭义相对论之五 庞加莱与爱因斯坦” 涉嫌抄袭。 这个文章中关于 庞加莱与爱因斯坦的会面和评价与 Freeman Dyson的2003的书评文章Clockwork Science（发表于The New York Review）极为相似。而这种相似在金文中又是掐头去尾：他把Dyson的画龙点睛的句子去掉了， 因为这个句子与金文的主旨不符。

金的2022文章没有引用Dyson的2003年的文章。 （Dyson的2003年的书评文章后来被集结成一本书， 于2006年重新发表）

Dyson的书评是关于Peter Galison 的发表于2003年的书：Einstein's Clocks, Poincaré's Maps: Empires of Time。 金的2022文章也没有引用这个。