版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
1 为什么不能用其他国家做对比,是因为美国例外论?
2 包括最高法院在内的政府能掌控法律的适用范围说明它不是花瓶
3 美国联邦最高法院对的Roe vs Wade的反转正好说明这一点。无论你是否认为最高法院是不是花瓶,如果你敢和它对着干,就要准备好迎接后果。
pspsps 写了: 2024年 8月 14日 07:43
你说在中国政府掌控法律适用范围就行了,别吧其它国家扯进来,至少在美国,最高法院不是花瓶。
-
pspsps(PSPS)
- 著名点评

- 帖子互动: 177
- 帖子: 4701
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
帖子
由 pspsps(PSPS) »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 12:06
1 为什么不能用其他国家做对比,是因为美国例外论?
2 包括最高法院在内的政府能掌控法律的适用范围说明它不是花瓶
3 美国联邦最高法院对的Roe vs Wade的反转正好说明这一点。无论你是否认为最高法院是不是花瓶,如果你敢和它对着干,就要准备好迎接后果。
不把美国等其它国家扯进来对比,不是因为美国特殊,而是中国特殊,不然为什么老是强调中国特色,放着现成的桥不走,偏要摸着石头过河,哪怕摸了40多年了也宁可在水里呆着不上岸。
至于你认为政府包括法院系统,这也算是很有中国特色的看法。既然你我对政府的定义不同,那没啥可讨论的了。
-
SOD楼主
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1367
- 帖子: 26048
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD楼主 »
pspsps 写了: 2024年 8月 14日 12:42
不把美国等其它国家扯进来对比,不是因为美国特殊,而是中国特殊,不然为什么老是强调中国特色,放着现成的桥不走,偏要摸着石头过河,哪怕摸了40多年了也宁可在水里呆着不上岸。
至于你认为政府包括法院系统,这也算是很有中国特色的看法。既然你我对政府的定义不同,那没啥可讨论的了。
那就是一个纯粹的五毛。
唯一的观点就是你在中国就应该老老实实世世代代做奴隶
不然就该杀
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
其实美国也不特殊,利比里亚就是美国的小型翻版。
法院当然是政府的一部分。所谓三权分立之一。莫非你认为法院是私人机构?
pspsps 写了: 2024年 8月 14日 12:42
不把美国等其它国家扯进来对比,不是因为美国特殊,而是中国特殊,不然为什么老是强调中国特色,放着现成的桥不走,偏要摸着石头过河,哪怕摸了40多年了也宁可在水里呆着不上岸。
至于你认为政府包括法院系统,这也算是很有中国特色的看法。既然你我对政府的定义不同,那没啥可讨论的了。
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
如果你不想遵守一个国家的法律,要么准备接受惩罚,要么造反。在美国也是这样。
SOD 写了: 2024年 8月 14日 12:45
那就是一个纯粹的五毛。
唯一的观点就是你在中国就应该老老实实世世代代做奴隶
不然就该杀
-
pspsps(PSPS)
- 著名点评

- 帖子互动: 177
- 帖子: 4701
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
帖子
由 pspsps(PSPS) »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 12:48
其实美国也不特殊,利比里亚就是美国的小型翻版。
法院当然是政府的一部分。所谓三权分立之一。莫非你认为法院是私人机构?
我哪里说过美国特殊了?我说的是中国特殊。你该换眼镜了。
即使在中国,李强和张军两位还要分别向人大做“政府”工作报告和“最高法院”工作报告,李强不能代替张军,政府和法院这两者形式上还是独立的。
-
SOD楼主
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1367
- 帖子: 26048
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD楼主 »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 12:49
如果你不想遵守一个国家的法律,要么准备接受惩罚,要么造反。在美国也是这样。
废话,
美国是民主国家
中国是奴隶主国家
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
除非你是大金主,你那张选票和天朝的选票几乎等价。
SOD 写了: 2024年 8月 14日 12:57
废话,
美国是民主国家
中国是奴隶主国家
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
难道你认为中国的法院不是政府的一部分,是私立机构?
pspsps 写了: 2024年 8月 14日 12:54
我哪里说过美国特殊了?我说的是中国特殊。你该换眼镜了。
即使在中国,李强和张军两位还要分别向人大做“政府”工作报告和“最高法院”工作报告,李强不能代替张军,政府和法院这两者形式上还是独立的。
-
Unclegao(高叔)
- 见习点评

- 帖子互动: 236
- 帖子: 1740
- 注册时间: 2022年 10月 22日 10:52
帖子
由 Unclegao(高叔) »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 13:01
难道你认为中国的法院不是政府的一部分,是私立机构?
中国的法院当然不是政府的,而是党的。中国政府当然也是党的。
-
pspsps(PSPS)
- 著名点评

- 帖子互动: 177
- 帖子: 4701
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
帖子
由 pspsps(PSPS) »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 13:01
难道你认为中国的法院不是政府的一部分,是私立机构?
我从来说的就是中国特殊啊,我也说了认为法院是政府的一部分是很有中国特色的看法,所以我不明白你为什么在这点上纠缠不休。
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
不管怎么划分,判决你还是的遵守。
Unclegao 写了: 2024年 8月 14日 13:05
中国的法院当然不是政府的,而是党的。中国政府当然也是党的。
-
pspsps(PSPS)
- 著名点评

- 帖子互动: 177
- 帖子: 4701
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
帖子
由 pspsps(PSPS) »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 13:00
除非你是大金主,你那张选票和天朝的选票几乎等价。
巴菲特马斯克比尔盖茨也通通只有一张选票,2016年巴菲特支持希拉里,也没能把她选上去。
-
SOD楼主
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1367
- 帖子: 26048
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD楼主 »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 13:00
除非你是大金主,你那张选票和天朝的选票几乎等价。
真能说谎
摇摆州的屁民就是决定性的。
中国只有老刁畜一个人决定+其他所有吸卵子的
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
川普后面也有他的金主。
这正好说明了选票的无用。就算他们不去投票,巴菲特马斯克比尔盖茨还可以对各级政府施加比你投一票更大的影响。当然,如果你也是这个级别的金主算我没说。
pspsps 写了: 2024年 8月 14日 13:23
巴菲特马斯克比尔盖茨也通通只有一张选票,2016年巴菲特支持希拉里,也没能把她选上去。
-
pspsps(PSPS)
- 著名点评

- 帖子互动: 177
- 帖子: 4701
- 注册时间: 2022年 11月 21日 12:11
帖子
由 pspsps(PSPS) »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 13:31
川普后面也有他的金主。
这正好说明了选票的无用。就算他们不去投票,巴菲特马斯克比尔盖茨还可以对各级政府施加比你投一票更大的影响。当然,如果你也是这个级别的金主算我没说。
川普的大金主是谁,说出名字来,和巴菲特比比谁更有钱?
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
一个摇摆州屁民的选票能决定结果的话,他还不如去买彩票。
而且,非摇摆州的美国人也要算成奴隶了。
SOD 写了: 2024年 8月 14日 13:28
真能说谎
摇摆州的屁民就是决定性的。
中国只有老刁畜一个人决定+其他所有吸卵子的
-
SOD楼主
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1367
- 帖子: 26048
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD楼主 »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 13:35
一个摇摆州屁民的选票能决定结果的话,他还不如去买彩票。
而且,非摇摆州的美国人也要算成奴隶了。
美国的制度就是州投票,但千不好万步好,大约10个州的屁民有决定权比老刁畜一个人有决定权强几十个数量级吧
不算太多
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 755
- 帖子: 21163
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
koch brother 就是大金主之一。没有巴菲特有钱。但是比绝大多数韭菜/美国选民有钱。
难道你怀疑美国选举需要大量金钱支撑?
pspsps 写了: 2024年 8月 14日 13:34
川普的大金主是谁,说出名字来,和巴菲特比比谁更有钱?
-
SOD楼主
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1367
- 帖子: 26048
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD楼主 »
Havana 写了: 2024年 8月 14日 13:41
koch brother 就是大金主之一。没有巴菲特有钱。但是比绝大多数韭菜/美国选民有钱。
难道你怀疑美国选举需要大量金钱支撑?
美国最大的一小撮金主实力比屁民大很多,这个在全球也没有办法。
他们也需要给屁民好处,通过屁民的手去实现自己的想法,
而且是多少个尖锐对立的金主需要需要给屁民好处, 通过不同的屁民的手去实现
中国不需要这么麻烦,老刁畜一个人弄死所有人, 让所有人跪舔他的卵子
此生无悔入华夏,家住加利福利亚
