跟一个白人同事聊了一会大选
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#81 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
白人有很多种,有右派,也左派。
你恰恰是遇上一个左派而已。
如果你遇上一个白川粉,他一样也说得很有道理。
你恰恰是遇上一个左派而已。
如果你遇上一个白川粉,他一样也说得很有道理。
郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#82 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
楼主这个白人同事生活顺利的很,生活中没有挫折,不理解底层人民生活的不易。容易会虚幻的被人不真实的,夸大的想法 inject.
我敢说支持猪党的,自己本人生活绝大部分顺利,打交道的都是白人,住在治安好的区。
真正在左臂区呆过,深刻体会到左臂的政策,绝对不能选民主党。
我敢说支持猪党的,自己本人生活绝大部分顺利,打交道的都是白人,住在治安好的区。
真正在左臂区呆过,深刻体会到左臂的政策,绝对不能选民主党。
#83 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
猪党和支持者喜欢讲虚幻的,没有实质内容的东西
比如种族歧视啊。
比如歧视华人,DEI 最歧视华人,剥夺华人孩子的入学,找工权。
左臂才是真正的在实际行动上歧视华人
比如种族歧视啊。
比如歧视华人,DEI 最歧视华人,剥夺华人孩子的入学,找工权。
左臂才是真正的在实际行动上歧视华人
x1

#84 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
如果哈里斯上台,她本人有印度血统,即使发生三战,即使印度站在中俄一边,肯定不会动印度移民,不动印度移民,那就很有可能不会动华裔移民,少数族裔的命运都是连在一起的。zmz123 写了: 2024年 10月 5日 16:31 猪党和支持者喜欢讲虚幻的,没有实质内容的东西
比如种族歧视啊。
比如歧视华人,DEI 最歧视华人,剥夺华人孩子的入学,找工权。
左臂才是真正的在实际行动上歧视华人
#85 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
混合着廊五和器人的口气。qiaka 写了: 2024年 10月 5日 09:39 那个白人同事的老婆是中国人,夫妻俩都在我们公司工作。那个白人同事技术上很强,性格上也很好,是公司出了名的老好人。以前都只是工作上的合作。但前次聊天实在找不到话题了,就跟他聊了一会大选,他毫不犹豫地说,肯定选民主党哈里斯,川普对少数族裔将是灾难。他老婆是中国人,他儿子是混血,从他的角度,他觉得选民主党对他家人才会更好。我本来注册的是共和党,看来这次也得认真考虑一下了,尤其接下来几年可能会是乱世,确保美国保持对少数族裔的容纳和包容还是最重要的。
x1

#86 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
你为什么这么害怕中国强盛?
我们在国内有亲戚朋友,他们生活过的好我们也开心。
你回不去?你是轮子,政屁,还是逃犯?还是国内亲戚朋友都死光了?
我们在国内有亲戚朋友,他们生活过的好我们也开心。
你回不去?你是轮子,政屁,还是逃犯?还是国内亲戚朋友都死光了?
jeered77 写了: 2024年 10月 5日 09:46 选民主党把美国搞乱,中国就牛了。你们这些五毛党全方位的想恶心美国,搞垮美国,问题是把美国搞垮了,你们的老板去哪儿呢?回中国继续做人上人?
#88 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
笑尿了,我一开始以为你是天真,现在看到您这是真傻
qiaka 写了: 2024年 10月 5日 16:59 如果哈里斯上台,她本人有印度血统,即使发生三战,即使印度站在中俄一边,肯定不会动印度移民,不动印度移民,那就很有可能不会动华裔移民,少数族裔的命运都是连在一起的。
x1
x1


If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#89 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
这个联想非常天真。你没有在印度人很多地方工作过吧?qiaka 写了: 2024年 10月 5日 16:59 如果哈里斯上台,她本人有印度血统,即使发生三战,即使印度站在中俄一边,肯定不会动印度移民,不动印度移民,那就很有可能不会动华裔移民,少数族裔的命运都是连在一起的。
#91 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
对的。种族歧视这个东西,以前很严重,60年代开始,民权运动,逐渐在变好。这个肯定会越来越好的。无视变好的趋势,片面强调种族歧视是竞选的策略。不觉得民主党这种对美国会好。zmz123 写了: 2024年 10月 5日 16:31 猪党和支持者喜欢讲虚幻的,没有实质内容的东西
比如种族歧视啊。
比如歧视华人,DEI 最歧视华人,剥夺华人孩子的入学,找工权。
左臂才是真正的在实际行动上歧视华人
#94 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
Good question. 中国强盛本身没问题,而且应该是件好事。美国从70年代和中国建交以来一直到2010年代一直都是在不遗余力地帮助中国强盛,甚至为此搁置了关于意识形态的担心,天真的认为只要中国经济好了人民富裕了自然就会挣脱意识形态的束缚。但事实却啪啪打脸,自从习上台以来对美采取一系列的投机取巧,对抗,卡脖子的策略,使得美国认清了中共的本质。如果中共对美是这种态度,而且中国强盛的话,你觉得不会对美国是一个巨大的威胁么?saibaster 写了: 2024年 10月 5日 17:01 你为什么这么害怕中国强盛?
我们在国内有亲戚朋友,他们生活过的好我们也开心。
你回不去?你是轮子,政屁,还是逃犯?还是国内亲戚朋友都死光了?
x1

#95 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
这个很容易理解,90%的大学教授要靠政府的funding养,他们自然希望民主党上台扩大政府这样他们能拿到更多funding。这个属于利益绑架,和学历没有任何关系。
#97 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
很多teaching faculty也拿政府funding的。再说了你如果在大学混就会知道这里面有多么严重的peer pressure。如果你在大学里面公开说自己支持共和党的话基本就会很快被孤立甚至打压,而很多教授如果被打压的话基本就寸步难行funding都很难拿到,更不用说被学生各种欺负。大学的学生群体可是非常左的,而且这帮学生很不讲理。如果他们知道一个教授公开支持共和党必然会给教授评语写很差,就算这个教授教的很好。所以我见过大学里很多教授都是表面说支持民猪党但是实际上私下里各种不满的。
#98 Re: 跟一个白人同事聊了一会大选
逻辑不通,这个评论太丢人。
chace 写了: 2024年 10月 5日 12:22 马艺龙当然高智商, 他知道投Trump, 他交的税更会少, 富可敌国的财富会增长的更快。
但现实是, 主党在高学历的人群里支持率高, 和党在低学历的人群里支持率高。当然你也可以说低学历的人的高智商, 高学历的智商不高。
饮马渡秋水,水寒风似刀。