中国的医疗远远超过美国

[leopardleo]

看2个医生，如果两个人判断一致，那就是对的。

如果2个人判断不一致，再看第三个人。

小毛病不用对比判断这么麻烦吧
大病国内可以联合会诊，找俩医院专家一起探讨医疗方案，这个美国没有吧。

[彭长老]

到处都是五毛。
这里也不例外。

将军们看看，这是不是五毛油管账号，还有一大批五毛账号评论。

viewtopic.php?t=645700

你居然大惊小怪，我只能相信，你是墙内的了。

等一会我发个贴子，暴露一下，像你们这些墙内发五毛贴的证据。
我看到一个油管的短视频，好多的五毛。


欢迎有智商，聪明的将军到时候点评。

[Livermore1930]

小毛病不用对比判断这么麻烦吧
大病国内可以联合会诊，找俩医院专家一起探讨医疗方案，这个美国没有吧。

如果美国没有联合会诊，那国内大量广告宣传说可以中美医生联合会诊是怎么做到的？

[leopardleo]

如果美国没有联合会诊，那国内大量广告宣传说可以中美医生联合会诊是怎么做到的？

有美国医生去中国会诊吧？美国好像没见过，具体不太清楚。
之前有次皮肤上有真菌看皮肤科医生，这哥们竟然也去过中国不少地方。

[彭长老]

北大朱令中毒，
为啥是向国外互联网求助。

朱令送的可是住的北京市同仁医院和协和医院。

小毛病不用对比判断这么麻烦吧
大病国内可以联合会诊，找俩医院专家一起探讨医疗方案，这个美国没有吧。

[彭长老]

医疗水平， AI给我这样的回答：
Answer
中国和美国的医疗水平存在一定差距，总体来说美国的医疗水平更高，但两国医疗体系各有优劣。
医疗质量对比
癌症治疗效果
美国在癌症治疗方面明显优于中国:
美国癌症患者的五年生存率为66%
中国癌症患者的五年生存率为31%5
这一差距反映了美国在癌症诊断和治疗方面的优势。
医护人员比例
美国的护士医生比例(护医比)更高:
中国的护医比为1.16
国际标准的护医比为2.85
较低的护医比可能影响中国医院的护理质量。
医疗体系特点
美国医疗体系
优势:
拥有世界顶尖的医疗技术和设备
医生培训体系完善,整体水平较高
各地区医疗水平相对均衡3
劣势:
医疗费用昂贵,不是所有人都能负担得起
缺乏全民医保,部分人无法获得基本医疗服务4
中国医疗体系
优势:
基本实现全民医保覆盖
近年来医疗水平快速提升
在常见病诊疗方面经验丰富1
劣势:
区域间医疗水平差距大
顶尖专家资源集中在大城市3
医生培训体系有待完善3
结论
虽然美国在整体医疗水平和先进治疗方面领先,但中国在医疗可及性和常见病诊疗方面也有优势。中国近年来医疗水平进步迅速,但仍需在医护人员培养、区域均衡发展等方面继续努力,以缩小与美国的差距。

[hhcare]

北大朱令中毒，
为啥是向国外互联网求助。

朱令送的可是住的北京市同仁医院和协和医院。

因为北大贝志城投毒杀人

[leopardleo]

北大朱令中毒，
为啥是向国外互联网求助。

朱令送的可是住的北京市同仁医院和协和医院。

那个黑幕重重。属于个案吧。向国外求助，是希望跟外国专家联合会诊吧

[彭长老]

这是英文的：
China and the United States, which country has a higher level of medical care?
Answer
Overall, the United States has a higher level of medical care compared to China, although both countries have strengths and weaknesses in their healthcare systems.
Medical Quality Comparison
Cancer Treatment Outcomes
The United States significantly outperforms China in cancer treatment:
The five-year survival rate for cancer patients in the U.S. is 66%
In China, the five-year survival rate for cancer patients is only 31%3
This disparity reflects the U.S. advantage in cancer diagnosis and treatment technologies.
Medical Professional Ratios
The U.S. has a higher ratio of healthcare professionals:
In 2010, China had 1.5 practicing doctors per 1,000 people
The U.S. had 2.4 doctors per 1,000 people in the same year2
This higher ratio in the U.S. suggests better access to medical professionals.
Healthcare System Characteristics
U.S. Healthcare System
Strengths:
World-leading medical technologies and equipment
Well-developed physician training system
Relatively consistent quality of care across regions2
Weaknesses:
Extremely high healthcare costs
Lack of universal health coverage14
Chinese Healthcare System
Strengths:
Near-universal health coverage
Rapidly improving medical standards in recent years
Strong primary care system with community health centers4
Weaknesses:
Significant regional disparities in healthcare quality
Less developed physician training system
Shortage of medical professionals, especially in rural areas24
Key Differences
Healthcare Spending: The U.S. spends significantly more on healthcare, with per capita health spending 15 times higher than China's1.
Life Expectancy: Despite much higher spending, life expectancy in the U.S. is only slightly longer than in China1.
Hospital Classification: China uses a three-tier hospital system, while the U.S. classifies hospitals into medical centers and general hospitals3.
Patient Volume: Chinese hospitals handle far more outpatients due to the large population and resource constraints3.
Research and Innovation: The U.S. leads in medical research and the adoption of advanced treatments3.
Conclusion
While the United States generally maintains a higher level of medical care, particularly in advanced treatments and technologies, China has made significant progress in recent decades. The U.S. excels in specialized care and cutting-edge medical research, but struggles with high costs and lack of universal coverage. China, on the other hand, has achieved near-universal coverage and is rapidly improving its medical standards, but still faces challenges in healthcare quality, especially in rural areas. Both countries continue to work on addressing their respective healthcare system weaknesses.

[彭长老]

所以投毒的最急切希望真相大白。

因为北大贝志城投毒杀人

[彭长老]

你肯定是被方舟子给忽悠了。

我鉴定，方舟子就一个拿钱发帖势利小人。
他X账户，十几万人在他的黑名单上。 他要的不是真相，他要的是他说啥，你就信啥。

那个黑幕重重。属于个案吧。向国外求助，是希望跟外国专家联合会诊吧

[leopardleo]

你肯定是被方舟子给忽悠了。

我鉴定，方舟子就一个拿钱发帖势利小人。
他X账户，十几万人在他的黑名单上。 他要的不是真相，他要的是他说啥，你就信啥。

方舟子咋了？展开说说，我没太关注朱令案。

[becky]

北大朱令中毒，
为啥是向国外互联网求助。

朱令送的可是住的北京市同仁医院和协和医院。

懂了，真的是老将，难怪思维停留在90年代

[hhcare]

方舟子咋了？展开说说，我没太关注朱令案。

方舟子说贝志诚嫌疑最大， 这一点跟耗子看法一致。

方黑名单没啥吧， 哪里应付得过来每一个人， 恰恰说明他一个人在战斗， 尼玛都变形了你们也不同情？！

[becky]

我怎么越看，你越像墙内的呢？
附属医院，可不是美国叫法。那是墙内这么叫。 美国一般叫某某大学MEDICAL CENTER.

医生不在，谁下令给你打麻药的？打麻药， 难道不是医生就在边上，打完就马上动手术？ 难道打完麻药， 医生就走了。我是理解不了，在美国这可是医疗事故。 如果真是这样，你可以起诉要赔偿。

我把Johns Hopkins Hospital 称之为 约翰霍普金斯附属医院，有问题吗

你知道有个东西叫numbing gel吗？

[彭长老]

方舟子很关注朱令案。
他很投入，但是他的所谓证据，是能忽悠人，我没被说服。
我只在X上评论了一下意见，表示了一下怀疑。
结果马上把我封了。
后来，我留意了一下X上对方舟子评论， 我相信大家的眼睛。 方舟子有十几万人在他的X的黑名单上。

我才幡然醒悟。

我的经验是， 像他这样，害怕被别人提出不同意见的， 他就不是追求真相，而是目的在于给他的粉丝洗脑。 他和中共宣传部一样的，只能有他一个声音， 他才感觉安全。

方舟子咋了？展开说说，我没太关注朱令案。

[hhcare]

方舟子很关注朱令案。
他很投入，但是他的所谓证据，是能忽悠人，我没被说服。
我只在X上评论了一下意见，表示了一下怀疑。
结果马上把我封了。
后来，我留意了一下X上对方舟子评论， 我相信大家的眼睛。 方舟子有十几万人在他的X的黑名单上。

我才幡然醒悟。

我的经验是， 像他这样，害怕被别人提出不同意见的， 他就不是追求真相，而是目的在于给他的粉丝洗脑。 他和中共宣传部一样的，只能有他一个声音， 他才感觉安全。

方也封了我， 我咋就没有你这么多想法？！
人家那一片天地， 有人家的权利。
你这纯属帝国主义形态，对啥都要指手画脚。
你属于心理不健康。

[彭长老]

我没啥想法，
我只有对他的看法。

这么忙的一个大V， 我使用X以来，我只回复了他一个贴子。
而且是合理的质疑， 他没变态的话， 第一个贴子，他居然花时间， 把我封了。

我有看法，你如果是正常思维，说是他不正常还是我不正常？

你没想法，那是你一个人的事情。 关键是X上很多人和我一样的看法。

方也封了我， 我咋就没有你这么多想法？！
人家那一片天地， 有人家的权利。
你这纯属帝国主义形态，对啥都要指手画脚。
你属于心理不健康。

[彭长老]

我不知道NUMBING GEL.
我只在弄牙齿的时候才麻醉。 都是注射的，局部麻醉。而且是医生来了，才开始麻醉。 医生不在， 没有医生的指令，护士是不能决定给你麻醉的。
你做的什么小手术？ 还是急诊?

我把Johns Hopkins Hospital 称之为 约翰霍普金斯附属医院，有问题吗

你知道有个东西叫numbing gel吗？

[彭长老]

hhcare 你的看法是你的看法，我不想改变你包括，任何人的看法。
我只是用事实说明，我不相信贝志诚是凶手。

明白人，看到了，他们就知道选择相信谁。

贝志诚是凶手， 他是清华的，不是北大的， 他最积极的一个上网寻求朱令中毒的原因，我觉得我不能理解。

我要是凶手，而且离得老远，我乐于看到，中毒原因越晚知道越好， 而且也不会，主动暴露在大家视野下面。

当一个人，选择了立场说话，那么他说的话就不能全信。 要全面了解事实，你才能判断，他说得可信不可信。

所以投毒的最急切希望真相大白。