我不太明白你想说什么。暂且认为你说的有道理，但是，既然土工可以在没有实现社会养老的情况下就开始你所谓的血腥的计划生育，那当然也可以不必遵守你宣称的要在实现养老社会化之后才能全民发钱。所以，根本问题还是土工想不想做的问题。newwmkj2022 写了： 2024年 12月 30日 19:26 这个你得去问历代土共领导人了，特别是从那些搞血腥计划生育的开始
问，它们说计划生育好整府来养老。真正对人民负责的话，从搞计划生
育那一刻起，就该开始逐步搞社会化养老，逐步实现社会福利化，这既
是对人民计划生育的承诺，也是文明社会的必然趋势。
你这等于承认土工有体制问题了。newwmkj2022 写了： 2024年 12月 30日 19:45 有人可以从做核酸中得到好处，所以执行起来不仅极积，甚至要人命的事都可
以干；有人可以从计划生育中得到好处，所以执行起来充满着血腥味，能扒房
牵牛，诛连、殴打、关押亲邻等等兽行都可以做。现在如果反过来，做一件事
得不到任何利益，甚至要亲手把一万一万的钞票送出去，肯定不止是眼红这么
简单了。
pspsps 写了： 2024年 12月 30日 19:48 我不太明白你想说什么。暂且认为你说的有道理，但是，既然土工可以在没有实现社会养老的情况下就开始你所谓的血腥的计划生育，那当然也可以不必遵守你宣称的要在实现养老社会化之后才能全民发钱。所以，根本问题还是土工想不想做的问题。
嗯。有道理。newwmkj2022 写了： 2024年 12月 30日 20:32 我想说的是土共连最基本的社会化养老机制都没建立起来，没有发放福利
的执行力。土共目前的执行力非常强大，但是强在向老百姓的索取方面，
对于发放福利这种给予的执行力，目前还没建立起来，甚至都没想过要建
立。我所说的索取包括了所有需要老百姓们对政府尽的义务，不只是税收，
还要包括兵役，甚至要老百姓表忠心等等。
社会化的福利机制是要跟人走的，对人员跟踪的方式与以前只为让向老百姓
索取时的跟踪方式不相同了。没有广泛地建立福利投放机制，根本就没有突
然发放福利的数据基础和执行能力。
这里就不提腐败贪污之说了，单说发钱，可以想象，以土共目前的手段，如
果要发钱，只能是传统老办法，有“单位”的通过单位，这很容易。没有单位
的就通过街道办事处按户口发，而现在人口流动性大，人员与户口根本就不
在一起，很多房子都是出租的，住的人多是没有户口的。这还是城市里的情
况，到了农村也不轻松，传统的村落都破败了，人早就搬到了街镇、县城、
甚至不知所踪。
别说什么做核酸时怎么就有那么强大的执行力了，那是因为核酸是强制的义
务，算是向老百姓索取，可以用强制力打破户籍的束缚，只跟踪现实居住地
的个人。到了发放福利的时候就不同了，没有了强制力，再加上户籍束缚就
又会浮出水面，困难远比向老百姓索取要大得多。比如，在上海搞精准防疫
时，封锁到了某小区，我的一个亲戚是打工的，租房子没户口，一度到了一
天只有一顿白饭的地步，而同楼有户口的不知道怎么来的路子，还能有剩余
物资来周济一下我那个亲戚。
不信就是不信。中国政府想发钱 一定可以发钱。就是不想干而已。送点钱根本不算啥事。newwmkj2022 写了： 2024年 12月 30日 19:45 有人可以从做核酸中得到好处，所以执行起来不仅极积，甚至要人命的事都可
以干；有人可以从计划生育中得到好处，所以执行起来充满着血腥味，能扒房
牵牛，诛连、殴打、关押亲邻等等兽行都可以做。现在如果反过来，做一件事
得不到任何利益，甚至要亲手把一万一万的钞票送出去，肯定不止是眼红这么
简单了。
对你这番高论，我的评价只能是活久见了。newwmkj2022 写了： 2024年 12月 30日 20:32 我想说的是土共连最基本的社会化养老机制都没建立起来，没有发放福利
的执行力。土共目前的执行力非常强大，但是强在向老百姓的索取方面，
对于发放福利这种给予的执行力，目前还没建立起来，甚至都没想过要建
立。我所说的索取包括了所有需要老百姓们对政府尽的义务，不只是税收，
还要包括兵役，甚至要老百姓表忠心等等。
社会化的福利机制是要跟人走的，对人员跟踪的方式与以前只为让向老百姓
索取时的跟踪方式不相同了。没有广泛地建立福利投放机制，根本就没有突
然发放福利的数据基础和执行能力。
这里就不提腐败贪污之说了，单说发钱，可以想象，以土共目前的手段，如
果要发钱，只能是传统老办法，有“单位”的通过单位，这很容易。没有单位
的就通过街道办事处按户口发，而现在人口流动性大，人员与户口根本就不
在一起，很多房子都是出租的，住的人多是没有户口的。这还是城市里的情
况，到了农村也不轻松，传统的村落都破败了，人早就搬到了街镇、县城、
甚至不知所踪。
别说什么做核酸时怎么就有那么强大的执行力了，那是因为核酸是强制的义
务，算是向老百姓索取，可以用强制力打破户籍的束缚，只跟踪现实居住地
的个人。到了发放福利的时候就不同了，没有了强制力，再加上户籍束缚就
又会浮出水面，困难远比向老百姓索取要大得多。比如，在上海搞精准防疫
时，封锁到了某小区，我的一个亲戚是打工的，租房子没户口，一度到了一
天只有一顿白饭的地步，而同楼有户口的不知道怎么来的路子，还能有剩余
物资来周济一下我那个亲戚。
嗯。属实。pspsps 写了： 2024年 12月 30日 21:26 对你这番高论，我的评价只能是活久见了。
和收钱的执行力相比，发钱需要的执行力几乎为零。你手拿钞票，居然担心发不出去？就像我说的，习大大只要上央视新闻联播振臂一呼，无需官员挨家挨户敲门发钱，广大屁民早就自掏路费，去政府门口排队领钱了。
担心领钱挤死人。pspsps 写了： 2024年 12月 30日 21:26 对你这番高论，我的评价只能是活久见了。
和收钱的执行力相比，发钱需要的执行力几乎为零。你手拿钞票，居然担心发不出去？就像我说的，习大大只要上央视新闻联播振臂一呼，无需官员挨家挨户敲门发钱，广大屁民早就自掏路费，去政府门口排队领钱了。
只有一个词可以形容 说钱发不出去的这些人，臭不要脸。pspsps 写了： 2024年 12月 30日 21:26 对你这番高论，我的评价只能是活久见了。
和收钱的执行力相比，发钱需要的执行力几乎为零。你手拿钞票，居然担心发不出去？就像我说的，习大大只要上央视新闻联播振臂一呼，无需官员挨家挨户敲门发钱，广大屁民早就自掏路费，去政府门口排队领钱了。