这就是自动驾驶的未来？

[geniushanbiao]

abs软件的bug我已经给你找出好几例了，你眼神不好？
提到ecu，来，看看你家奔驰的ecu bug，哈哈

Mercedes-Benz USA, LLC (MBUSA) is recalling certain 2021-2023 S580, and Maybach S580 vehicles. In the event of a mechanical failure in the engine Camtronic system, the engine control unit (ECU) software may cause the engine to overheat or stall.

again，我说的很清楚了，这种bug都是生产过程中按照0 bug设计并且生产的，但是出现意外生产出来之后发现有问题，于是立即召回解决的。

这个和你们那种“我的软件就不是按照0 bug设计的，我知道我的软件肯定有bug，只是目前还没发现在哪，用着看，发现一个bug就软件升级解决一个”态度是完全不一样的。

可惜以你的智商难以理解这个中的区别。

[ignius]

一个影响十几款车型，这么容易发现的bug都测不出来，奔驰的测试还严格？别扯淡了。

做了啊，但是估计没测试到。但是发现了bug就recall了，你还想说什么？again，汽车工业任何软件bug都是很大的问题，必须调查加recall的，不可能一句轻描淡写“软件bug而已，更新软件就解决”就了事的，更不可能说“我知道我的软件肯定有bug，不知道在哪，用着看，发现bug再解决”。

[ignius]

哈哈哈哈，你真是大外行。

again，我说的很清楚了，这种bug都是生产过程中按照0 bug设计并且生产的，但是出现意外生产出来之后发现有问题，于是立即召回解决的。

这个和你们那种“我的软件就不是按照0 bug设计的，我知道我的软件肯定有bug，只是目前还没发现在哪，用着看，发现一个bug就软件升级解决一个”态度是完全不一样的。

可惜以你的智商难以理解这个中的区别。

[geniushanbiao]

一个影响十几款车型，这么容易发现的bug都测不出来，奔驰的测试还严格？别扯淡了。

这话你可以跟他们老总讲。这些盈利公司都是些唯利是图的主，只要能过监管测试环节必然是能省则省。你以为特斯拉很良心么？奔驰的测试至少比特斯拉严格多了。特斯拉每次出新版FSD自己都是草草测一下了事剩下的让广大小白鼠去给测试去。

[geniushanbiao]

哈哈哈哈，你真是大外行。

行了，你一个做软件的农民就不要来汽车工业指手画脚了。班门弄斧说的就是你这种人。

[YWY]

glc 2020
tiguan 2018

都是好车，有品味！

同意，很不错的车。

[ignius]

你又开始自己抽自己脸了，哈哈哈。特黑的平均智商被你一个人拉低了很多，典型的猪队友….

这话你可以跟他们老总讲。这些盈利公司都是些唯利是图的主，只要能过监管测试环节必然是能省则省。你以为特斯拉很良心么？奔驰的测试至少比特斯拉严格多了。特斯拉每次出新版FSD自己都是草草测一下了事剩下的让广大小白鼠去给测试去。

[YWY]

again，我说的很清楚了，这种bug都是生产过程中按照0 bug设计并且生产的，但是出现意外生产出来之后发现有问题，于是立即召回解决的。

这个和你们那种“我的软件就不是按照0 bug设计的，我知道我的软件肯定有bug，只是目前还没发现在哪，用着看，发现一个bug就软件升级解决一个”态度是完全不一样的。

可惜以你的智商难以理解这个中的区别。

没有绝对完美的东西，没有绝对的bug-free，都是相对的。

[ignius]

做啥行业的无所谓，主要是咱俩智商有很大差距。
所以哥一农民也能狠狠的抽你一汽车工业“专家”的大脸。哈哈

行了，你一个做软件的农民就不要来汽车工业指手画脚了。班门弄斧说的就是你这种人。

[windy]

好像哪个系统是按有bug设计并生产一样

again，我说的很清楚了，这种bug都是生产过程中按照0 bug设计并且生产的，但是出现意外生产出来之后发现有问题，于是立即召回解决的。

这个和你们那种“我的软件就不是按照0 bug设计的，我知道我的软件肯定有bug，只是目前还没发现在哪，用着看，发现一个bug就软件升级解决一个”态度是完全不一样的。

可惜以你的智商难以理解这个中的区别。

[ignius]

没看他特黑队友都不敢说话了，哈哈。

好像哪个系统是按有bug设计并生产一样

[geniushanbiao]

好像哪个系统是按有bug设计并生产一样

不好意思，你家FSD就是按有bug设计生产的。人家从第一天开始就是说会随着使用不断更新完善，也就意味着每个版本都是有bug的。

[geniushanbiao]

做啥行业的无所谓，主要是咱俩智商有很大差距。
所以哥一农民也能狠狠的抽你一汽车工业“专家”的大脸。哈哈

lol无知才无畏，你和那个XX马斯克是一类人。


edited for violation of forum rules.

Repeated PA warning. Please tone down.

[geniushanbiao]

没有绝对完美的东西，没有绝对的bug-free，都是相对的。

是相对没错，但是正常的车载软件不会出现那种看不见主路上车就硬往主路上转的这种傻逼中的傻逼bug。如果传统车厂软件有这类型的bug必然是立即调查+recall。

[lsheng]

这个显然就是一个软件bug而已，你用这个来否定自动驾驶的未来，而不是否定现在不应该用于生产生活。

这种bug 还在就先不要上路。哪天撞上人，后悔也没用。

[lsheng]

按你的说法，四秒接管还控制不了的根本就不应该开车，不管是电车还是油车

你真行。4秒就要随时接管。我正刷网，别人说句话，我得先问下“你问啥？”，等人回了，这4秒就过去了。

[Zephyrca]

不好意思，你家FSD就是按有bug设计生产的。人家从第一天开始就是说会随着使用不断更新完善，也就意味着每个版本都是有bug的。

别和他们浪费时间了，叫不醒装睡的人

[Zephyrca]

这种bug 还在就先不要上路。哪天撞上人，后悔也没用。

都上路10年了，反正有人买单，撞啥都和FSD没关系

[ignius]

明显不懂ai和神经网络的工作原理，哈哈哈

不好意思，你家FSD就是按有bug设计生产的。人家从第一天开始就是说会随着使用不断更新完善，也就意味着每个版本都是有bug的。

[geniushanbiao]

都上路10年了，反正有人买单，撞啥都和FSD没关系

反正撞啥都赖车主，FSD没责任。