分页： 5 / 7
#82 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 14:53
由 小红叔
none 写了： 2025年 1月 28日 13:21
但梁文峰在扮演着一个技术大拿的角色，另外各种媒介里也是这样描述的。
就说那篇除夕之夜写的文章来看吧：充分体现是怎么炒作和dramatize的。
“我正在调试新模型的损失函数，手边的咖啡直接洒在了键盘上——既因为被行业前辈认可的惶恐，更因为冯总这些灼热的文字让我想起十二年前在浙大实验室第一次跑通神经网络时的颤栗。”
“当他演示如何通过不同频率的震动识别街道商铺时整个会议室安静得能听见显卡风扇的嗡鸣，那一刻我突然眼眶发热”
“这正是我们夜夜啃论文的动力。三年前在余杭塘路的小仓库里，我们曾用马克笔在玻璃墙上写下：“让最偏远山村的孩童，能和硅谷工程师用上同样聪明的AI助教”。虽然离这个梦想还很远但每次看到网友们分享的对话截图，就觉得那些熬掉的头发都值得”
“说来特别巧，上周在云栖小镇的创业者夜宵摊上，我还和宇树科技的王总蹲在马路牙子啃烧烤一一他们给四足机器人装的那个动态平衡算法，看得我们团队直拍大腿。”
“烤茄子还没上桌，我们已经开始在白纸上画异构计算架构了。”
“记得那晚分别时，冯总把竹签子往啤酒瓶里一插，说了句”
“或许就藏在这些街边摊的油烟气里：一群不信邪的傻子，用代码当砖瓦，拿算法做钢筋，在资本与质疑的裂缝中，硬生生垒出通向未来的栈桥。”
泥马比马云还要会吹了
#83 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 15:10
由 sssssssssss
none 写了： 2025年 1月 28日 11:11
他在以前做量化投资时的风骚照片，
和现在参加总理座谈会的书呆子技术大拿形象，
有很大差异。
风骚照片可能是重名的建筑行业从业者：
以及他们确实也资助贫困儿童，有自己的助学计划：
https://weibo.com/1753152263/PbDjzghb2
#84 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 15:13
由 Tea
楼主就是一被时代淘汰的老年人看着新人的成绩冒酸水。这东西是开源的，全世界的能人都在检验，真的假的还轮不到你下结论。
#85 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 20:42
由 Havana
囊教授仍然不失琐男本色，仍然纠结于学历。
none 写了： 2025年 1月 28日 11:08
后来听说梁文峰是做量化投资的，
又看他的简历，本科毕业那年没能直接读研，
估计考了两次才读上研究生的。
我闻到一丝不确定。sorry
#86 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 20:47
由 redot
书呆子啊，英雄不问出身
#87 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 20:52
由 mrchabuduo
none 写了： 2025年 1月 28日 13:42
总之：
（1）量化投资者；
（2）杭州帮；
（3）浙大05年后的二次考研者；
（4）人工智能行业；
（5）除夕感谢文中的各种dramatize。
在我眼中形成了完美闭环----证明至少这个梁文峰是个骗子，如果不是整个团队。
能教授咋回事？
你可以下载安装他们的模型自己验证一下
#88 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 21:08
由 闪光的二猫
Zoom 老板也不是学霸
学霸一般都是给人打工赚个稍微高点的薪水
#89 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 21:10
由 snowinwind
你跳得这么快，也不怕闪着腰？
都到这个年纪了，还拿考研在说事儿，真以为考试成绩跟以后的成就直接相关啊。
none 写了： 2025年 1月 28日 13:42
总之：
（1）量化投资者；
（2）杭州帮；
（3）浙大05年后的二次考研者；
（4）人工智能行业；
（5）除夕感谢文中的各种dramatize。
在我眼中形成了完美闭环----证明至少这个梁文峰是个骗子，如果不是整个团队。
#90 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 21:21
由 redot
redot 写了： 2025年 1月 28日 20:47
书呆子啊，英雄不问出身
马大帅 连大学都几乎考不上 ，元芳，你怎么看？
#91 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 21:27
由 rtscts
小札在哈佛的考试成绩有人看过吗？
#92 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 21:49
由 island
这个不好比，
小扎那个谁都认为技术含量很有限，主要是个提供了互动平台的校园网，领风气之先。
DS有着大量对软硬件的深度优化。
rtscts 写了： 2025年 1月 28日 21:27
小札在哈佛的考试成绩有人看过吗？
#93 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:23
由 rongrong2022
none 写了： 2025年 1月 28日 11:08
后来听说梁文峰是做量化投资的，
又看他的简历，本科毕业那年没能直接读研，
估计考了两次才读上研究生的。
我闻到一丝不确定。sorry
是不是觉得有江萍的感觉了
不过deepseek确实有非常值得称赞的地方，也给人新的视角。
#94 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:42
由 rtscts
island 写了： 2025年 1月 28日 21:49
这个不好比，
小扎那个谁都认为技术含量很有限，主要是个提供了互动平台的校园网，领风气之先。
DS有着大量对软硬件的深度优化。
妈的土鳖这点风气不好，攀比的没边了，最后是不是还得比幼儿园哪个牛逼？
Jeff Dean还是一个密苏里大学的PhD。
#95 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:57
由 saibaster
最好的学校是这样。其他学校成绩好的也不会去做什么大题目
弃婴千枝 写了： 2025年 1月 28日 12:19
你理解有问题
成绩好的都选择攻坚，攻坚哪有那么容易的，你看看北大韦东伊，再看看张一堂。。。
成绩边缘的选择做生意，或者做实验，就容易多了
一句话，初始条件决定了你选择hard还是easy
你理解不了，说明你当初也不是个聪明的头牌
#96 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 23:15
由 snowinwind
DeepSeek都开源了，全世界在验证他们模型的人成千上万，轮不着楼主担心。
#97 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 23:16
由 cache
比学历none教授也完败。
从任何角度看none教授都是在碰瓷人家，蹭流量。
Havana 写了： 2025年 1月 28日 20:42
囊教授仍然不失琐男本色，仍然纠结于学历。
#98 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 23:25
由 sgisp2
宇树科技的老板还英语极差，只能去一般学校，但不耽误人家机器人大牛
#99 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 23:58
由 none
你怕是不知道我那年浙大的分数线是多少。
质疑一下，就是碰瓷，也太脆弱了。
cache 写了： 2025年 1月 28日 23:16
比学历none教授也完败。
从任何角度看none教授都是在碰瓷人家，蹭流量。
#100 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 29日 00:01
由 Caravel
none 写了： 2025年 1月 28日 23:58
你怕是不知道我那年浙大的分数线是多少。
质疑一下，就是碰瓷，也太脆弱了。
看薛其坤的例子，就知道考研没啥
#101 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 29日 00:03
由 none
你跟几十年前的老薛比考研？
你怕是不知道现在985高校理工专业的保研率，
以及考本校本专业研究生有多easy。
Caravel 写了： 2025年 1月 29日 00:01
看薛其坤的例子，就知道考研没啥