新未名空间

美华的人数数据都是有争议的，我知道的各州死亡证明上没有一个人写着Chinese，怎么可能有原始数据？

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 11:33 你怎么知道没有原始数据？人家专业做研究的，专门干这个的。

中国农民收入低，所以20万收入在北京买不起房是合理的，这就是你要表达的逻辑？

DIYer 写了： 2025年 2月 3日 02:02 给你说了中国几亿农民收入很低，平均有意义吗？还用来平均了表示北京的收入就更没意思了。
你说美国也有收入低的，那你说美国低收入的比例有多少？

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 11:40 中国农民收入低，所以20万收入在北京买不起房是合理的，这就是你要表达的逻辑？

我是说你用中国人均可支配收入来计算北京人的收入是不对的。

哪个美华的身份有争议？

gjq 写了： 2025年 2月 3日 11:36 美华的人数数据都是有争议的，死亡证明上美华的身份跟人口普查的美华身份定义都可以不一样，怎么可能有原始数据？

我也同样用了美国的人均可支配收入来计算楼主说的27万年收入，那就没问题了。

DIYer 写了： 2025年 2月 3日 11:42 我是说你用中国人均可支配收入来计算北京人的收入是不对的。

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 11:47 我也同样用了美国的人均可支配收入来计算楼主说的27万年收入，那就没问题了。

那就是中国农民太多拉低平均值导致你计算方法不对的原因。

中国早已经实现了全面脱贫，你凭什么认为中国贫富差距比美国大？我觉得恰恰相反，美国满大街的流浪汉，美国的贫富差距要比中国大的多。

DIYer 写了： 2025年 2月 3日 11:49 那就是中国农民太多拉低平均值导致你计算方法不对的原因。

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 11:54 中国早已经实现了全面脱贫，你凭什么认为中国贫富差距比美国大？我觉得恰恰相反，美国满大街的流浪汉，美国的贫富差距要比中国大的多。

全面脱贫跟农民收入低又不矛盾。美国贫富差距大，但是低收入的比例没有中国农民占的比例大，你提到的流浪汉，能占美国40%到50%的人口吗？

死亡证明上根本不会写是美华还是美日，最多写在中国出生

如果死亡人数只算中国出生的人，基数包括所有华人ABC，当然可以把寿命算上天去

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 11:46 哪个美华的身份有争议？

HouseMD 写了： 2025年 2月 1日 14:20 有能买的地方故意不说，专门盯着买不起的地方说

是的 所以活该买不起房 既要又要

专业的研究机构，专业的研究人员，肯定比你专业。

gjq 写了： 2025年 2月 3日 12:08 死亡证明上根本不会写是美华还是美日，最多写在中国出生

如果死亡人数只算中国出生的人，基数包括所有华人ABC，当然可以把寿命算上天去

全面脱贫，说明农民收入不低

DIYer 写了： 2025年 2月 3日 12:03 全面脱贫跟农民收入低又不矛盾。美国贫富差距大，但是低收入的比例没有中国农民占的比例大，你提到的流浪汉，能占美国40%到50%的人口吗？

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 12:41 全面脱贫，说明农民收入不低

你知道贫困跟收入低是不一样的吗？
中国贫困线可能就两三千人民币一年。如果你有1万一年，就不是贫困，而是低收入。

中国贫困线两三千人民币一年，有出处吗？

DIYer 写了： 2025年 2月 3日 12:49 你知道贫困跟收入低是不一样的吗？
中国贫困线可能就两三千人民币一年。如果你有1万一年，就不是贫困，而是低收入。

没有美华的任何可靠研究数据
几年前有全美平均寿命最高的洛杉矶和旧金山湾区亚裔的数据.湾区是87.这两个地方的华人本来就是收入较高的,新移民更是国内出来整体收入或教育水平很偏高的人群.亚裔总人口相对很小,拿美华与那么大的中国比较就更没有任何意义...上海等地的平均寿命显然会比国内很多地方的高很多.

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 12:53 中国贫困线两三千人民币一年，有出处吗？

当然有，我可不想你张口就来。

什么是贫困标准和贫困发生率
2023/01/01 08:25

https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/tjzb/2 ... 03716.html

一、基本概念

贫困标准也称贫困线，界定了要摆脱贫困所需要达到的最低生活水准。现行贫困标准是指农村居民每人每年生活水平在2300 元以下（2010 年不变价）。这与“两不愁三保障”要求是一致的。

贫困人口指生活在贫困标准以下的人口。其中，当年减贫人口规模为当年末贫困人口减去上年末贫困人口。

贫困发生率也称贫困人口比重指数，指生活在贫困标准以下的人口占全部人口的比重，通常以百分比表示。

只有CDC的数据是专业的，其他都是野鸡

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 12:40 专业的研究机构，专业的研究人员，肯定比你专业。

这是你的偏见，CDC也没有否认这个研究成果

gjq 写了： 2025年 2月 3日 14:30 只有CDC的数据是专业的，其他都是野鸡

2300元是按照2010年的不变价，到2020年现价约4000元。
中国脱贫的衡量标准是“一收入两不愁三保障”，“一收入”讲的是年人均纯收入稳定超过现行国家扶贫标准，也就是刚才说的2300元，到2020年现价约4000元。“两不愁三保障”是稳定实现不愁吃、不愁穿和义务教育有保障、基本医疗有保障、住房安全有保障，在具体落实过程中，还包括饮水安全有保障。

以上来自国家乡村振兴局副局长洪天云答记者问：https://news.cctv.com/2021/04/06/ARTIKe ... 0406.shtml

不愁吃、不愁穿和义务教育有保障、基本医疗有保障、住房安全有保障。这些美国做到了吗？美国都没有做到，而中国做到了。你凭什么说中国穷人比美国穷人惨？事实上中国穷人比美国穷人幸福多了。

DIYer 写了： 2025年 2月 3日 13:57 当然有，我可不想你张口就来。

什么是贫困标准和贫困发生率
2023/01/01 08:25

https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/tjzb/2 ... 03716.html

一、基本概念

贫困标准也称贫困线，界定了要摆脱贫困所需要达到的最低生活水准。现行贫困标准是指农村居民每人每年生活水平在2300 元以下（2010 年不变价）。这与“两不愁三保障”要求是一致的。

贫困人口指生活在贫困标准以下的人口。其中，当年减贫人口规模为当年末贫困人口减去上年末贫困人口。

贫困发生率也称贫困人口比重指数，指生活在贫困标准以下的人口占全部人口的比重，通常以百分比表示。

https://read.dukeupress.edu/demography/ ... Expectancy

大学教授的研究结果。你如果有更准确的结果，也可以拿出来比较。如果你要否定人家的研究结果，也要拿出强有力的证据。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 13:55 没有美华的任何可靠研究数据
几年前有全美平均寿命最高的洛杉矶和旧金山湾区亚裔的数据.湾区是87.这两个地方的华人本来就是收入较高的,新移民更是国内出来整体收入或教育水平很偏高的人群.亚裔总人口相对很小,拿美华与那么大的中国比较就更没有任何意义...上海等地的平均寿命显然会比国内很多地方的高很多.