分页： 5 / 6
#77 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 16:49
由 DIYer
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 16:35
什么是事实？你是怎么知道那是事实的？
你适合去当律师，能把黑的说成白的
#78 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 16:50
由 ridgway
我啥都没说，我只是好奇你是怎么知道事实的？你又是怎么知道那是事实？
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 16:49
你适合去当律师，能把黑的说成白的
#81 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 16:56
由 DIYer
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 16:50
我啥都没说，我只是好奇你是怎么知道事实的？你又是怎么知道那是事实？
新疆的事我没去过，不能说我知道。但昨天有没有下雨总可以是事实吧？
#82 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 16:58
由 ridgway
既然新疆的事你不知道，你为啥对西媒的报道一开始相信，后来又不信了呢？
昨天有没有下雨当然是事实，你想说什么？
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 16:56
新疆的事我没去过，不能说我知道。但昨天有没有下雨总可以是事实吧？
#85 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:11
由 DIYer
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 16:58
既然新疆的事你不知道，你为啥对西媒的报道一开始相信，后来又不信了呢？
昨天有没有下雨当然是事实，你想说什么？
我没说西梅新疆问题，是说西梅说西方民主自由没有种族歧视之类的。
新疆问题我没去过不能说事是我知道的事实，但我有几个朋友，也有美国博主去新疆的视频，我觉得比西梅的报道更真实。
#86 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:14
由 ridgway
恰恰相反，西媒最爱揭自己的短，那些西方种族歧视之类的报道，不都是西媒报道的吗？
你的朋友和美国博主去新疆的视频，和集中营也不矛盾啊。集中营又不是随随便便什么人都能进去参观的。他们的视频是真，不代表西媒关于集中营的报道就是假啊。
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 17:11
我没说西梅新疆问题，是说西梅说西方民主自由没有种族歧视之类的。
新疆问题我没去过不能说事是我知道的事实，但我有几个朋友，也有美国博主去新疆的视频，我觉得比西梅的报道更真实。
#87 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:34
由 DIYer
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 17:14
恰恰相反，西媒最爱揭自己的短，那些西方种族歧视之类的报道，不都是西媒报道的吗？
你的朋友和美国博主去新疆的视频，和集中营也不矛盾啊。集中营又不是随随便便什么人都能进去参观的。他们的视频是真，不代表西媒关于集中营的报道就是假啊。
西梅揭短相当于中国人的批评与自我批评？那西方到底是不是民主自由种族歧视严重呢？
集中营的说法就矛盾了啊，既然不是谁都可以去参观，中国会让西梅去参观吗？或者把看守所当成了集中营？
#88 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:44
由 ridgway
西方当然是民主自由啊。西方存在种族歧视，但是并不严重，整体来讲是越来越好的，甚至有黑命贵之类矫枉过正的政治正确。
中国当然不会让西梅去参观集中营，西媒当然不是通过中国政府官方允许的参观了解到新疆集中营的情况，有什么矛盾？你不是说你一开始相信西媒报道的新疆集中营吗？你一开始看到的什么报道？又是怎么相信的呢？
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 17:34
西梅揭短相当于中国人的批评与自我批评？那西方到底是不是民主自由种族歧视严重呢？
集中营的说法就矛盾了啊，既然不是谁都可以去参观，中国会让西梅去参观吗？或者把看守所当成了集中营？
#89 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:44
由 ridgway
西梅揭短就是西方崇尚的新闻自由和言论自由。
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 17:34
西梅揭短相当于中国人的批评与自我批评？那西方到底是不是民主自由种族歧视严重呢？
集中营的说法就矛盾了啊，既然不是谁都可以去参观，中国会让西梅去参观吗？或者把看守所当成了集中营？
#90 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:48
由 DIYer
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 17:44
西方当然是民主自由啊。西方存在种族歧视，但是并不严重，整体来讲是越来越好的，甚至有黑命贵之类矫枉过正的政治正确。
中国当然不会让西梅去参观集中营，西媒当然不是通过中国政府官方允许的参观了解到新疆集中营的情况，有什么矛盾？你不是说你一开始相信西媒报道的新疆集中营吗？你一开始看到的什么报道？又是怎么相信的呢？
我没有说我开始相信西梅对集中营的报道，我说的是我开始相信西梅，那还是十几年前，西梅说美国有民主自由，也没有种族歧视，就算你说西梅说了是种族歧视也不严重，那能代表西梅吗？
#91 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:49
由 ridgway
十几年前西媒说过美国没有种族歧视？你是看的什么西媒？
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 17:48
我没有说我开始相信西梅对集中营的报道，我说的是我开始相信西梅，那还是十几年前，西梅说美国有民主自由，也没有种族歧视，就算你说西梅说了是种族歧视也不严重，那能代表西梅吗？
#92 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 17:49
由 ridgway
正常社会，左中右各类媒体都能正常发声，你可以自己辨别。非正常社会，就只能发出一种官方允许的声音。
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 17:48
我没有说我开始相信西梅对集中营的报道，我说的是我开始相信西梅，那还是十几年前，西梅说美国有民主自由，也没有种族歧视，就算你说西梅说了是种族歧视也不严重，那能代表西梅吗？
#93 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 18:15
由 DIYer
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 17:49
正常社会，左中右各类媒体都能正常发声，你可以自己辨别。非正常社会，就只能发出一种官方允许的声音。
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 17:49
十几年前西媒说过美国没有种族歧视？你是看的什么西媒？
你看吧，上一个帖子才说左中右媒体正常发生，你也说有西梅说美国有种族歧视，那么为啥没有西梅说美国没有种族歧视呢？
#94 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 18:21
由 sunnycoast
redot 写了： 2025年 5月 26日 02:08
Dassault set up an investigation team on the Rafale fighter jets in the India-Pakistan war. India refused to allow the investigation team to verify the remaining Rafale fighter jets. Dassault: The background shows that more than 3 Rafale fighter jets were damaged in India
VIDEO
这尼玛 太尴尬了
#95 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 19:11
由 ridgway
因为无论左中右的西媒都尊重客观事实，都不会否认客观事实。种族歧视是不可能100%完全不存在的。所以没有西梅说美国没有种族歧视。
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 18:15
你看吧，上一个帖子才说左中右媒体正常发生，你也说有西梅说美国有种族歧视，那么为啥没有西梅说美国没有种族歧视呢？
#97 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 20:23
由 Onlymoi
看媒体的背后国家的利益。西梅对烙印老巴有什么利益不同？估计半斤八两。这样的话西梅就比较可信。否则大家都可以去相信烙印媒体跟着一起去庆祝。
#99 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 20:44
由 lahei
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 09:13
原来你信西媒
麻蛋我们都是引用小巴和产当，你们西梅一个标点符号都不能信
#101 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 21:07
由 ridgway
小巴和产当，才是一个标点符号都不能信。西媒的可信度远高于小巴和产党。
lahei 写了： 2025年 5月 26日 20:44
麻蛋我们都是引用小巴和产当，你们西梅一个标点符号都不能信
#102 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 21:08
由 DIYer
ridgway 写了： 2025年 5月 26日 19:11
因为无论左中右的西媒都尊重客观事实，都不会否认客观事实。种族歧视是不可能100%完全不存在的。所以没有西梅说美国没有种族歧视。
不可能100%完全不存在，是不是就是说100%存在？
我找不到十几年前看的那篇西梅的美国没有种族歧视的文章了，但是随便搜索一下，就找到最近的说没有种族歧视的美国媒体的文章。
No Place for Racism, Discrimination in U.S. Military, Milley Says
https://www.jcs.mil/Media/News/News-Dis ... lley-says/
#103 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 21:12
由 ridgway
No Place for Racism,指的是种族歧视不能容忍必须得到处罚，不是说种族歧视这种现象不存在。正是因为存在，才需要严厉的处罚态度。他是针对弗洛伊德案件发言，弗洛伊德案件本身不就是种族歧视的体现？