2.应东加勒比海国家组织要求
3.类似印尼屠华，也是印尼内政，土鳖不管，不是经常被骂吗？
为什么美国不敢再在亚洲附近点燃战火了？
版主： Softfist
#83 Re: 为什么美国不敢再在亚洲附近点燃战火了？
美帝宣布塔利班不是恐怖分子了？来个链接。ridgway 写了： 2025年 6月 15日 20:59 没有，我帝都是反侵略和复仇。塔利班当初那班人都死了，现在的塔利班和当初的塔利班除了名字一样，基本就是两伙不同的人。现在的塔利班，也不敢再庇护任何恐怖分子了。
拿钱发帖带节奏的死全家
#85 Re: 为什么美国不敢再在亚洲附近点燃战火了？
deepseek说的，没提到美国认定塔利班是恐怖组织。
塔利班是恐怖组织吗？
塔利班（普什圖語及波斯語：طالبان，羅馬拼音轉寫：Tālibān），或譯塔勒班，意譯為神學士，是發源於阿富汗坎達哈地區的遜尼派伊斯蘭基本教義派組織；亦自稱為阿富汗伊斯蘭大公國，目前實際掌握阿富汗政權。 該組織在加拿大、俄羅斯、塔吉克等國被認定為恐怖組織，部分成員也因涉嫌支持恐怖主義被聯合國制裁。
塔利班是恐怖组织吗？
塔利班（普什圖語及波斯語：طالبان，羅馬拼音轉寫：Tālibān），或譯塔勒班，意譯為神學士，是發源於阿富汗坎達哈地區的遜尼派伊斯蘭基本教義派組織；亦自稱為阿富汗伊斯蘭大公國，目前實際掌握阿富汗政權。 該組織在加拿大、俄羅斯、塔吉克等國被認定為恐怖組織，部分成員也因涉嫌支持恐怖主義被聯合國制裁。
#86 Re: 为什么美国不敢再在亚洲附近点燃战火了？
AI时代，咱门就用AI
AI Overview
美国不认为塔利班是恐怖组织。虽然美国在阿富汗战争期间将塔利班视为“恐怖组织”，但从未正式将其列为“恐怖组织”。2009年，美国开始承认塔利班是阿富汗的重要政治力量，并寻求与他们和解。目前，美国与塔利班有外交接触，并且美国国务院已经表示，将“东伊运”等恐怖组织标签用于压迫维吾尔族等穆斯林民族是“广泛的标签”。
以下是一些需要进一步说明的要点：
美国对塔利班的定义变化:
.
美国在对阿富汗的政策上，对塔利班的定义和态度经历了转变。最初，美国将塔利班视为恐怖组织，但随着时间的推移，美国开始认识到塔利班在阿富汗政治中的重要性，并寻求与其和解。
美国对“恐怖组织”的定义:
.
美国对“恐怖组织”的定义是，那些被认为对美国国家安全构成威胁，并且实施恐怖主义行为的组织。虽然塔利班在历史上实施过恐怖主义行为，但美国并未正式将其列为“恐怖组织”，而是将其定义为“反政府武装”.
美国与塔利班的互动:
.
尽管美国不将塔利班视为恐怖组织，但美国与塔利班之间存在着复杂的关系。美国对塔利班在阿富汗的统治表示担忧，但同时也在寻求与塔利班合作，以应对阿富汗的各种挑战。
国际社会对塔利班的看法:
.
国际社会对塔利班的看法存在分歧。一些国家将塔利班视为恐怖组织，而另一些国家则认为塔利班是阿富汗的合法政府。
中国对塔利班的立场:
.
中国政府承认塔利班是阿富汗的执政力量，并呼吁塔利班同一切恐怖组织划清界限，坚决打击“东伊运”等恐怖组织。
AI Overview
美国不认为塔利班是恐怖组织。虽然美国在阿富汗战争期间将塔利班视为“恐怖组织”，但从未正式将其列为“恐怖组织”。2009年，美国开始承认塔利班是阿富汗的重要政治力量，并寻求与他们和解。目前，美国与塔利班有外交接触，并且美国国务院已经表示，将“东伊运”等恐怖组织标签用于压迫维吾尔族等穆斯林民族是“广泛的标签”。
以下是一些需要进一步说明的要点：
美国对塔利班的定义变化:
.
美国在对阿富汗的政策上，对塔利班的定义和态度经历了转变。最初，美国将塔利班视为恐怖组织，但随着时间的推移，美国开始认识到塔利班在阿富汗政治中的重要性，并寻求与其和解。
美国对“恐怖组织”的定义:
.
美国对“恐怖组织”的定义是，那些被认为对美国国家安全构成威胁，并且实施恐怖主义行为的组织。虽然塔利班在历史上实施过恐怖主义行为，但美国并未正式将其列为“恐怖组织”，而是将其定义为“反政府武装”.
美国与塔利班的互动:
.
尽管美国不将塔利班视为恐怖组织，但美国与塔利班之间存在着复杂的关系。美国对塔利班在阿富汗的统治表示担忧，但同时也在寻求与塔利班合作，以应对阿富汗的各种挑战。
国际社会对塔利班的看法:
.
国际社会对塔利班的看法存在分歧。一些国家将塔利班视为恐怖组织，而另一些国家则认为塔利班是阿富汗的合法政府。
中国对塔利班的立场:
.
中国政府承认塔利班是阿富汗的执政力量，并呼吁塔利班同一切恐怖组织划清界限，坚决打击“东伊运”等恐怖组织。
#87 Re: 为什么美国不敢再在亚洲附近点燃战火了？
https://chinese.aljazeera.net/news/poli ... 9%E5%B0%86
打击阿富汗塔利班：美国在过去20年内为何没有将其列入恐怖组织名单？
尽管在2001年打响了一场推翻阿富汗塔利班统治的战争，但是美国却没有将该运动列入其“恐怖组织”名单 (半岛电视台)
穆罕默德·闵沙维
Published On 2021年8月19日2021年8月19日
美国国务院公布的“恐怖组织”名单包括了世界各地的60多个组织，其中包括来自亚洲、非洲、欧洲、中美洲和南美洲的组织，但却不包含“阿富汗塔利班”运动，另一方面，“巴基斯坦塔利班”却名列其中。
在美国的这份名单中，最突出的组织包括西班牙的巴斯克分离运动、斯里兰卡的泰米尔猛虎组织，以及来自中东地区的部分组织，例如基地组织、ISIS、真主党以及巴勒斯坦的多个派别。
值得注意的是，当美国总统拜登就阿富汗事态向美国人民发表讲话时，他尽力避免对塔利班运动使用任何负面的描述，尽管他曾将许多运动和团体定性为“恐怖组织”，但是他却没有在提到塔利班时使用这类表述。
2001年9月11日的恐怖袭击，是基地组织从处于塔利班控制下的阿富汗领土上发动的，但是当时的美国小布什政府却没有将该运动列入美国国务院的“恐怖组织”名单内。
塔利班运动拒绝将以奥萨马·本·拉登为首的基地组织领导人交给美国，双方因此陷入了一场长达18年的激烈战争，并导致超过6千名美国人死亡，尽管如此，后来的历届美国政府——包括奥巴马政府、特朗普政府及拜登政府，都采用了相当的做法——没有将塔利班列入“恐怖组织”名单。
在距离美军于2002年初推翻塔利班运动，并将其逐出阿富汗首都喀布尔的20年后，塔利班运动再次在阿富汗掌权。
法律和政治后果
经过长达18年的战斗之后，在2020年初，在当时的阿富汗合法政府代表缺席的情况下，来自美国和塔利班运动的谈判代表坐到一起并达成了一项协议，这项协议要求美军撤离阿富汗，双方最终于2020年2月29日签署了这项协议。
而如果阿富汗塔利班被美国国务院列入了“外国恐怖组织”名单，那么这些会谈就无法举行了。
这种划分主要是政治性的，其本质在于合法性，美国可以通过这类划分而“合理地”实施经济制裁、限制发放签证和起诉支持恐怖组织的个人。
美国的标准
根据美国国务院发布的标准，将某个团体定性为“恐怖组织”，需要满足多项有关参与恐怖活动的条件，并且这些活动会对美国的国家安全利益构成威胁。
部分专家认为，美国更愿意将阿富汗塔利班视为一个渴望统治该国的反对派运动，但是美国没有将阿富汗塔利班列入这项名单的真正原因，更多地来自于美国的政治考虑，而不在于它是否真正符合界定“恐怖组织”的法律标准。
尽管塔利班尚未被美国国务院认定为“恐怖组织”，但是美国财政部自2002年以来，就已经将塔利班认定为“恐怖主义实体”。这项划分意味着塔利班运动及其成员将受到制裁和禁令，美国国会也在2008年通过了一项法案，以限制塔利班成员移民至美国。
许多评论员认为，美国这种矛盾的做法从很大程度上是出于政治原因，连续四届美国政府都承认，担心因为将塔利班列为“恐怖组织”而激怒他们，进而使美国外交官员难以将他们拉入任何政治进程。
另一方面，一些分析人士断言，将塔利班列入“恐怖组织”的选项，是美国谈判者手中的一种施压工具，可以通过该工具而获得塔利班运动的让步，从而促成该国民族团结政府的建立，但是这个机会已经被浪费了，而且根本无法挽回。
打击阿富汗塔利班：美国在过去20年内为何没有将其列入恐怖组织名单？
尽管在2001年打响了一场推翻阿富汗塔利班统治的战争，但是美国却没有将该运动列入其“恐怖组织”名单 (半岛电视台)
穆罕默德·闵沙维
Published On 2021年8月19日2021年8月19日
美国国务院公布的“恐怖组织”名单包括了世界各地的60多个组织，其中包括来自亚洲、非洲、欧洲、中美洲和南美洲的组织，但却不包含“阿富汗塔利班”运动，另一方面，“巴基斯坦塔利班”却名列其中。
在美国的这份名单中，最突出的组织包括西班牙的巴斯克分离运动、斯里兰卡的泰米尔猛虎组织，以及来自中东地区的部分组织，例如基地组织、ISIS、真主党以及巴勒斯坦的多个派别。
值得注意的是，当美国总统拜登就阿富汗事态向美国人民发表讲话时，他尽力避免对塔利班运动使用任何负面的描述，尽管他曾将许多运动和团体定性为“恐怖组织”，但是他却没有在提到塔利班时使用这类表述。
2001年9月11日的恐怖袭击，是基地组织从处于塔利班控制下的阿富汗领土上发动的，但是当时的美国小布什政府却没有将该运动列入美国国务院的“恐怖组织”名单内。
塔利班运动拒绝将以奥萨马·本·拉登为首的基地组织领导人交给美国，双方因此陷入了一场长达18年的激烈战争，并导致超过6千名美国人死亡，尽管如此，后来的历届美国政府——包括奥巴马政府、特朗普政府及拜登政府，都采用了相当的做法——没有将塔利班列入“恐怖组织”名单。
在距离美军于2002年初推翻塔利班运动，并将其逐出阿富汗首都喀布尔的20年后，塔利班运动再次在阿富汗掌权。
法律和政治后果
经过长达18年的战斗之后，在2020年初，在当时的阿富汗合法政府代表缺席的情况下，来自美国和塔利班运动的谈判代表坐到一起并达成了一项协议，这项协议要求美军撤离阿富汗，双方最终于2020年2月29日签署了这项协议。
而如果阿富汗塔利班被美国国务院列入了“外国恐怖组织”名单，那么这些会谈就无法举行了。
这种划分主要是政治性的，其本质在于合法性，美国可以通过这类划分而“合理地”实施经济制裁、限制发放签证和起诉支持恐怖组织的个人。
美国的标准
根据美国国务院发布的标准，将某个团体定性为“恐怖组织”，需要满足多项有关参与恐怖活动的条件，并且这些活动会对美国的国家安全利益构成威胁。
部分专家认为，美国更愿意将阿富汗塔利班视为一个渴望统治该国的反对派运动，但是美国没有将阿富汗塔利班列入这项名单的真正原因，更多地来自于美国的政治考虑，而不在于它是否真正符合界定“恐怖组织”的法律标准。
尽管塔利班尚未被美国国务院认定为“恐怖组织”，但是美国财政部自2002年以来，就已经将塔利班认定为“恐怖主义实体”。这项划分意味着塔利班运动及其成员将受到制裁和禁令，美国国会也在2008年通过了一项法案，以限制塔利班成员移民至美国。
许多评论员认为，美国这种矛盾的做法从很大程度上是出于政治原因，连续四届美国政府都承认，担心因为将塔利班列为“恐怖组织”而激怒他们，进而使美国外交官员难以将他们拉入任何政治进程。
另一方面，一些分析人士断言，将塔利班列入“恐怖组织”的选项，是美国谈判者手中的一种施压工具，可以通过该工具而获得塔利班运动的让步，从而促成该国民族团结政府的建立，但是这个机会已经被浪费了，而且根本无法挽回。
#88 Re: 为什么美国不敢再在亚洲附近点燃战火了？
美国政府表示不同看法。
你尽撒谎了。
https://ofac.treasury.gov/faqs/928
你尽撒谎了。
https://ofac.treasury.gov/faqs/928
ridgway 写了： 2025年 6月 16日 10:19 https://chinese.aljazeera.net/news/poli ... 9%E5%B0%86
打击阿富汗塔利班：美国在过去20年内为何没有将其列入恐怖组织名单？
尽管在2001年打响了一场推翻阿富汗塔利班统治的战争，但是美国却没有将该运动列入其“恐怖组织”名单 (半岛电视台)
拿钱发帖带节奏的死全家
