Re: 双缝干涉的一个想法（类似惠勒延迟选择）
发表于 ： 2022年 12月 15日 19:53
现在还是个“I believe"的东西，远不到需要举证证明的时候。你缺乏点儿敏感性，和themateix不太一样，就不太容易找到课题。
分页： 5 / 5
Re: 双缝干涉的一个想法（类似惠勒延迟选择）
发表于 ： 2022年 12月 15日 20:05
你说的是这篇？
我说过很多遍：你们不是没事干吗，这研究课题不就来了吗。我一个人精力有限，不可能这些地方都去研究。你们稍微读个三个月文献就知道，不需要光子也可以解释这些东西。具体如何解释，可以是研究课题。前人也弄过，具体弄得好不好你们去看，我没时间看。普朗克的能量一份一份发射，和光子还有十万八千里距离。爱因斯坦用光子搞光电效应是naive的做法，是他犯的错误之一。世人皆傻，没有天才，破除对爱因斯坦的崇拜有助于你们判断力。
Re: 双缝干涉的一个想法（类似惠勒延迟选择）
发表于 ： 2022年 12月 15日 21:33
三个月是个很大的投资，没有任何hint就投资三个月，你比传销好恨
Re: 双缝干涉的一个想法（类似惠勒延迟选择）
发表于 ： 2022年 12月 18日 18:50
